DOI QR코드

DOI QR Code

The Multiferroic Properties Study of YMn2-xFexO5 (x=0.00, 0.01) by Neutron Diffraction

고 분해능 중성자 회절 실험에 의한 YMn2-xFexO5 (x = 0.00, 0.01)의 다강체 특성 연구

  • Published : 2007.10.30

Abstract

Compounds of multiferroic materials $YMn_{2-x}Fe_xO_5$ (x = 0.00, 0.01) were prepared using the sol-gel method. The crystallographic, magnetic and electric properties are studied using x-ray diffraction (XRD), neutron diffraction, vibrating sample magnetometer (VSM) and physical property measurement system (PPMS). The crystalline structure of $YMn_2O_5$ was found to be orthorhombic (Pbam) at room temperature. The lattice constants of $YMn_2O_5$ were determined to be $a_0=7.275\;{\AA},\;b_0=8.487\;{\AA},\;c_0=5.674\;{\AA}$. The lattice constants not changed with Fe concentrations. Our data demonstrate the correlation of magnetic and electric properties in $YMn_2O_5$ materials.

다강체 물질인 망간 산화물 $YMn_{2-x}Fe_xO_5$ (x = 0.00, 0.01)를 졸-겔법을 이용하여 합성하였다. 결정학적 및 자기적 성질을 알아보기 위해 x-선 회절기, 고 분해능 중성자 분말 회절기, 진동 자화율 측정기를 이용하였으며, 전기적 성질은 Physical Property Measurement System(PPMS)를 사용하여 연구하였다. x-선 회절 분석 결과 $YMn_2O_5$ 시료의 결정구조는 격자상수 $a_0=7.275\;{\AA},\;b_0=8.487\;{\AA},\;c_0=5.674\;{\AA}$을 갖는 단일상의 orthorhombic 구조로 분석 되었고, Fe가 치환됨에 따른 격자상수의 변화는 없었다. $YMn_2O_5$의 중성자 회절 실험 결과 다강체 특성이 발현되는 온도($T_2=18K$)에서 격자상수의 변화 및 자기 구조에 의해 나타나는 회절 피크가 변화하는 모습을 확인하였다. 또한 우리는 뫼스바우어 분광법을 이용한 전기 사중극자 분열값의 확인을 위하여 $YMn_{1.99}Fe_{0.01}O_5$를 합성하였고 $YMn_2O_5$$YMn_{1.99}Fe_{0.01}O_5$의 물리적 특성의 변화는 없는 것으로 확인하였다[1]. $T_2$에서 전기 사중 극자 분열값의 변화가 확인된 $YMn_{1.99}Fe_{0.01}O_5$ 시료의 유전상수 및 자화율 그래프를 통하여 다강체 특성이 서로 연관되어 상호작용을 함을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. D. H. Kim, S. B. Kim, and C. S. Kim, J. Appl. Phys., 101, 09M104 (2007) https://doi.org/10.1063/1.2711410
  2. W. Eerenstein, N. D. Mathur, and J. F. Scott, Nature, 442, 17 (2006) https://doi.org/10.1038/442017a
  3. T. Kimura, T. Goto, H. Shintani, K. Ishizaka, T. Arima, and Y. Tokura, Nature, 426, 6 (2003)
  4. S. B. Kim, B. Y. Keum, S. Y. An, N. Hur, S. Park, S.-W. Cheong, and C. S. Kim, J. Magnetic (Kor.), 15, 2 (2005)
  5. T. Lottermoser, T. Lonkai, U. Amann, D. Hohlwein, J. Ihringer, and M. Fiebig, Nature, 430, 29 (2004) https://doi.org/10.1038/430029a
  6. N. Hur, S. Park, P. A. Sharma, S. Guha, and S.-W. Cheong, Phys. Rev. Lett., 93, 10 (2004)
  7. J. A. Alonso, M. J. Martinez-Lope, M. T. Casais, J. L. Martinez, and V. Pomjakushin, Eur. J. Inorg. Chem., 2005, 13 (2005)
  8. Y. Noda, Y. Fukuda, H. Kimura, I. Kagomiya, S. Matumoto, K. Kohn, T. Shobu, and N. Ikeda, J. Kor. Phys. Soc., 42, 1192 (2003)
  9. L. C. Chapon, P. G. Radaelli, G. R. Blake, S. Park, and S.-W. Cheong, Phys. Rev. Lett., 96, 097601 (2006)
  10. A. F. Garcia-Flores, E. Granado, H. Martinho, R. R. Urbano, C. Rettori, E. I. Golovenchits, V. A. Sanina, S. B. Oseroff, S. Park, and S.-W. Cheong, Phys. Rev. B, 73, 104411 (2006)
  11. I.-B. Shim, J. H. Yeom, K. R. Choi, C. S. Kim, H. J. Shin, and S. Y. An, J. Appl. Phys., 95, 707 (2004)