Journal of Navigation and Port Research (한국항해항만학회지)

Korean Institute of Navigation and Port Research (한국항해항만학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the New DEA Ranking Measurement for the Efficient Seaports based on Changing the Reference Set

참조집단의 변화를 통한 효율적인 항만의 순위측정방법:DEA 접근

  • Published : 2007.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this paper is to show a way for measuring the rankings of efficient seaports in Korea by using DEA(data envelopment analysis) and model suggested by Jahanshahloo et al(2006). Two inputs(birthing capacity, and cargo handling capacity) and three outputs(export cargo handling amount, import cargo handling amount, and number of ship calls), and one cross sectional data(2004) for 26 Korean seaports are considered for measuring the efficiencies. An empirical main result indicates that ranking order of efficient seaports are Okpo, Samcheok Ulsan, Daesan, Busan, Gohyun Ports. Samcheok Port is classified as the most strong efficient port among 16 general ports except 10 container ports. The Korean seaport authority can adopt the new measurement way introduced in this paper for measuring the exact ranking order of efficient seaports when it decides the development and investment to each efficient seaport.

본 논문에서는 Jahanshahloo et al (2007)가 새롭게 제시한 모형을 이용하여 2004년도, 국내 26개 항만들을 대상으로 2개의 투입변수(접안능력, 하역능력)와 3개의 산출변수(수출화물처리량, 수입화물처리량, 입출항척수) 가 있는 경우의 CCR[Charnes, Cooper, Rhodes(l978)] 효율성을 측정하였다. 또한 효율성이 1인 효율적인 항만들을 제거하는 방법과 나머지 항만들의 효율성을 평균하는 방법을 이용하여 효율적인 항만들의 정확한 순위를 측정하였다. 실증분석의 핵심적인 결과를 살펴보면, 가장 효율적인 항만의 순위는 옥포, 삼척, 울산, 대산, 부산, 고현항의 순위로 나타났다. 10개의 컨테이너항만을 제외한 16개 일반 항만들 중에서는 삼척항이 가장 강력한 효율적인 항만으로 나타났다. 정책적인 함의는 항만정책당국이 본 논문에서 사용한 분석방법과 더 장기적인 기간을 대상으로 효율성 분석을 시행하고 효율적으로 판명된 항만들에 대해서는 정확한 순위를 파악하고 그러한 결과를 차후 항만투자와 개발 시에 반드시 고려하고 반영해야만 한다는 점이다.

Keywords

References

  1. 금종수, 장운재(2005), "RCC/RSC별 운영효율성 분석", 한국항해항만학회지, 제29권 제3호, pp.215-220. https://doi.org/10.5394/KINPR.2005.29.3.215
  2. 류동근(2005), "부산항과 광양항 컨테이너 터미널 운영의 효율성 비교 분석에 관한 연구", 한국항해항만학회지 제 29권 제 10호, pp.921-926 https://doi.org/10.5394/KINPR.2005.29.10.921
  3. 박노경(2007), "참조집단의 변화를 통한 효율적인 항만의 순위측정방법:DEA접근", 한국항해항만학회 2007 춘계학술대회 발표논문집, pp.351-356.
  4. 박노경(2006), "DEA와 PCA에 의한 항만의 핵심 투입-산출변수의 추출방법", 한국항해항만학회지, 제30권 제10호, pp.793-800. https://doi.org/10.5394/KINPR.2006.30.10.793
  5. 박노경 (2003), "주성분분석을 이용한 컨테이너 항만의 경쟁력 측정방법", 해운물류:이론과 실천 제6호, pp.5-28.
  6. 송재영, 선창훈(2005), "DEA모형을 이용한 세계 주요항만의 효율성 평가", 한국항해항만학회지, 제29권 제3호, pp.195-201. https://doi.org/10.5394/KINPR.2005.29.3.195
  7. 신창훈, 최민승, 송재영(2005), "글로벌선사의 운영성과 향상을 위한 항로의 효율성 분석", 한국항해항만학회지 제29권 제6호, pp.495-500. https://doi.org/10.5394/KINPR.2005.29.6.495
  8. 오성동, 박노경(2001), "컨테이너항만의 국제경쟁력 분석 방법:DEA접근", 한국항만경제학회지, 제17권 1호, pp.27-51.
  9. 이선용외 4인(2004), "DEA기법을 활용한 컨테이너터미널 생산성 측정에 관한 연구", 한국항해항만학회지, 제28권 제2호, pp.331-336.
  10. 전일수외 3인(1993), "우리나라 컨테이너 항만의 국제경쟁력 제고방안에 관한 연구", 해운산업연구원 정책자료 090.
  11. Andersen, P. and Petersen, N. C. (1993), "A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.39, pp.1261-1264. https://doi.org/10.1287/mnsc.39.10.1261
  12. Banker, R. D, Charnes, A., and Cooper, W. W. (1984), "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Sciences, Vol.30, pp.1078-1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  13. Charnes, A., Cooper, W. W., and Rhodes, E.(1978), "Measuring the Efficiency of Decision Making Units," European Journal of Operational Research, Vol. 2, pp.429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  14. Cooper, W. W., Seiford, L. M., and Tone, K.,(2000), "Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References, and DEA-Solver Software," Kluwer Academic Publishers, Boston.
  15. Cullinane, K., Song, D. W., and Gray, R.(2002), "A Stochanstic Frontier Model of the Efficiency of Major Container Terminals in Asia: Assessing the Influence of Administrative and Ownership Structures," Transportation Research Part A, Vol.36, No.8, pp.743-762.
  16. Cullinane, K., Wang, T. F., Song, D. W. and Ji, P. (2006), "The Technical Efficiency of Container Ports: Comparing Data Envelopment Analysis and Stochastic Frontier Analysis," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Vol.40, pp.354-374. https://doi.org/10.1016/j.tra.2005.07.003
  17. Hibiki, N. and Sueyoshi, T. (1999), "DEA Sensitivity Analysis by Changing a Refernce Set: Regional Contribution to Japanese Industrial Development," Omega, Vol.27, pp.139-153. https://doi.org/10.1016/S0305-0483(98)00034-6
  18. Jahanshahloo, G. R, Junior, H. V., Lotfi, F. H. and Akbarian, D. (2007), "A New DEA Ranking System Based on Changing the Reference Set," European Journal of Operational Research, Vol.181, pp.331-337. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2006.06.012
  19. Mehrabian, S., Alirezaee, M. R., and Jahanshahloo, G. R. (1999), "A Complete Efficiency Ranking of Decision Making Units in Data Envelopment Analysis," Computational Optimization and Applications, Vol.14, pp.261-266. https://doi.org/10.1023/A:1008703501682
  20. Roll, Y. and Hayuth, Y. (1993), "Port Perforrnance Comparison Applying Data Envelopment Analysis (DEA)," Maritime Policy and Management, Vol. 20, pp.153-161. https://doi.org/10.1080/03088839300000025
  21. Tongzon, J., (2001), "Efficiency Measurement of Selected Australian and Other International Ports Using Data Envelopment Analysis," Transportation Research, Part A, Vol.35, pp.113-128.