DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation of Seismic Performance of Prefabricated Bridge Piers with a Circular Solid Section

중실원형단면 조립식 교각의 내진 성능 평가

  • 김현호 (중앙대학교 건설환경연구원) ;
  • 심창수 (중앙대학교 건설대학 토목공학과) ;
  • 정철헌 (단국대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 김철환 (포스코건설 기술연구소)
  • Published : 2007.06.30

Abstract

Fast bridge construction has been increasingly needed according to the changed construction environment. This paper deals with quasi-static tests on precast piers for bridge substructures. One of the most crucial aspect of the design of precast prestressed concrete bridge piers is the seismic performance. Seven precast pier elements were fabricated. The amount of prestressing bars, the prestressing force, and the location and number of the joint between segments were the main test parameters. Test results showed that the introduced axial prestress made the restoration of the deformation under small lateral displacement and minor damage. However, there was no effect of the prestress when the plastic hinge region was damaged severely due to large lateral displacement. Judging from the observed damage, the design of the joints in precast piers should be done for the first joint between the foundation and the pier segment. The amount of the necessary prestressing steel may be designed to satisfy the P-M diagram according to the service loads, not by having the same steel ratio as normal RC bridge piers. In order to satisfy the current required displacement ductility, it is necessary to have the same amount of the transverse reinforcements as RC piers. As the steel ratio increases, the energy absorption capacity increases. The number of joints showed a little influence on the energy absorption capacity.

건설여건의 변화에 따라 교량구조물의 급속시공에 대한 요구가 늘어나고 있다. 이 논문에서는 하부구조에서 교각의 프리캐스트화를 위한 준정적 실험을 수행하였다. 프리캐스트 프리스트레스트 콘크리트 교각 설계의 가장 주요한 항목이 내진성능의 확보에 있다. 7개의 프리캐스트 교각을 제작하였고 주요 실험변수는 긴장재의 양, 프리스트레스트의 크기, 이음부의 위치 및 수로 설정하였다. 실험결과 축방향으로 도입되는 프리스트레스에 의해 작은 횡변위하에서는 일부 손상이 발생하여도 변형의 복원력을 발휘하였지만 소성힌 지구간의 손상이 많은 경우에는 이러한 복원력이 효과를 발휘하지 못하는 것을 확인하였다. 실험을 통해 관찰된 손상의 형태로부터 판단할 때 조립식 교각의 이음부 설계는 기초부와 교각부 사이의 이음부에 대해서 실시되어야한다. 축방향 긴장재의 양은 RC 교각과 강재비를 일치시키는 것은 지나친 설계가 될 수 있고 주어진 하중조건에 대한 P-M 상관도를 만족시키는 수준에서 결정되어야 한다. 변위연성도 평가를 볼 때 프리캐스트 교각에서 횡철근비는 현재의 철근 콘크리트 교각과 동일한 수준에서 확보되어야 요구연성도를 만족할 수 있다. 에너지 소산능력은 강재비가 증가함에 따라 향상되었고 이음부의 수가 많은 경우가 다소 뛰어난 능력을 발휘하였다.

Keywords

References

  1. 심창수, '국내외 교량의 급속시공 관련 동향분석' 대한토목학회지, 제53권, 12호, 2005, pp. 39-46
  2. http://www.fhwa.dot.gov/bridge/prefab/
  3. S.L. Billington and J.K. Yoon, 'Cyclic Response of Unbonded Posttensioned Precast Columns with Ductile Fiber-Reinforced Concrete', Journal of Bridge Engineering, ASCE, July/August, 2004, pp. 353-363
  4. Yu-Chen On, Methee Chiewanichakorn, Il-Sang Ahn, Amjad J. Aref, Stuart S. Chen, Andre Filiatrault, George C. Lee, 'Cyclic Performance of Precast Concrete Segmental Bridge Columns', TRB Annual Meeting CD-ROM, 2006
  5. 森 拓也, 'プレキャストセグメント橋脚の耐震性', コンクリー ト工學論文, Vol. 38, No.5, 2000, pp. 44-47
  6. Minehiro Nishiyama, Fumio Watanabe, 'Seismic performance of Precast Column-Foundation Counection Assembled by Post-tensioning', ECI Conference on Advanced Materials for Construction of Bridges, Buildings and Other Structures III, The Berkeley Electronic Press, 2005. Article 5
  7. 김현호, 심창수, 정철헌, 김철환, 안동근, '조립식 교각의 프리 스트레스 설계' 한국콘크리트학회 학술발표회 논문집, 제18권 2호, 2006, pp. 225-228
  8. 도로교설계기준, 한국도로교통협회, 2005
  9. Eurocode 4, Design of composite steel and concrete structures Part 1.1 General rules and rules for buildings, ENV 1994-2, CEN, 1994
  10. ACI, Building code requirements for structural concrete (ACI 318-02 and commentary (ACI 318R-02), American Concrete Institute ACI, 2002
  11. E.F. Gad, A.M. Chandler, C.F. Duffield and G.L. Hutchinson, 'Earthquake ductility and overstrength in residential structures,' Structural Engineering and Mechanics, Vol. 8, No.4, 1999, pp. 361-382 https://doi.org/10.12989/sem.1999.8.4.361
  12. Prestley, M.J.N., Seible, F. and Calvi, G.M., Seismic Design and Retrofit of Bridges, John & Sone, Inc., 1996

Cited by

  1. Seismic Performance of Fabricated Internally Confined Hollow CFT Column vol.33, pp.2, 2013, https://doi.org/10.12652/Ksce.2013.33.2.397