진동해머에 의해 설치되는 강널말뚝의 지지력 및 항타관입성 평가

An Estimation of Bearing Capacity and Driveability of Steel Sheet Pile Installed by Vibratory Hammer

점토와 모래로 구성된 두 개의 현장에 대하여 두 종류의 강널말뚝에 대한 관입시험을 수행하고 시험결과를 기존의 이론식에 적용하여 강널말뚝의 지지력과 항타관입성을 평가하였다. Davisson 방법과 Bernhard 방법을 이용하여 예측된 강널말뚝의 지지력값은 비교를 위해 계산한 정역학적 지지력값에 비해 각각 11.9배, 1.6배 크게 계산되었다. $T\ddot{u}nkers$ 방법과 ${\beta}$방법을 이용한 깊이별 항타관입성 검토결과 두 방법 모두 모래지반에 대해서는 관입시험결과에 부합하는 항타관입성을 보여주고 있으나 점토지반에 대해서는 그렇지 않았다. Savinov and Luskin 방법을 이용한 해머선정결과에 의하면 점토지반에 대해서 원활한 관입을 위해서는 실제 시공에 사용된 해머의 모터출력보다 더 근 해머가 필요함을 알 수 있었으며 모래지반에 대해서는 선정된 모터출력에 부합되는 용량의 해머가 사용되었음을 알 수 있었다.

Penetration tests were performed for two types of steel sheet piles which were driven in clay deposit and sand deposit. Penetration velocity data acquired from penetration tests were used in order to estimate bearing capacity and vibro-driveability of steel sheet piles. Bearing capacity values predicted from Davisson method and Bombard method were greater than that calculated from static bearing capacity formula by 11.9 times and 1.6 times respectively. Vibro-driveability predictions from $T\ddot{u}nkers$ method and ${\beta}$ method show correspondence to field test result fur sand deposit but not for clay deposit. From motor powers estimated by Savinov and Luskin method it can be seen that larger capacities of motor powers are required for clay deposit and adequate hammer was used for sand deposit.