DOI QR코드

DOI QR Code

Numerical Study on the Aerodynamic Characteristics of Wings on the Formation Flight

편대비행 중인 날개들의 공력특성에 대한 수치적 연구

  • 이승재 (한양대학교 대학원 항공공학과) ;
  • 조정현 (한양대학교 대학원 기계공학과) ;
  • 이세욱 (한양대학교 대학원 기계공학과) ;
  • 조진수 (한양대학교 기계공학부)
  • Published : 2007.01.31

Abstract

The steady-state aerodynamic characteristics of wings on the formation flight were analyzed using the Vortex Lattice Method. When two wings were at formation flight, the sectional lift coefficient of a rear wing was increased due to a front wing. The result showed that the lift drag ratio increased as the rear wing were placed downward and decreased as the lateral spacing between wings increased. The difference of lift drag ratio between forward wing and rear wing increase as the aspect ratio of wings increased. When a rear wings and a forward wings placed at the same height, wings on the formation flight had the maximum lift drag ratio. The results showed that the benefit of the formation flight increased as the number of wings on the formation flight increased.

날개들이 편대를 이루면서 비행하는 경우의 정상상태 공력특성에 대하여 와류격자법을 이용하여 해석하였다. 2개의 날개가 편대 비행 상태에 있을 때, 선도 날개에 의하여 후방 날개의 부분 양력계수가 높아짐을 알 수 있었다. 3개 이상의 날개를 일렬 및 V자편대 배치하여 양항비에 대하여 해석하였는데, 날개가 편대의 후방에 위치할수록 커지고, 가로 간격이 벌어질수록 작아짐을 알 수 있었다. 가로세로비가 증가할수록 전방 날개와 후방 날개의 양항비 차이가 커짐을 알 수 있었다. 후방 날개의 높이를 변화시켰을 경우, 같은 높이에서 최대 양항비를 나타내었다. 3개, 9개, 15개의 날개를 편대 비행했을 경우 날개 수가 많아질수록 편대 비행의 이득이 증가함을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. Shollenberger, C. A. and Lissaman, P., 'Formation Flight of Birds', Science, May 1970
  2. Prandtl, L., 'Induced Drag of Multiplanes,' NACA TN-182, Mar. 1924
  3. 이봉준, 김학봉, 유상신, '날개끝에서의 취출이 양 ${\cdot}$ 항득성에 미치는 효과에 대한 V.L.M. 해석', 한국항공무주학회지, 제9권 제2호, 1981, pp. 38-45
  4. Blake, W. B. and Multhopp, D., 'Design, Performance and Modeling Considerations for Close Formation Flight', AIAA 1998-4, 343, Aug. 1998
  5. Wagner, G., Jacques, D., Blake, W. B., and Pachter, M., 'An Analytical Stud of Drag Reduction in Tight Formation Flight', AIAA 2001-4075, Aug. 2001
  6. Iglesias, S. and Mason, W. H., 'Optimum Spanloads in Formation Flight', AIAA 2002-0258, Jan. 2002
  7. Wang, Z. and Mook, D., T., 'Numerical Aerodynamic Analysis of Formation Flight', AIAA 2003-0610, Jan. 2003
  8. King, R. M. and Gopalathnam, A, 'Ideal Aerodynamics of Ground Effect and Formation Flight', Journal of Aircraft, Vol. 42, No.5, 2005, pp. 1188-1199 https://doi.org/10.2514/1.10942
  9. Katz, J., 'Calculation of the Aerodynamic Forces on Automotive Lifting Surfaces', ASME J. Fluids Eng., Vol. 107, 1985, pp. 438-443 https://doi.org/10.1115/1.3242507
  10. Abbot, I. H., A E. Van Doenhoff., Theory of Wing Section, Dover, 1959, pp.462-463
  11. Kuethe, A. M. and Chow, C. ., Foundation of Aerodynamics, John Wile & Sons, Inc., 5th edition, 1998, pp. 184
  12. Kandil, O. A, Mook, D. T. and Nafeh, A H., 'Nonlinear Prediction of Aerodynamic Loads on Lifting Surfaces', Journal of Aircraft, Vol. 13, No. 1, 1976, pp. 22-28 https://doi.org/10.2514/3.58625

Cited by

  1. A Formation Guidance Law Design Based on Relative-Range Information for Swam Flight vol.18, pp.2, 2012, https://doi.org/10.5302/J.ICROS.2012.18.2.087