A Study to Determine the Degree of Difficulties with the Excavation of Corestone Weathering Profiles

핵석지반에서의 굴착난이도 평가방법 연구

This paper intends to introduce more objective and qualitative rock mass classification method easily applicable to the excavation of gneissic masses showing corestone weathering profiles. It is proven that corestone weathering profile could be divided with reasonable accuracy into digging, ripping and blasting layers using visual and simple mechanical techniques such as Schmidt hammer rebound test on cut slopes, taking into consideration strength and spacial distribution of corestone, workability and work efficiency of excavation. Also, seismic refraction surveys were employed for shallow investigations (down to $20{\sim}30m$ depth) in corestone weathering profile and conducted across the top of vertical exposures where the underlying geology could be directly inspected. Some discrepancies ($3{\sim}4m$ in average and 6 m occasionally) between the actual and assumed materials with respect to seismic velocities were observed. Thus it can be concluded that field geotechnical mapping and field seismic test should be used together in order to get a relatively good accuracy in assessing likely excavation conditions of corestone weather-ing profiles.

일반적으로 지반의 굴착난이도를 평가하기 위한 간단한 방법은 지반 내에 분포하는 암석강도와 절리발달빈도를 고려하는데, 이 방법은 핵석 풍화단면에 그대로 적용할 수가 없다. 그러므로 암석강도와 절리발달빈도 뿐만 아니라, 핵석의 분포상태 및 분포비율, 굴착의 공사가능성, 굴착의 효율성들을 모두 종합하여서 판단하여야 비교적 정확하게 굴착난이도 추정이 가능하다. 굴착난이도를 판단하는 가장 좋은 방법으로 알려진 현장에서의 탄성파탐사 측정방법은 실제로 현장에서 육안으로 지질 상태를 확인한 결과와 차이가 심하다. (평균 $3{\sim}4m$, 최대 6m 차이) 그러므로 육안관찰과 현장탄성파탐사 방법은 모두 장단점이 있으므로 핵석지질에서 보다 정확하게 굴착난이도를 추정하고자 하면, 현장에서 지질 상태를 육안으로 관찰하고 동시에 현장 탄성파탐사를 모두 사용하여서 그 결과들을 종합하여 굴착난이도를 분석하고 적용하여야 한다.