References
- 김동원 (1994), 소비가치에 관한 연구: 시장세분화를 중심으로. 서울대학교 대학원 석사학위논문
- 김미영 (1989). 생활양식유형과 의복평가기준에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문
- 김소영 (1993). 소비자의 의복 쇼핑성향과 점포애고 행동에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
- 김선희 (1999), 의복 소비가치의 구조와 의복관여 및 유행선도력과의 관계연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문
- 권미화 (2000). 청소년 소비자의 소비가치와 소비행동의 합리성. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
- 남승규 (1996), 소비자 의사결정에서 가치의 영향. 성균관대학교 대학원 박사학위논문
- 보건복지부 (2003) 보건복지 통계연보. 자료검색일 2006. 05. 10. http://www.mohw.go.kr/
- 성영준 (1998), 제품의 소비가치가 충동구매에 미치는 영향에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문
- 이수진, 황선진, 변유선 (1997). 유행관여에 따른 패션전문점의 점표 속성에 관한 연구. 한국의류학회지, 21(2), pp. 346-356
- 이영선 (1991) . 소비자의 의복관여와 외적 정보탐색. 서울대학교 대학원 박사학위논문
- 이영선 (2000). 의복중요성 지각과 의복관여 가치, 유행의사 선도력 및 쇼핑과 관련지어. 한국의류학회지, 24(4), pp. 549-559
- 이영경 (1987). 의복품목에 따른 제품관여의 수준과 유형 및 정보탐색 활동에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문
- 이은영 (1997). 패션마케팅. 서울: 교문사
- 이창수 (1997). 소비자의 선불구매에 따른 인지적 위험과 소비가치에 관한 실증적 연구. 배재대학교 대학원 박사학위논문
- 임종원, 김재일, 홍성태, 이유재 (1999). 소비자 행동론 (제2판), 서울: 경문사
- 유희 (1995), 소비자의 가치의식과 의류제품 평가. 서울대학교 대학원 석사학위논문
- 하수진 (2003). 해외 패션명품 소비자의 세분화 및 양면적 소비행동 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문
- 중산층을 되살리자 (2006.1.2) 중앙일보. p. 1
- 최순화 (2002). 소비시장의 앙면성. 삼성경제연구소
- LG 주간경제 (2000.07.26)
- LG 경제연구원 (2005). 2010대한민국트렌드. 서울: 한국경제신문 한경 BP
- Albertson, B., John B., & R. Michael A. (2004). Ambivalence as experienced conflict, Political Psychology Workshop, University of Chicago
- Barry J.B., William R.., & Mitch G. (1994). Work and/or fun: measuring hedonic and utilitarian shopping value. Journal of Consumer Research, 20, March, pp, 644-656 https://doi.org/10.1086/209376
- Bleuler, E. ([1911] 1950). Dementia Praecox or the Group of Schizophrenias. New York: International University Press
- Cacioppo, J.T. et, al (1997). Beyond Bipolar Conceptualizations and Measures: the Case of Attitudes and Evaluative Space, Personality and social Psychology Review, 1(1), pp, 3-25 https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0101_2
- Cacioppo, J.T. & Bernston, G.G. (1994). Relationship Between Attitudes and Evaluative Space: A critical review with emphasis on the separability of positive and negative substrates. Psychological Bulletin, 115, pp, 401-423 https://doi.org/10.1037/0033-2909.115.3.401
- Conner, M., & Sparks, P. (2002). Ambivalence and attitude. European Review of Social Psychology. 12, pp. 37-70 https://doi.org/10.1080/14792772143000012
- Gluckman M. (1962). Les Rites de Passage, in Essays of the Ritual of social Relations, ed. Daryll Forde et. al., Manchester: Manchester University Press, 1-52
- Krugman, H.E. (1965). The impact of television advertising: Learning without involvement. Public Opinion Ousrterly. 29, pp. 349-356 https://doi.org/10.1086/267335
- Kaplan, K.J. (1972). On the Ambivalence-Indifference Problem in Attitude theory and Measurement: A Suggested Modification of the Semantic Differential Technique. Psychological bulletin, 77, pp. 361-372 https://doi.org/10.1037/h0032590
- Lopata, Helena Z. (1991). Role Theory, in Social Roles and Social Institution, ed, Judith R Blau and Norman Goodman, Boulder, Co: Westview, 1-12
- Munson, J.M., & McQuarrie, E.F. (1987). The Zaichkoesky personal involvement inventory: Modification and extension. Advances in Consumer Research, 14. pp. 36-40
- Mowen, J.C. (1993), Consumer Behavior. 3rd ed., New York: Macmillan Publishing Company
- Merrill Lynch (2004). The World Wealth Report
- Olsen, S.O., James, W., & Ulf, O. (2005), Consequences of Ambivalence on Satisfaction and Loyalty. Psychology and Marketing, 22(3), pp, 247-269 https://doi.org/10.1002/mar.20057
- Orthony, Andrew, Gerald L.C., & Allan C. (1988). The Cognitive Structure of Emotion. Cambridge: Cambridge University Press
- Otnes J.R.. & Constance C.M. (1994). The Pleasure and Pain of Being Close: Men's Mixed Feelings about Participation in Valentine's Day, in Advance in consumer Research. 21. ed. Chris Allen and Deborah Roedder-Jone, Provo, UT: Association for Consumer Research. pp. 159-164
- Otnes, Cele. Tina. M.L.. & L.J. Shrum. (1997). Toward an Understanding of Consumer Ambivalence. Journal of Consumer Research. 24(June). pp. 80-93. https://doi.org/10.1086/209495
- Peter, J.P., & Olson, J.C. (1987). Consumer behavior: Marketing strategy perspectives. Homewood. AI: Irwin
- Priester. J.R, & Petty R.E. (1996). The Gradual Threshold Model of Ambivalence: Relating the Positive and Negative Bases of Attitudes to Subjective Ambivalence. Journal of Personality and Social Psychology, 71(3), pp. 431-449 https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.431
- Rokeach, M.J. (1973). The Nature of Human Values. New york: The Free Press
- Rook. D.W. (1985). The Effects of Deadline Pressure on Attitudinal Ambivalence. Marketing Letters, 14(2), pp, 83-95 https://doi.org/10.1023/A:1025465917331
- Rothschild, M.L. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future directions. Advances in Consumer Research, 11, pp. 216-217
- Sheth. J.N., Newman, B.I., & Gross, B.L. (1991). Why We buy What We Buy: A Theory of Concumption Values. Journal of Business Research, 22(2), pp. 159-170 https://doi.org/10.1016/0148-2963(91)90050-8
- Snyder, C., & Fromkin, F. (1980). Uniqueness: The human pursuit of difference. New York., Plenum
- Sincoff, Julie B. (1990). The Psychological Characteristics of Ambivalent People. Clinical Psychology Review. 10(1), pp, 43-67 https://doi.org/10.1016/0272-7358(90)90106-K
- Tigert, D.J., Ring, L.J., & King, C.W. (1976). Fashion involvement and buying behavior: A methodological study. Advances in Consumer Research, 3, pp. 46-52
- Vinson, D.B., Scott, J.E., & Lamont, L.M. (1977). The role of personal values in marketing and consumer behavior. Journal of Marketing, April, pp. 44-55
- Zeithmal, V.A. (1988). Consumer Perceptions of Price, Quality and Value: A Mean-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52(July), pp. 2-22 https://doi.org/10.2307/1251446
- Zaichkowsky, J.L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12(3), pp. 341-352 https://doi.org/10.1086/208520