Abstract
The purpose of this study is to derive political implications and to look into the establishment of new directions for the biotope mapping across the Korean territory so that such biotope mapping process could be used as a means of actual plan for natural environment preservation through the comparative study of biotope mapping methodology with that of the biotope mapping pioneer-Germany. As for research methodology, this study collected literature and data related to the biotope mapping of Korea and Germany and examined the general characteristics and inclinations about biotope mapping of both country, at a level of the national territory, federal government, provincial government, city and settlement areas. As a result of the examination, first, it was found that Germany drew up a landscape eco-type map and ecological landscape grade map throughout the nation in order to preserve and manage effectively by differential landscape eco-type unit. In contrast, Korea drew up a map on which Degree of Green Naturality and Ecological Nature Status are reflected for natural environment preservation at a nationwide unit. Secondly, the biotope mapping of German was worked centering on natural areas and their corresponding areas at German provincial government level and it drew up a Red-list by each province, while Korea has yet to carry out biotope mapping at a provincial level corresponding to Germany's. Thirdly, the biotope mapping on German cities and settlement areas includes not only big city areas but also medium & small cities and rural areas whereas Korean biotope mapping is conducted mainly centering on urban areas. In conclusion, this study suggests that the biotope mapping including natural areas and anti-natural area, not limited to city areas should be revitalized in order to be a real means of the all territory's balanced natural environment and biotope preservation & management. In addition, for this purpose, this study suggests that research on biotope pattern catalog and biotope red-list applicable to all territory should be preceded.
본 연구의 목적은 한국의 비오톱지도화가 자연환경보전을 위한 실제적 계획수단으로 활용될 있도록 비오톱지도화의 출발지인 독일과의 비교를 통하여 정책적 시사점을 도출하고, 한국의 전국 비오톱지도화를 위한 새로운 방향설정을 모색하는데 있다. 연구방법은 한국과 독일의 비오톱지도화 관련 문헌 및 자료를 수집하였고, 수집된 자료를 국토 및 연방정부차원, 주정부차원, 도시 및 정주지차원에서 양국의 비오톱지도화에 대한 전반적 특성 및 경향에 대해서 검토하였다. 조사 결과 첫째, 독일은 국토전역에 걸쳐 경관생태권역별로 차등 있는 자연 및 경관을 보호, 관리하기 위해서 경관생태유형도와 경관생가치등급도를 작성하였다. 한국은 생태자연도나 녹지자연도가 전국단위에서 자연환경보전을 위해 추진된 지도화로 들 수 있다. 둘째, 독일 주정부차원에서는 주로 자연지역과 그에 준하는 지역을 대상으로 비오톱지도화가 실시되었고, 각주마다 비오톱 적색리스트가 작성된 반면, 한국의 경우 이에 준하는 도차원의 비오톱지도화는 아직 이루어지지 않고 있다. 셋째, 독일의 도시 및 정주지역의 비오톱지도화는 대도시지역 뿐만 아니라 중 소도시와 농촌지역에서도 실시되었으나, 한국의 경우 대도시와 같이 도시화가 많이 진행된 지역을 중심으로 이루어지고 있다. 결론적으로 비오톱 지도화가 전국토의 균형 있는 자연환경 및 비오톱 보호 관리를 위한 수단이 되기 위해서는 도시지역뿐만 아니라 자연지역 및 반자연지역의 비오톱지도화가 활성화되어야 한다. 또한, 이를 위해서는 국토전역에 적용할 수 있는 비오톱유형목록 및 비오톱적색리스트에 대한 연구가 선행되어야 할 것이다.
