DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Evaluation of Usefulness of the Automated Cataloging Systems

편목시스템의 유용성 평가에 관한 연구

  • Published : 2006.03.01

Abstract

The purpose of this study intends to evaluate the usefulness of the automated cataloging systems. For the purpose. this study investigated theoretical methods for the quality criteria and developed 4 evaluation criteria. Also developed were indicators to measure the value of each criteria And the catalogers of academic libraries using three major LAS were carefully chosen to conduct the usefulness tests. The proposed model was verified reliability and validity. This study is suggested guidelines to evaluate and improve the automated cataloging systems.

이 연구의 목적은 대학도서관에서 사용하고 있는 편목시스템의 유용성을 평가하는 것이다. 이러한 목적을 위해 선행연구에 나타난 품질 평가기준을 분석하고 편목시스템의 유용성을 체계적으로 평가하기 위한 기준을 개발하였다. 개발된 4개의 평가기준과 24개의 항목을 기초로 하여 국내 3개 자동화시스템을 대상으로 편목사서들에게 설문조사를 실시하였다. 측정결과를 참조하여 편목시스템의 유용성을 종합적으로 검증하였다. 제안한 평가모델의 신뢰성과 타당성이 있는 것으로 검증되었으며 전반적인 만족도를 분석하였다. 이 연구는 향후 편목시스템의 유용성 향상을 위한 기준으로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 김희섭, 박용재. 2004. 정보시스템의 이용자만족지수 모형개발 및 측정. '정보관리학회지', 21(4): 153-171
  2. 박원희, 장진섭, 하미경. 2002. '교육연구방법과 통계분석'. 서울: 양서원
  3. 박흥국, 정철용, 임좌상. 1998. '시스템분석과 설계'. 서울: 경문사
  4. 이유정. 2005. 대학도서관 편목시스템에 대한 인식 연구. '한국도서관·정보학회지', 36(2): 179-196
  5. 이응봉, 조현양, 류범종, 최재황. 2001. 과학기술분야 데이터베이스의 품질향상을 위한 품질평가 연구. '한국문헌정보학회지', 35(2): 109-132
  6. 이제환. 1998. 분산체계로 구축된 통합 DB의 품질관리에 관한 연구. '한국문헌정보학회지', 32(3): 179-206
  7. 이제환. 2002. 공동목록 DB의 품질평가와 품질관리: KERIS의 종합목록 DB를 중심으로. '한국문헌정보학회지', 36(1): 61-89
  8. 이제환. 2004. 디지털도서관의 품질평가에 관한 연구. '한국문헌정보학회지', 38(1): 143- 172
  9. 이학식, 임지훈. 2005. 'SPSS 12.0 매뉴얼'. 서울: 법문사
  10. 한국교육학술정보원. 2001. 'KERIS 서지DB의 품질관리를 위한 평가모델 개발 및 개선방안 수립'. 서울: 한국교육학술정보원
  11. 한국데이터베이스진흥센터. 2000. '데이터베이스 품질평가 항목'. 서울: 한국데이터베이스진흥센터
  12. Calhoun, Karen. 2003. 'Technology, productivity and change in library technical ser- vices.' Library Collections, Acquisitions & Technical Services, 27: 281-289 https://doi.org/10.1016/S1464-9055(03)00068-X
  13. Cibbarelli, Pamela R. 1994. 'User ratings of library automation software.' Information Today, 11(6): 49-53
  14. Cibbarelli, Pamela R. 2003. 'CIL's quarterly series on library automation markets: your guide to vendor product facts and user ratings.' Computers in Libraries, 23(1): 31-37
  15. Freedman, Maurice J. 1984. 'Automation and the future of technical services.' Library Journal, 15: 1197-1203
  16. Hanson, Heidi & Schalow, John. 1999. 'Two aspects of quality in technical services: automating for quick availability, and identifying problems, effecting solutions.' Library Collections, Acquisitions & Technical Services, 23(4): 433-441 https://doi.org/10.1016/S1464-9055(99)00085-8
  17. Mayhew, Deborah J. 1999. The usability engineering lifecycle: a practitioner's handbook for user interface design. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers
  18. McCain, Cheryl & Shorten, Jay. 2002. 'Cataloging efficiency an effectiveness.' Library Resources & Technical Services, 46(1): 23-31 https://doi.org/10.5860/lrts.46n1.23
  19. Matthews, Joseph R. & Parker, Mark R. 1993. 'LibraryWorks: microcomputer based automated library system.' Library Technology Reports, 29(2): 293-303
  20. Nielsen, Jakob. 1993. Usability engineering. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers
  21. Norlin, Elaina. 2002. Usability testing for library websites: a hands-on guide. Chicago: American Library Association
  22. Oulanov, Alexei & Pajarillo, Edmund J.Y. 2002. 'CUNY+ Web: usability study of the web-based GUI version of the bibliographic database of the City University of New York CUNY.' The Electronic Library, 20(6): 481-487 https://doi.org/10.1108/02640470210454001
  23. Paiste, Marsha Starr. 2003. 'Defining and achieving quality in cataloging in academic libraries: a literature review.' Library Collections, Acquisitions & Technical Services, 27: 327-338 https://doi.org/10.1016/S1464-9055(03)00069-1