한우 체외 수정란이 이식된 수란우에 백신 투여 시기가 임신과 송아지의 생존에 미치는 영향

Effect of Timing of Vaccination on the Pregnancy Rate of Recipients and the Viability of Calves Derived from In Vitro Produced Hanwoo Embryos

  • Park, Y.S. (Kyongbuk Livestock Research Institute) ;
  • Kim, S.S. (Emtran) ;
  • Jang, M.J. (Division of Life Food and Biotech, Daegu University) ;
  • Park, H.D. (Division of Life Food and Biotech, Daegu University)
  • 발행 : 2006.12.31

초록

본 연구에서는 수정란 이식을 위해 선발된 대리모에 이식 전 백신의 투여 시기가 임신과 유산에 미치는 효과와, 임신한 대리모의 분만 예정일 전에 백신의 투여가 송아지의 질병과 생존에 미치는 효과를 검토하였다. 실험 1에서는 한우 체외 수정란의 이식에 선발된 대리모의 백신 투여 시기가 임신과 유산에 미치는 영향을 검토하였다. 이식 전 $0{\sim}4$주째 백신 투여시 임신율이 31.5%로서 대조군 및 $4{\sim}8$주 투여군의 42.4 및 45.9%에 비하여 유의하게 낮았다(p<0.05). 유산율은 대조군과 처리군에서 4.9$\sim$13.5%로서 유사한 경향이었다. 실험 2에서는 체외 수정란을 이식하여 임신한 대리모에 백신 투여 시기가 송아지의 질병과 폐사에 미치는 효과를 검토하였다. 질병 발생율은 백신을 투여하지 않은 대조군이 22.4%로서 백신을 투여한 처리군의 2.2$\sim$3.1%보다 유의하게 높았다(p<0.05). 폐사율도 대조군이 27.6%로서 처리군의 11.1 및 7.8%와 유의차가 인정되었다(p<0.05). 폐사한 송아지의 원인은 사산이 15.4%, 난산 30.8%, 기형 3.8% 및 질병 50.0%였고, 질병으로 폐사한 송아지에서는 위장관 질병이 46.2%, 호흡기 질병이 7.6%였고 원인 불명이 46.2%였다.

The present study was conducted to investigate the effects of time of vaccination in recipients on the pregnancy rate and the viability of calves derived from embryos produced in vitro. In experiment 1, control group was non-vaccinated, group 1-1 received vaccine (Pfizer, Exton, PA, USA) during 0$\sim$4 weeks and group 1-2 received vaccine during 4$\sim$8 weeks before embryo transfer. The pregnancy rates in the control (42.6%) and group 1-2 (45.3%) were significantly higher (p<0.05) than that in the group 1-1 (32.6%). However, the abortion rates were similar among groups (4.9 to 13.5%). In experiment 2, the recipients received embryos produced in vitro were non-vaccinated (control) or vaccinated. Vaccine was injected during 0$\sim$4 weeks (group 2-1) and 4$\sim$8 weeks (group 2-2) before parturition. The incidence of a disease in calves was significantly higher in the control (22.4%) than in other vaccinated groups (2.2% and 3.1%, p<0.05). The mortality of calves in the control is 27.6%, which was significantly higher than that of group 2-1 and group 2-2 (11.1% and 7.8%).

키워드

참고문헌

  1. Avery B and Greve T. 1995. Apparent abnormalities of in vitro produced bovine embryos. Proc. XXX Int. Symp. SIPZ., 171-183
  2. Behboodi E, Anderson GB, Bondurant RH, Cargih SL, Kreuscher BR, Medrano JF and Murray JD. 1995. Birth of large calves that developed from in vitro derived bovine embryos. Theriogenology, 44:227-232 https://doi.org/10.1016/0093-691X(95)00172-5
  3. Boland MP, Crosby TF and Gordon I. 1976. Birth of twin calves following a simple transcervical non-surgical egg transfer technique, Vet. Rec., 99:274-275
  4. Broadbent PJ, Stewart M and Dolman DF. 1991. Recipient management and embryo transfer. Theriogenology, 35:125-139 https://doi.org/10.1016/0093-691X(91)90152-4
  5. Fray MD, Paton DJ and Alenius S. 2000. The effects of bovine viral diarrhoea virus on cattle reproduction in relation to disease control. Anim. Reprod. Sci., 60/61:615-627 https://doi.org/10.1016/S0378-4320(00)00082-8
  6. Greve T, Avery Band Callesen H. 1993. Viability of in-vivo and in-vitro produced bovine embryos. Reprod. Dom. Anim., 28:164-169 https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.1993.tb00113.x
  7. Hasler JF, Henderson WB, Hurtgen PJ, Jin ZQ, McCauley AD, Mower SA, Neely B, Shuey LS, Stokes JE and Trimmer SA. 1995. Production, freezing and transfer of bovine IVF embryos and subsequent calving results. Theriogenology, 43: 141-152 https://doi.org/10.1016/0093-691X(94)00020-U
  8. Jonker FH. 2004. Fetal death: comparative aspects in large domestic animals. Anim. Reprod. Sci., 82:415-430 https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2004.05.003
  9. King KK, Seidel Jr GE and Efsden RP. 1985. Bovine embryo transfer pregnancies. I. Abortion rates and characteristics of cysts. J. Anim. Sci., 61 :747-762 https://doi.org/10.2527/jas1985.614747x
  10. Kovacs F, Magyar T, Rinehart C, Elbers K, Schlesinger K and Ohnesorge WC. 2003. The live attenuated bovine viral diarrhea virus components of a multi-valent vaccine confer protection against fetal infection. Vet. Microbiol., 96: 117-131 https://doi.org/10.1016/S0378-1135(03)00209-8
  11. Moon HW, McClurkin AW and Isaacson RE. 1978. Pathogenic relationships of rotavirus, Escherichia coli, and other agents in mixed infections in calves. J. Am. Vet. Med. Assoc., 173:577-583
  12. Nelson LD and Nelson CF. 1985. Effect of estrus detection and corpus luteum development on pregnancy rates in bovine embryo recipients. Theriogenology, 23:212 (abstr.) https://doi.org/10.1016/0093-691X(85)90118-9
  13. Rufenacht J, Schaller P, Audige L, Knutti B, Kupfer U and Peterhans E. 2001. The effect of infection with bovine viral diarrhea virus on the fertility of swiss dairy cattle. Theriogenology, 56:199-210 https://doi.org/10.1016/S0093-691X(01)00556-8
  14. Schmidt M, Greve T , Avery B, Beckers JF, Sullon J and Hansen HB. 1996. Pregnancies, calves and calf viability after transfer of in vitro produced bovine embryos. Theriogenology, 46:527-539 https://doi.org/10.1016/0093-691X(96)00174-4
  15. Selirn SA, Cullor JS and Oelsner IE. 1995. Passive immunotherapy in neonatal calves-I. Safety and potency of a J5 Escherichia coli hyperimmune plasma in neonatal calves. Vaccine, 13:1449-1453 https://doi.org/10.1016/0264-410X(95)00066-A
  16. Sreenan JM and Diskin MG. 1987. Factors affecting pregnancy rate following embryo transfer in the cow. Theriogenology, 27:99-113 https://doi.org/10.1016/0093-691X(87)90073-2
  17. Sreenan JM and Diskin MG. 1989. Effect of unilateral or bilateral twin embryo distribution on twinning and embryo survival rate in the cow. J. Reprod. Fertil., 87:657-664 https://doi.org/10.1530/jrf.0.0870657
  18. Stordeur P, China B, Charlier G, Roels S and Mainil J. 2002. Clinical signs, reproduction of attaching/effacing lesions, and enterocyte invasion after oral inoculation of an O118 enterohaemorrhagic Escherichia coli in neonatal calve. Microbes and Infection, 2: 17-24 https://doi.org/10.1016/S1286-4579(00)00290-2
  19. Walton JS, Martineau NA and Stubbings RB. 1986. Pregnancy rates in Holstein embryo transfer recipient: Effect of treatment with progesterone or clenbuterol and of natural versus induced cycles. Theriogenology, 26:837-845 https://doi.org/10.1016/0093-691X(86)90013-0
  20. 권오덕, 최경성, 이승옥, 정환, 이주목, 2000a. 한우 신생송아지의 질병 발생에 관한 조사연구. 한국임상수의학회지, 17:93-101
  21. 권오덕, 김남수, 채준석, 박명규, 김민석, 유제춘, 이주목. 2000b. 젖소 신생송아지의 질병 발생에 관한 조사연구. 한국임상수의학회지, 17:102-108
  22. 김용준, 김희천, 서세현, 정구남, 김용수, 이해리, 신동수, 조성우, 김수희. 2005. 한우 및 젖소에서 체외 수정란 생산과 신선 및 동결 수정란 이식 결과. 한국수정란이식학회지, 20:79-87
  23. 박용수. 2004. 한우 체내, 체외 및 복제 수정란이 이식된 수란우의 임신과 분만 및 산자의 생존. 한국수정란이식학회지, 19:239-244
  24. 박흠대, 박향, 이상진, 김재명. 2002. 아미노산과 FBS의 첨가가 한우 난자의 체외발달에 미치는 영향. 한국수정란이식학회지, 17:211-218
  25. 이병천, 김대용, 장구, 조종기, 김재훈, 김민규, 강성근, 황우석. 2004. 수정란 이식에 의한 유사산 발생원인과 예방대책. 한국수정란이식학회지, 19(부록) :23-35
  26. 임여정, 김진희, 송해범, 정연길. 2004. Serum-free medium에서 배양한 한우 배의 내동성과 이식. 한국수정란이식학회지, 19:133-145
  27. 황환섭, 장현용, 김성곤, 김종택, 박춘근, 정희태, 김정익, 양부근. 2004. 한우 체외성숙, 체외 수정란의 수정란 이식에 관한 연구. 한국수정란이식학회지, 19:1-10