A Study on Design Representation of Publicity and Privacy in Dutch Multi-family Housing - Focused on an Analysis of Eastern Dockland Projects in Amsterdam -

네덜란드 도시 집합주택의 공공성과 개별성 표현특성에 관한 연구 - 암스테르담 부두재개발 주택단지 사례를 중심으로 -

  • 문은미 (덕성여자대학교 예술대학 실내디자인)
  • Published : 2005.04.01

Abstract

This study attempts to suggest new directions of urban multi-family housing design in the recent era of information, in which the representation of publicity and privacy of the housing reflects new meanings and relationships of the current digital society. The study examines cases of Dutch multi-family housing and investigates the meanings and relationships of publicity and privacy in the building as well as unit design of the housings. Borneo-Sporenburg housing development is a good example that suggests new interpretation and design solution for low-rise, high-density multi-family housing. Thus, this study analyzes street patterns, facade design, and ways of housing unit combination in Borneo-Sporenburg housing and concludes as follows. First, public space in Borneo-Sporenburg housing, which was designed differently from hierarchical and centripetal organization of modern architecture, is divided into small units and spread into the inside, which provides high potential for personal control of space and personal programming of space by space choices. Second, street pattern and facade design of Borneo-Sporenburg housing provide visual publicity and privacy simultaneously as they maintain unity as a whole as well as articulate individual unit in many different ways and provide clues to neighboring. Streets as a public domain have self-controlled boundaries for residents and introduce voluntary use-programs for residents. Third, facades of the housing have no inter-mediate space or common space, and confront streets directly. Space in-between is composed inside the facade and extends into the streets by residents' own choices. Fourth, privacy and individuality of the housing is strengthened. Units of the housing have individual entrances, unique plan type and complicated combination of space that all together emphasize individuality of units, however they are not often notified from the outside.

Keywords

References

  1. NAi Publishers, Eastern Harbour District Amsterdam-Urbanism and Architecture, NAi Publishers, 2003
  2. Skira editor, West8, skira Architecture Library, 2000
  3. AD, Home Front-New Developments in Housing, Wiley-Academy, vol.73 No.4 August 2003 pp.11-21
  4. Oosterman, Arjen, Housing in the Netherlands-Exemplary Architecture of the Nineties, NAi Uitgevers Publishers, 1997
  5. faculty of architecture technical university delft, architecture in the netherlands a history, NAi publishers/uigevers, Rotterdam, 2002
  6. A+U(건축과 도시), 2002. 5
  7. 헤르만 얀세 지음, 호리가와 역, 암스테르담 이야기-말뚝 위의 거리, 카시마출판사, 2002
  8. William J. Mitchell, e-topia, MIT, 1999
  9. Gausa, Manuel, Salazar, Jaime(eds.), Housing+single family housing, Actar Publishers. 2002
  10. 강대기, 현대사회에서 공동체는 가능한가, 아카넷, 2001
  11. 이진경, 근대적 주거공간의 탄생, 소담, 2000
  12. 손세관, 도시주거 형성의 역사, 열화당, 1993
  13. 최재석, 네렬란드의 근대건축, 서우, 2004
  14. 김광현 외 3인, 현대주거의 공공공간의 유형과 공동체 성격에 관한 연구, 대한건축학회논문집, 18권5호(통권163호), 2002.5
  15. 김광현, 현대주거에 나타나는 사성과 공성에 관한 연구, 대한건축학회 논문집, 16권 11호, 2000.11
  16. 손세관, 사회성의 관점에서 바라보는 집합주택의 과거와 현재, 건축문화 1998.03
  17. 정우성, 공동체 패러다임 변화에 따른 도시집합주택 계획에 관한 연구, 홍익대학교 건축계획전공 석사논문,2002
  18. 윤미섭, 인터페이스에서 나타나는 공공성을 적용한 신촌집합주거 계획, 홍익대학교 건축설계전공 석사논문, 2004
  19. 우신구, 근대주거의 내부/외부의 관계에 관한 연구, 서울대학교 박사논문, 1999.2
  20. 문은미, 현대 유럽집합주택의 내외경계부 디자인에 관한 연구, 실내디자인학회지, 2004. 2
  21. 김우영外 3人, 유동화 시대의 '열린 조직' 구축에 관한 연구, 대한건축학회논문집 계획계, 16권12호, 2000.12
  22. 임창호, 미래도시의 계획:서울의 새로운 천년, 21세기를 위한 서울 국제 심포지엄, 정보.문화.건축@서울.21 자료집
  23. 박은정, 도시집합주택에서 공.사공간의 단계적 연결성에 관한 연구, 중앙대학교 석사논문, 2003
  24. 이경찬, 근대영국 도시주거 구성체계의 변천과정에 관한 형태학적 연구, 건축학회논문집, 제17권 제2호, 2001.2
  25. 문수아.정진국, 암스테르담파에 있어서의 공공성 개념과 건축적 재현에 관한 연구, 대한건축학회 학술발표논문집, 제24권 제2호 2004년 10월29일-30일