물리탐사를 이용한 청주 화강암 지역의 지반특성 파악

Ground Characterization of the Cheongju Granite Area Using the Geophysical Methods

  • 김지수 (충북대학교 지구환경과학과ㆍ기초과학연구소) ;
  • 한수형 (지오제니 컨설턴트) ;
  • 서용석 (충북대학교 지구환경과학과ㆍ기초과학연구소) ;
  • 이용재 (충북대학교 지구환경과학과ㆍ기초과학연구소)
  • Kim Ji-Soo (Dept. Earth and Environmental Sci.ㆍInstitute for Basic Sciences, Chungbuk National University) ;
  • Han Soo-Hyung (Geogeny Consultant) ;
  • Seo Yong-Seok (Dept. Earth and Environmental Sci.ㆍInstitute for Basic Sciences, Chungbuk National University) ;
  • Lee Yong-Jae (Dept. Earth and Environmental Sci.ㆍInstitute for Basic Sciences, Chungbuk National University)
  • 발행 : 2005.03.01

초록

이 연구는 물리탐사를 이용하여 청주 화강암을 기반으로 한 지역의 지반특성을 파악하는데 목적이 있으며, 시험지역으로서 충북대학교 건물동을 선정하였다. 또한 시험지역의 동쪽에 위치한 노두에서 관찰되는 소규모의 단층과 관입암의 발달 양상을 물리탐사를 통해 확인하고, 이에 따른 풍화정도를 탐사에서 얻어진 각종 물성자료들과 비교, 파악하였다. 조사지역의 지반은 표준 암반분류표를 이용하여 탄성파 속도 800 m/s를 기준으로 크게 풍화토층과 풍화암층으로 구분되며 이층들은 표준관입시험결과 각각 중-고밀도와 고밀도의 값을 갖는다. 풍화토층은 탄성파속도 500 m/s와 전기비저항 200 ohm-m를 기준으로 불포화/포화 풍화토층으로 세분되며 불포화 층은 지하투과레이다탐사 자료와의 상관해석 결과 건조층과 습윤층으로 더욱 세분할 수 있다. 불포화/포화 풍화토층의 경계는 지하수면의 경계에 해당하는 것으로 지하투과레이다탐사 결과 대략 5~6.2 m에 발달하는 것으로 보이며 이는 시추조사 결과와 잘 일치한다. 그러나 건물 기초의 지지면이 되는 기반암 경계는 파악하기 어려웠다. 신축부지 동편의 노두에서 확인되는 단층 및 관입암은 지하투과레이다탐사 결과에서 신축부지까지 연장되지 않는 것으로 확인된다. 저비저항와 저속도대로 특징되는 노두구간의 풍화등급은 지질공학 조사결과 "완전풍화"에 해당된다.

This research is aimed at investigating the ground characterization of the Cheongju granite area using the geophysical methods. Test site was chosen from the building site in Chungbuk University, Chongju, Chungbuk province. Furthermore, geophysical methods are employed on the outcrops in the east to map the distribution of fault and intrusion and reveal the degree of weathering. The subsurface structure mapped from seismic re-fraction survey mainly consists of two units of weathered soil and rock. Threshold of the units were determined on the basis of seismic velocity of 800 m/s, supported from the standard classification table. From the results of standard penetrating test(SPT), these units are found to show medium-high and high density, respectively. Weathering soil is subdivided in unsaturated layer and saturated layer with thresholds of seismic velocity (500 m/s) and resistivity (200 ohm-m). In particular, unsaturated layer is again classified into dry and wet portions using the GPR section. The boundary between unsaturated and saturated weathering soils corresponds to the groundwater table at depth of approximately 5~6.2 m, which is well correlated with the one from drill-core data. However, bedrock is not delineated by geophysical methods. In the GPR section, fault and intrusion observed on the outcrop are revealed not to extend to the building site. With respect to weathering degree, the outcrop characterized by low resistivity and velocity corresponds to the grade of 'completely weathered' from the geotechnical investigations.

키워드

참고문헌

  1. 권영일, 진명식, 1974, 청주 지질도폭 (1:50,000), 설명서국립 지질 광물 연구소, 8
  2. 대한지질공학회, 2003, 암반의 조사와 적용, 대한지질 공학회. 한국지질조사탐사업협동조합
  3. 문장수, 김세환, 남욱현, 오영철, 1997, 지하레이더 탐 사법을 이용한 지반조사 사례연구, 대한지질공학회지, 7, 161-171
  4. 박삼규, 김희준, 1994, 전기비저항 영상법에 의한 거제 도의 지반조사, 자원환경지질학회지, 6, 563-569
  5. 정창식, 정연중, 길영우, 정기영, 2003, 청주화강암의 U-Pb 스핀연대, 한국광물학회.한국암석학회 공동학 술발표회 논문집, 53
  6. 조창수, 이희일, 서정희, 2002, 탄성파 굴절법 토모그래 피를 이용한 지반의 속도분포해석. 물리탐사학회지, 5, 6-17
  7. Bano, M., Marquis, G., Niviere, B., Maurin, J.C., and Cushing, M., 2000, Investigating alluvial and tectonic features with ground-penetrating radar and analyzing diffractions patterns, Journal of Applied Geophysics 43, 33-41 https://doi.org/10.1016/S0926-9851(99)00031-2
  8. DIPROWIN, 2000, Electrical resisitivity dipole-dipole processing software, Heesong Ltd., Korea
  9. ISRM, 1978, Suggested methods for the quantitative description of discontinuities in rock masses, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abst., 15, 6, 319-368
  10. Matsui, T., 1993, High-density electrical prospecting technique and availability for tunnel investigation, Underground Space Utilizaton, Symposium, Japan Soc. Civil Eng., 37-48
  11. McMechan, G.A., Loucks, R.G., Zeng, X., and Mescher, P., 1998, Ground penetrating radar imaging of a collapsed paleocave system in the Ellenburger dolomite, central Texas, Journal of Applied Gerphysics, 39, 1-10 https://doi.org/10.1016/S0926-9851(98)00004-4
  12. Nakashima, Y., Zhou, H., Sato, M., 2001, Estimation of groundwater level by GPR in an area with multiple ambiguous reflections, Journal of Applied Gedphysics, 47, 241-249 https://doi.org/10.1016/S0926-9851(01)00068-4
  13. Nascimento da Silva, C.C., Eugenio de Medeiros, W., Jardim de Sa, E.F., and Neto, P.X., 2004, Resistivity and ground-penetrating radar images of fractures in a crystalline aquifer: a case study in Caicara farm-NE Brazil, Journal of Applied Geophysics, 56, 295-307 https://doi.org/10.1016/S0926-9851(04)00058-8
  14. RADPRO, 2001, GPR processing software, Heesong Ltd., Korea
  15. Rashed, M., Kawamura, D., Nemoto, H., Miyata, T., Nakagawa, K., 2003, Ground penetrating radar investigations across the Uemachi fault, Osaka, Japan, Journal of Applied Geophysics, 53, 63-75 https://doi.org/10.1016/S0926-9851(03)00028-4