Calculating the Carrying Capacity and Management Planning of the Gwangneung Area

관광지의 적정 수용력 산정과 관리 방안 연구 - 광릉지역을 사례로 -

  • Kim Sunhee (Institute of Korean Culture, Korea University)
  • 김선희 (고려대학교 민족문화연구원)
  • Published : 2005.06.01

Abstract

This study aims to calculate reasonable carving capacity of the Gwangneung area and to review its tourism policies from the perspective of the tourist's demands. According to the analysis results, The socio-psychological carrying capacity by targeted intervals of time is generally underestimated and less than desired. Parking lots followed by stores and then roads are the biggest issues weighing down the area's carving capacity Also, another finding shows that the physical carrying capacity, analyzed based on area use, is estimated for 600 tourists and 130 cars. This study recommends following that Gwangneung establish various tour programs linking its cultural and historical sites to forest and ecological resources. Further to this, Gwangneung might be better off exerting efforts to developing environmental education programs and training more cultural and ecological guides. The findings necessitate that should be made off limits to cars, and instead servicing the area with shuttle buses. Management offices can also be classrooms used for cultural, historical and ecological education and exhibitions. Other findings suggest an expansion of convenience facilities such as more potable water stations, benches, resting areas and a continued monitoring of tourism activities in the area.

본 연구는 관광지의 적정 수용력 산정과 정책적 수요 분석을 기초로 문화$\cdot$생태자원 및 환경을 보존하고 유지하면서 관광여 가공간으로서의 합리적인 이용과 관리 방안을 모색하는데 목적이 있다. 수도권 북동부 주요 교통로에 입지한 광릉지역은 환경과 자원에 대한 보존가치는 물론 친문화환경적 관광여가공간으로서의 활용잠재력이 높은 문화재산림지역이다. 연구지역에 대한 사회심리적 수용력은 시간대별로 오전보다 오후로 갈수록, 이용공간별로는 주차장, 매점, 탐방로 등의 수용력이 낮게 나타났으며, 이용공간에 대한 물리적 수용력은 관광객 600여명, 차량 130여대로 분석되었다. 한편 관광객의 정책적 수요 분석 결과 광릉지역의 합리적인 이용, 관리 방안으로는 문화 생태자원의 연계탐방로 개설, 교육 프로그램 개발, 자원해설가 육성 등을 비롯하여 광릉관광권내에서의 차량통제 및 셔틀버스 운행, 관리사무소 및 주차장의 이전, 재실의 생태학교 및 전시실 활용, 편의시설과 휴식공간 확충, 관광행태의 지속적인 모니터링 등이 요구되고 있다.

Keywords

References

  1. 국립공원관리공단, 2000, 국립공원별 특성에 따른 공원관 리방안 연구
  2. 공영호, 1987, 계룡산 국립공원의 이용특성, 이용자 태도 및 사회심리적 수용능력에 관한 연구, 서울대학교 석사학위논문
  3. 광릉숲보전협의회, 1997, 광릉숲 보존을 위한 심포지엄
  4. 김봉환, 1999, 산림자원을 이용한 생태관광 활성화에 관한 연구, 한양대학교 석사학위논문
  5. 김선희, 1996, 경포해안관광지의 구조적 특성과 관광영향 에 관한 연구, 성신여자대학교 박사학위청구논문
  6. 김선희, 2002, '생태관광의 이론적 특성과 연구동향,' 응용지리, 23, 17-42
  7. 문화재청, 2004, 광릉 산림생태조사 연구
  8. 박봉우, 1985, 산악형 국립공원의 수용능력에 관한 연구, 고려대학교 박사학위논문
  9. 배민기.장병문, 2003, '자연공원의 사회적 수용능력 분석: 국립공원과 도립공원을 대상으로,' 한국조경학회지, 30(6), 79-97
  10. 이경재.오구균.권영선, 1987, '선정릉의 적정수용능력추정 및 관리방안(I),' 한국조경학회지, 14(3), 33-45
  11. 이창환, 1991, '관광지 개발에 있어 이용객 추정을 위한 적정규모의 산정(1),' 환경과 조경, 42, 124-129
  12. 정형오, 1983, '환경계획이론으로서의 수용능력의 개념과 응용방법,' 한국조경학회지, 11(2), 193-210
  13. 油井正昭.岡本昌光, 1989, 自然公園の施設-利用據點の整備計劃/木材を活用した公園施設, 國立公園協會
  14. Bishop, A. B. et al., 1974, Carrying capacity in regional environmental management, Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency, Washington D.C
  15. Bury, R., 1976, Recreation carrying capacity-hypothesis or reality?, Parks and Recreation, 11, 22-25
  16. Butler, R. W., 1994, Alternative Tourism: The Thin End of the Wedge, in Smith, V. L. and Eadington, W. R.(eds.)
  17. Frissell, S. S., Lee, R. G., Stankey, G. H. and Zube, E. H., 1980, A Framework for estimating the consequences of alternative carrying capacity levels in Yosemite Valley, Landscape Planning, 7, 151-170 https://doi.org/10.1016/0304-3924(80)90013-1
  18. Godschalk, D. R. and Parker, F. H., 1975, Carrying Capacity: A Key to Environmental Planning?, Journal of Soil and Water Conservation, 30(4), 160-165
  19. Odum, E. P., 1971, Fundamentals of Ecology, W. B. Saunders Co., Philadelphia
  20. Verburg, K., 1974, The Carrying Capacity of Recreational Lands: A Review, Planning Prairie Regional Office, Parks, Canada