복합형 공정을 이용한 양돈폐수의 고도처리

Advanced Treatment of Swine Wastewater using Hybrid-process

  • 김충곤 (광운대학교 환경공학과) ;
  • 강선홍 (광운대학교 환경공학과) ;
  • 신현곤 (신흥대학 환경과학계열)
  • 투고 : 2004.08.22
  • 심사 : 2004.09.17
  • 발행 : 2004.09.30

초록

본 연구는 복합형공정을 이용한 고농도 양돈폐수의 유기물 및 질소 인 제거율을 검토하기 위한 것으로 단일 SBR공정과 복합형 공정을 각각 Run I(SBR), Run II(Struvite Tank - SBR)로 명명하고 고도처리 반응기의 유무에 따른 각 Run별 처리효율을 비교하였다. 각 Run별 유기물 제거율을 살펴보면 Run I의 경우 TS 제거율은 43%, VS 제거율은 39%, SS 제거율은 88%, COD 제거율은 70%이고 Run II의 TS 제거율은 52%, VS 제거율은 52%, SS 제거율은 88%, COD 제거율은 82 %으로 struvite tank가 설치된 Run II의 유기물 제거율이 더 높았다. 또한 각 Run별 암모니아와 T-P제거효율은 Struvite Tank를 설치한 Run II의 암모니아와 T-P의 제거율이 각각 90%와 57%로, Run I의 56 %와 49%보다 효율이높았다. 특히 암모니아의 경우 Run II가 Run I 보다 매우 높은 효율을 보였으며, Struvite Tank의 설치가 질소와 인의 제거에 매우 효율적인 공정임을 알 수 있었다. 따라서 본 실험 결과 고도처리반응기(Struvite Tank)와 SBR(Sequencing Batch Reactor)을 조합한 복합형 공정이 고농도의 양돈폐수처리에 매우 적합한 공정으로 판단되어진다.

This study is performed to examine the removal efficiency of organic materials,$NH_4-N$ and P in Swine-Wastewater Treatment using Hybrid-process. It named SBR process, Hybrid-process as RunI(SBR), and Run II(Struvite Tank-SBR), and compared the removal efficiency of each Run. The removal efficiency of the organic materials in each Run is like this; In Run I, TS, VS and COD was 43%, 39%, and 70%, respectively. And in Run II, TS VS, and COD was 52%, 52%, and 82%, respectively. It shows that the removal efficiency of Run II using Strutive Tank is higher. And as for the removal efficiency of $NH_4-N$ and T-P in each Run, Run II using Strutive Tank was 90% and 57%, higher than 56% and 49% of RunI. Especially for $NH_4-N$, Run II showed much higher efficiency, and this proved that Strutive Tank was very efficient process of all for the removal of N and P. As a result of this study, Hybrid-process that combines Strutive Tank and SBR is proved to be a very good process in Swine Wastewater Treatment.

키워드