A New Interpretation about the River Channel of Shincheon in Daegu

대구 신천(新川) 유로에 관한 새로운 해석

The Main results of this paper about the river channel of Shincheon(river) are as follows: First, the argument that Shincheon had a different river channel from existing one before 1778 would be wrong. Second, the origin of the place name, Shincheon has been traced up to the year of 1778 also would be wrong. Third, Daegucheon(river) regarded as a distributary of Shincheon would be the different stream originated from Samjeong valley and near by hills. Forth, Daegucheon had mostly dried up and disappeared during the Japanese colonial times while part of Daegucheon had changed its channel into Icheoncheon(river). Fifth, the river channel of Shincheon since the historic age has been unchanged.

본 연구에서는 고문헌과 고지도 등을 통해 신천 원유로의 위치를 고증하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 1778년 이전의 신천이 현재의 신천 유로와는 달리 대구 중심부를 흘렀다는 주장은 사실과 다르다. 둘째, 현재의 신천이라는 지명은 1778년 대구 판관 이서가 새롭게 조성한 물줄기라는 의미에서 그 명칭이 생겨나게 되었다는 주장도 사실과 다르다. 셋째, 신천의 한 분류로 인식되어온 대구천은 그것의 발원지가 신천과는 다른 앞산의 계곡(삼정골 또는 강당골 일대)과 그 일대의 작은 구릉지로 판단된다. 넷째, 일제강점기 때 대구천은 소멸되었으며, 다만 대구천 일부가 이천천으로 유로가 변경되어 신천으로 유입하고 있다. 다섯째, 신천의 유로는 역사시대 이래 지금까지 변화가 없었다.