Digital imaging of film-based cephalograms using a digital camera

디지털 카메라를 이용한 필름 두부방사선사진의 디지털 이미지 전환

  • 왕성진 (공중보건의) ;
  • 김경호 (연세대학교 치과대학 교정학교실, 영동세브란스병원) ;
  • 최광철 (연세대학교 치과대학 교정학교실, 영동세브란스병원)
  • Published : 2004.10.01

Abstract

As computer Programs for cephalometric analysis were developed in diagnosis & treatment planning, digital imaging of film-based cephalograms came to be needed. When a digital camera is used, a problem encountered the image distortion produced according to the focal length, which causes errors in indentifying landmarks. In addition, changes in the image size and compression ratio will inevitably produce a low quality image, causing errors in identifying landmarks. Hence. we have found the focal length producing the least image distortion when digital imaging the film-based cephalograms and the minimal digital camera setting which helps to identify the correct landmarks using the COOLPIX4500 digital camera (Nikon, Japan). The results were as follows The image distortion was minimized at a focal length of 16.4mm (79.4mm when converted into a 35mm film camera) when digital imaging the film-based cephalograms. When wide imaging, with a focal length of under IS.4mm, barrel distortion was found and when tole imaging. with a focal length of over 15.4mm pincushion distortion was found. The minimal digital camera setting was $2272{\times}1704$ pixel at normal (1/8) compression from which we can identify the correct landmarks at the same level as tracing the film-based cephalograms manually. As a result. when digital imaging the film-based cephalograms, using a COOLPIX4500 digital camera (Nikon, Japan), the focal length should be 16.4mm the pixel image size over $2272{\times}1704$, and the compression ratio over normal (1/8).

환자의 진단과 치료계획 수립시 필수적인 두부방사선사진 분석을 위한 컴퓨터 프로그램의 개발로 기존의 필름 두부방사선사진을 디지털 이미지로 전환시키는 과정이 필요하게 되었다 이 때 디지털 카메라를 이용할 경우 초점거리에 따른 이미지의 왜곡이 발생하는데 이는 두부방사선사진 분석시 계측치의 오차를 발생시킬 수 있다 또한 이미지 크기와 압축비에 따른 디지털 이미지의 질에 의해서도 두부방사선사진 분석시 가장 중요한 과정인 계측점식별에 있어 오차를 가져올 수 있다. 따라서 본 연구에서는 COOLPIX4500 디지털 카메라(Nikon, Japan)를 이용하여 기존의 필름 두부방사선사진을 디지털 이미지로 전환시 최소한의 왜곡을 보이는 초점거리를 결정하고 필름 두부방사선사진상에서 보이는 수준의 정확한 계측점 식별을 위한 최소한의 디지털 카메라 셋팅에 관하여 조사한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 기존의 필름 두부방사선사진 촬영시 초점거리 16.4mm (35mm 필름 카메라로 환산시 79.4mm)에서 최소한의 상의 왜곡을 보였다. 초점거리가 16.4mm보다 짧은 광각(wide) 촬영시 상의 원통형 왜곡(barrel distortion)이 발생했고 16.4mm 보다 긴 망원(tele) 촬영시 상의 실패형 왜곡(pincushion distortion)이 발생했다. 필름 두부방사선사진상에서 직접 손으로 tracing한 필름 이미지 셋팅 수준의 정확한 계측점 식별을 위한 최소한의 디지털 카메라 셋팅은 $2272{\times}1704 pixel\;normal(1/8)$ compression 이었다. 따라서 COOLPIX4500 디지털 카메라(Nikon, Japan)를 이용하여 기존의 필름 두부방사선사진을 디지털 이미지로 전환하는 경우 초점거리 16.4mm에서 최소한 $2272{\times}1704$ 픽셀 (pixel) 이미지 사이즈와 normal(1/8) 압축비의 셋팅을 설정하여야 한다.

Keywords

References

  1. Dawood R. Digital radiology:A realistic prospect? Clin Radiol 1990;42:6-11 https://doi.org/10.1016/S0009-9260(05)81613-7
  2. Rickettes RM. The evaluation of diagnosis to computerized cephalo-metrics. Am J Orthod 1969;55:795-803 https://doi.org/10.1016/0002-9416(69)90052-9
  3. Kiliant DM. Cephalometric spreadsheets. J Clin Orthod 1985;19:448-55
  4. Schulhof RJ, Computer evaluation : management. J Clin Orthod 1990;24:237-245
  5. Buschang PL, Ceen RF, Schroeder JN. Holographic storage of dental casts. J Clin Orthod 1990;24:308-11
  6. 양원식. 치과교정진단학, 지성출판사. 1995;261-2
  7. Liu JK, Chen YT, Cheng KS. Accuracy of computerized automatic identification of cephalometric landmark. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;118:535-40 https://doi.org/10.1067/mod.2000.110168
  8. CheryI LH, Donald JF, Martin WG. Cephalometric digitization:A det ermination of the minimum scanner settings necessary for precise landmark identification. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001;119:472-81 https://doi.org/10.1067/mod.2001.112876
  9. Eppley BL. Computerized digital enhancement in craniofacial cephalo-metric radiography. J Oral Maxillofac Surg 1991;49:1038-43 https://doi.org/10.1016/0278-2391(91)90133-7
  10. Forsyth DB, Davis DN. Assessment of an automated cephalometric analysis system. Europ J Orthod 1996;18:471-8 https://doi.org/10.1093/ejo/18.1.471
  11. Forsyth DB, Shaw WC, Richmond S, Roberts CT. Digital imaging of cephalometric radiographs, part I:advantages and limitations of digital imaging. Angle Orthod 1996;66:37-42
  12. Forsyth DB, Shaw WC, Richmond S, Roberts CT. Digital imaging of cep-halometric radiographs, part ll:image quality. Angle Orthod 1996;66:43-50
  13. 이양구, 양원식, 장영일. 일반두부방사선계측사진과 디지털방사선계츨사진의 계 측점 식별의 오차 및 재현성에 관한 비교 연구. 대치교정지 2002;32:79-89