DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Racetrack Pit Depth and Bulk Stress on Far and Near-side Magnetic Flux Leakage at Ferromagnetic Pipeline

강자성 배관 외.내부 벽의 racetrack형 결함깊이와 부피응력이 누설자속에 미치는 영향

  • 유권상 (한국표준과학연구원 전자기표준부) ;
  • 박영태 (한국표준과학연구원 전자기표준부) ;
  • 손대락 (한남대학교 물리학과) ;
  • ;
  • Published : 2003.04.01

Abstract

Non-linear anisotropic materials were used to simulate the effects of bulk tensile stress in 3D finite element analysis (FEA). FEA was used to calculate the effects of near and far-side racetrack pit depth and simulated bulk tensile stress on magnetic flux leakage (MFL) signals. The axial and radial MFL signals were depended on near and far-side racetrack pit depth and on the bulk stress, but the circumferential MFL signal was not depended on them. The axial and radial MFL signals increased with greater pit depth and applied bulk stress, but the circumferential MFL signal was scarcely changed.

비선형 자기이방성 물질을 이용하여 3차원 유한요소법으로 강자성 배관 벽에 형성된 결함 근처에서 누설되는 자속에 미치는 부피인장응력(bulk tensile stress) 및 수직 응력의 영향을 계산할 수 있다. 배관의 외$.$내부 벽의 racetrack형 결함(racetrack pit) 깊이와 계산된 부피응력 (bulk stress)이 축(x) 방향, 원주(y) 방향 및 방사상(z) 방향의 누설자속에 미치는 영향을 계산하였다. 그 결과 배관의 축 및 방사상 방향의 MFL 신호는 배관 외$.$내부 면의 racetrack 결함깊이와 부피인장응력에 의해 영향을 받으며, 결함의 깊이가 깊어질수록 부피인장응력이 커질수록 MFL 신호는 증가하였다. 그러나 원주 방향의 MFL 신호는 결함깊이와 부피인장응력에 거의 영향을 받지 않았다.

Keywords

References

  1. "배관의진단(I)".비파검사학회지 v.18 no.2 김영환
  2. Oil & Gas J. v.87 no.32 D.L Atherton
  3. Oil & Gas J. v.88 no.5 D.L Atherton;C.Jagadish;P.Laursen;V.Storm.F.Ham;B.Scharfenberger
  4. Nondestructive testing v.34 no.6 P.Laursen;D.L.Atherton;British J.
  5. NDT&E International v.26 no.1 R.Bames;D.L.Atherton https://doi.org/10.1016/0963-8695(93)90158-Q
  6. Res.Nondestr.Eval. v.8 T.W.Krause;R.W.Branes;R.M.Donaldson;B.Ma;D.L.Atherton https://doi.org/10.1080/09349849609409591
  7. J.Phys.D:Appl.Phys. v.30 K.Mandal;A.Corey;M.E.Loukas;P.Weyman;J.Eichenberger;D.L.Atherton https://doi.org/10.1088/0022-3727/30/14/004
  8. Insight v.30 K.S.Ryyu;D.L.Atherton;L.Clapham
  9. Ann.Rep.For Gas Res.Inst.,contract #5093-2605 L.Clapham;D.L.Atherton;A.Dhar;A.Hsu;c.mANDACHE;W.Mao;P.Weyman
  10. Insight v.43 no.10 W,.Mao;C.Mandache;L.Clapham;D.L.Antherton
  11. Proc.1st.Inter-national Pipeline Conference.Calgary.June 7-11 v.1 L.Clapham;K.Mandal;R.Sabet-Sharghi;D.L.Atherton;T.Holden;A.Teitsma;P.Laursen;B.Mergeles
  12. J.Appl.Phys. v.75 no.12 T.W.Krause;L.Clapham;D.L.Antherton https://doi.org/10.1063/1.356561
  13. J.Phys.D:Appl.Phys. v.30 K.Mandal;D.Dufour;T.W.Krause;D.L.Antherton https://doi.org/10.1088/0022-3727/30/6/009
  14. Introduction Magnetic Materials B.D.Cullity