Abstract
This study evaluate the characteristics of stainless steel for the use of stainless steel tubes as structural members. The strength of stainless steel tube was compared with that of steel tube stub-columns through tensile experiment and compressed experiment. The selected experimental parameters were diameter (width)-thickness and section shape. The results of tests showed that stainless steel tubes could be predicted as superior to steel tubes in terms of tensile strength, yield ratio, elongation percentage, and absorption ability of energy. The yield strength of stainless steel tubes were found to be higher than the Korean Standards ($Fy=2.1tf/cm^2$) and the design strength of SIJ-ASD($Fy=2.4tf/cm^2$). It was also higher then the yield strength of steel tubes. The plastic deformation of stainless steel tubes was found to beto that of steel tubes.
본 논문은 스테인리스강관과 일반구조용강관의 비교를 통한 스테인리스 강관의 건축구조용 강재로서 적용성 검토를 위해, 폭(지름)-두께비, 단면형상을 주요 변수로 한 소재의 인장강도실험과 단주의 압축강도실험을 실시하여 소재의 기계적 성질과 단주의 강도 및 거동을 파악한다. 실험결과, 스테인리스강관은일반구조용 강관에 비해 인장내력, 항복비, 연신율, 에너지흡수능력 등이 월등히 우수한 것으로 나타났다. 항복내력 또한 KS규격 항복강도 $2.1tf/cm^2$ 나 일본 스테인리스설계기준강도 $2.4tf/cm^2$ 을 충분히 만족한 값으로 일반구조용 강판보다 더 높은 값을 보였다. 스테인리스 각형강관은 일반구조용 각형강관에 비해 폭-두께비의 제한값을 초과하는 경우에도 국부좌굴에 의한 급격한 내력저하 없이 연성적인 거동을 보이나 소성가공에 의한 영향은 폭-두께비가 증가하면서 더 많이 받는 것으로 나타났으며, 스테인리스 원형강관은 일반구조용 원형강관보다 지름-두께비가 증가함에 따라 국부좌굴과 소성가공의 영향을 더 적게 받는 것으로 나타났다. 소성변형능력 또한 일반구조용 강관에 비해 스테인리스 강관이 우수하게 나타났다.
