DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparison of the Difference in the Golf Swing Motion According to Somatotypes

체형에 따른 골프 스윙 동작 비교

  • Chung, Nam-Ju (Korea National University of Physical Education) ;
  • Yoon, Hee-Joong (Korea National University of Physical Education) ;
  • Baik, Young-Soo (Exercise prescription major Health Science Konyang University)
  • 정남주 (한국체육대학교 체육학과) ;
  • 윤희중 (한국체육대학교 체육학과) ;
  • 백영수 (건양대학교 운동처방학)
  • Received : 2002.11.06
  • Published : 2002.08.30

Abstract

This study was intended to provide basic materials for golf coaching by somatotype by analyzing and comparing the kinematic factors found in each somatotype at the time of golf swing. For this purpose, the somatotype was divided into endomorph, mesomorph and ectomorph in reference to the weight, height and upper arm circumference of each of nine professional golfers. Each of their swing motions was videotaped with the camcorder and their swing motion was analyzed by dividing it into 8 sections. The time required for the swing motion, the displacement of the center of the human body and the rotation angle of the upper body were calculated through the three-dimensional image analysis based on the DLT(Direct Linear Transformation). Based on the findings of this study, the following conclusion was drawn: The endomorphic golfers showed the longest required golf swing time, followed by the mesomorphic golfer and then the endomorphic golfer. The displacement of left-to-right movement was largest in the mesomorphic golfers, followed by the endomorphic golfers the up-to-down displacement was upward at the time of impact and that the endomorphic and mesomorphic golfers raised the sense of stability by maintaining an almost uniform height at the time of impact. As for the rotational angle of the upper body and the rotational angle of the thigh, the upper body and the thigh took a form of rotating earlier in the ectomorphic golfers at the time of impact, who showed a somewhat different characteristics compared to the endomorphic and mesomorphic golfers. It is necessary to investigate the movement of more fundamental forces in presenting the theory related to the kinematic characteristics of this swing by somatotype. Accordingly, it is thought that it is necessary to analyze the center of pressure(COP) using the ground counterforce in the future study.

본 연구는 골프스윙 시 체형별로 나타나는 운동학적 요인을 분석하여 비교함으로써 체형별 골프지도를 위한 기초자료를 제공하는데 있다. 이를 위해 현재 남자 프로골프선수 9명을 대상으로 각자의 체중과 신장 그리고 상완둘레등을 고려하여 외배엽, 내배엽, 중배엽으로 체형을 나누었다. 각자의 골프스윙동작을 비디오 카메라로 촬영하여 스윙동작을 8개의 구간으로 나누어 분석하였으며 다음과 같이 결론에 도달하였다. 골프스윙 소요시간은 내배엽형이 가장 길었으며 다음으로 중배엽형, 마지막으로 외배엽형이 가장 짧은 스윙시간을 보이고 있었다. 좌우이동변위가 가장 크게 나타나는 체형은 중배엽형이었으며, 다음으로는 내배엽형, 그리고 외배엽형이 가장 작게 움직이는 것으로 나타났다. 내배엽형은 임팩트 시 상하변위가 상승쪽으로 향하고 있었으며 내배엽형과 중배엽형은 임팩트 시 거의 일정한 높이를 유지하여 안정감을 높이는 것으로 나타났다. 상체회전각도와 골반회전각도는 임팩트 시 외배엽형의 상체와 골반이 미리 돌아가는 형태를 취하고 있어 내배엽과 중배엽형에 비해 다소 다른 특징을 보이고 있었다. 이러한 스윙에 대한 체형별 운동학적 특징을 이론을 제시함에 있어 보다 근본적인 힘의 이동을 알아야 할 필요가 있다. 따라서, 차후 연구에서는 지면반력을 이용하여 압력중심점(COP)의 분석이 함께 이루어져야 할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 김무영(1995). 골프스윙 동작의 단순화를 위한 3차원 영상분석. 전남대학교 대학원 박사학위논문
  2. 김주선(1994). 골프스윙시 역학적 요인과 타이밍에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문
  3. 나상준(1994). 최적의 골프스윙을 위한 운동학적 변인연구. 서강대학교 교육대학원 교육학석사 논문
  4. 문종구(1994). 골프스윙 임팩트시 클럽 헤드속도와 헤드각도가 비거리에 미치는 영향. 건국대학교 대학원 석사학위논문
  5. 박완용(1995). 기술 수준별 골프스윙 동작제어의 운동학적 차이에 관한 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문
  6. 박 진(2000). 골프 스윙시 중심의 움직임에 관한 연구. 한국운동역학회지. 제10권 1호, pp.247-257.
  7. 윤재백(1992). 골프스윙시 숙련자와 비숙련자간의 운동학적 변인 비교 연구. 경기대학교 대학원 박사학위논문
  8. 안병규(1998). 골프운동의 기술수행시 상해빈도에 관한 연구. 동국대학교 교육대학원 교육학석사논문
  9. 이기태(1992). 골프스윙의 인체역학적 지도모형의 구성. 연세대학교 대학원 박사학위논문
  10. 이기태, 강민식(1997). 골프스윙의 운동역학적 코우칭 모델. 한국운동역학회지. 제7권 1호, pp.19-34
  11. 이경일, 황동규, 류희봉(2000). 골프 업라이트스윙과 플렛스윙의 운동학적 비교. 한국운동역학회지, 9(2), pp.159-170.
  12. 이동우, 양동영, 김갑선(1998). 골프 스윙동작시 상지관절 각도와 신체중심의 변화분석. 한국운동역학회지. 제8권 2호, pp.241-266.
  13. 임용규, 유병훈(2000). 골프 스윙시 숙련도에 따른 클럽간의 운동학적 분석. 한국운동역학회지. 제 9권 2호, pp.307-326.
  14. 윤승영(1998). 골프스윙 동작의 단계별 운동학적 분석. 수원대학교 대학원 석사학위논문
  15. 유원석(1997). 골프동작시 신체중심의 이동. 수원대학교 대학원석사학위논문
  16. 전유섭(1998). 스포츠 해부학. 서울 : 형설출판사
  17. 전희숙(1987). 골프스윙의 운동학적 분석. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문
  18. 하철수(1998). 운동역학. 서울 : 형설출판사
  19. 한웅휘(1995). 골프스위동작의 요인별 운동학적 분석. 조선대학교 대학원 석사학위논문
  20. Abdel-Aziz, Y.I., & Karara, H.M. (1971). Direct linear transformation from comparator coordinates into object space coordinates in close-range photogrammetry. Proceedings of the Symposium on Close-Range Photogrammetry (pp. 1-18). Falls Church, VA: American Society of Photogrammetry.
  21. Hay, J.G.(1985). Biomechanics of sports technique. Prentice-Hall Inc. Englewood cliffs : New Jersy.
  22. Jobe, F.W., Perry, J., & Pink, M.(1989). Electromyographic shoulder activity in men and women professional golfer. The American Journal of Sport Medicine, 17, pp.135-142. https://doi.org/10.1177/036354658901700130
  23. Maddalozzo, G.F.J.(1987). An anatomical and biomechanical analysis of the full golf swing. National Strength and Conditioning Association, 9(4), pp.6-79. https://doi.org/10.1519/0744-0049(1984)009<0006:AAABAO>2.3.CO;2
  24. Mann, R., Griffin, F.(1988). Fundamentals of a model swing. Golf Illustrated, Feb., Apr., Jun., Aug.
  25. Neal, R. J., & Wilson, B. D. (1985). 3D Kinematics and kinetics of the golf swing. International Journal of Sports Biomechanics, 1, pp.221-232.
  26. Park, J.(1993). A kinematic comparison of the skill techniques of men and women golfers. Doctoral dissertation. University of Northern Colorado.
  27. Richards, J., Farrell, M., Kent, j., & Draft, R.(1985). Weight transfer patterns during the golf swing. Research Quarterly for Exercise and Sport, 56(4), pp.361-365. https://doi.org/10.1080/02701367.1985.10605341
  28. Ryu, J.S., & Park, J.(1995). A kinematic analysis of professional women golfers' swing. '95KNUPE International Symposium, pp.76-83
  29. Williams, K., & Cavanagh, P.(1983). The mechanics of foot action during the golf swing and implications for shoe design. Medicine and Science in Sports and Exercise, 15(3), pp.247-255.