DOI QR코드

DOI QR Code

Estimation of Genetic Parameters for Carcass Traits in Hanwoo Steer

거세한우의 도체형질에 대한 유전모수 추정

  • Published : 2002.08.31

Abstract

The data were consisted of 1,262 records for carcass traits observed at Hanwoo steers from 1998 to 2001 at Namwon and Deakwanryung branch of National Livestock Research Institute, Rural Development Administration. Pedigrees of young bulls were traced back to search for magnifying inbreeding. Genetic parameters for carcass traits with Gibbs sampling in a threshold animal model were compared to estimates with REML algorithm in linear model. As the results, most of bulls were not inbred and sire pedigree group was non-inbred population. However, most of the bulls fell in some relationship with each other. Heritability estimates as fully posterior means by Gibbs samplers in threshold model were higher than those by REML in linear model. Furthermore, these estimates in threshold model using GS showed higher estimates than estimates using tested young bulls in previous study and same model. Heritability estimate by GS for marbling score was 0.74 and genetic correlation estimate between marbling score and body weight at slaughter was –0.44. Further study for correlation of breeding values between REML algorithm in linear model and Gibbs sampling algorithm in threshold model was needed.

1998년도부터 2001년도까지 실시한 한우 후대검정에서 공시된 후보종모우들에 대한 근친도를 조사해 본 결과, 대부분의 종모우들은 근친되지 않고 있어 한우 종모우 집단은 아직 non-inbred 집단으로 간주해도 무방할 것으로 사료되었다. 하지만 많은 개체들간에 혈연관계가 있는 것으로 조사되어 앞으로 근친도가 크게 상향될 것으로 예상되기 때문에 농가에서 보다 계획적인 정액 선택을 통한 교배가 권장된다. 또한 거세 검정우 1262두로부터 조사된 도체성적들에 대한 유전모수를 선형모형하에서 REML 방법으로 추정된 결과와 근내지방도를 범주형자료로 간주하여 Gibbs sampling 방법으로 추정한 결과, 기존의 비거세우를 대상으로 추정한 결과 보다 다소 높게 추정되었으며 GS방법에 의한 추정치가 REML 방법에 의한 추정치보다 높게 추정되었다. 특히 근내지방도에 대한 유전력 추정치는 GS방법에서 0.74으로 아주 고도의 유전력을 갖는 것으로 추정되어 근내지방도에 대한 개량의 용이함을 제시하였다. 또한 근내지방도와 등지방두께 간에는 0.46의 유전상관을 갖는 것으로 추정되었으며 근내지방도와 출하시 체중간에는 -0.44의 부의상관을 갖는 것으로 추정되었다. 반면에 도체율과 근내지방도간에는 -0.72의 강한 부의상관을 갖는 것으로 추정되었는데 도체율에 대한 변이가 상당히 낮은 변이계수를 고려할 때 추정치에 대한 신뢰도가 낮을 것으로 예상되었다. 종모우의 육종가에 대한 추정방법간의 상관은 다소 낮을 것으로 예상되기 때문에 이에 대한 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. Gianola, D. 1982. Theory and analysis of threshold characters. J. of Anim. Sci. 54:1079-1096.
  2. Gianola, D. and Foulley, J. L. 1983. Sire evaluation for ordered categorical data with a threshold model. Genet. Sel. Evol. 15:201-224. https://doi.org/10.1186/1297-9686-15-2-201
  3. Gilmour, A. R., Anderson, R. D. and Rae, A. L. 1985. The analysis of binomial data by a gener- alized linear mixed model. Biometrika 72:593-599. https://doi.org/10.1093/biomet/72.3.593
  4. Harville, D. A. and Mee, R. W. 1984. A mixed model procedure for analyzing ordered categorical data. Biometrics 40:393-408. https://doi.org/10.2307/2531393
  5. Henderson, C. R. 1973. Sire evaluation and genetic trends. In: Proc. Of Animal Breeding and Genetic Symp. In Honor of Dr. J. L. Lush. 10-14. ASAS and ADSA, Champaign, IL
  6. Lee, D. H. BLUPF90 family of programs. http: //nce.ads.uga.edu/~dhlee/thrgibbsf90..html. Accessed Dec 3, 2001.
  7. Lee, D. H. 2002. Bayesian analysis for categorical data with missing traits under a multivariate threshold animal model. J. Anim. Sci. & Technol. 44(2):151-164. https://doi.org/10.5187/JAST.2002.44.2.151
  8. Lee, D. H., Misztal, I. and Bertrand, J. K. 2001. Bayesian analysis of carcass traits using multivariate threshold animal models and Gibbs sampling with missing records in Korean cattle. J. Anim. Sci. & Technol. 43(1):9-22.
  9. Misztal, I. 2001. BLUPF90 family of programs. http://nce.ads.uga.edu/~ignacy/newprograms.html. Accessed Dec 3, 2001.
  10. Sorensen, D. A., Andersen, S., Gianola, D. and Korsgaard, I. 1995. Bayesian inference in thre- shold models using Gibbs sampling. Genet. Se. Evol. 27:229-249.
  11. Van Tassell, C.P., Van Vleck, L.D. and Gregory, K. E. 1998. Bayesian analysis of twinning and ovulation rates using a multiple-trait threshold model and Gibbs sampling. J. Anim. Sci. 76: 2048-2061. https://doi.org/10.2527/1998.7682048x
  12. arona, L., Misztal, I. and Bertrand, J. K. 1999. Threshold-linear versus linear-linear analysis of birth weight and calving ease using an animal model: I. Variance component estimation. J. Anim. Sci. 77:1994-2002. https://doi.org/10.2527/1999.7781994x
  13. Wang, C. S., Quaas, R. L. and Pollak, E. J. 1997. Bayesian analysis of calving ease scores and birth weights. Genet. Sel. Evol. 29:117-143. https://doi.org/10.1186/1297-9686-29-2-117
  14. 이득환, 이문걸, 신언익. 1991. 한우의 종모우 평가방법에 관한 연구. II. 선발지수법과 BLUP에 의한 단형질 및 다형질 평가방법의 비교. 한국축산학회지 33:823-830.

Cited by

  1. The Effect of Carcass Traits on Economic Values in Hanwoo vol.31, pp.4, 2011, https://doi.org/10.5851/kosfa.2011.31.4.603
  2. Research of Statistical Model for Genetic Evaluation of Hanwoo Carcass Traits vol.53, pp.4, 2011, https://doi.org/10.5187/JAST.2011.53.4.283
  3. Estimation of Genetic Parameters for Economic Traits of Hanwoo Cows Using Ultrasound vol.53, pp.6, 2011, https://doi.org/10.5187/JAST.2011.53.6.505
  4. Estimation of Genetic Correlations and Selection Responses for Carcass Traits between Ultrasound and Real Carcass Measurements in Hanwoo Cows vol.55, pp.6, 2013, https://doi.org/10.5187/JAST.2013.55.6.501
  5. Effect of Beef Proven Bull on the Quality Characteristics of Castrated Hanwoo Meat by Correlation Analysis vol.48, pp.6, 2014, https://doi.org/10.14397/jals.2014.48.6.169
  6. Accuracy of Genomic Estimated Breeding Value with Hanwoo Cows in the Commercial Farms vol.52, pp.2, 2018, https://doi.org/10.14397/jals.2018.52.2.91