운전자 작업부하를 고려한 최장 허용 직선길이 결정에 관한 연구

A Study on Evaluating Length Limit in Tangent Section of Highway Based on Driver's Workload

  • 정봉조 (한국도로공사 도로연구소 책임연구원) ;
  • 강정규 (한국도로공사 도로연구소 연구위원) ;
  • 김주영 (한양대학교 교통공학과) ;
  • 장명순 (한양대학교 교통시스템공학과)
  • 발행 : 2002.04.01

초록

본 연구에서는 직선도로와 일반도로 구간을 운전하는 운전자의 각성변화비교와 적정한 도로의 직선길이를 알아보기 위하여 10명의 피실험자를 대상으로 실제 운전 중에 운전자의 좌우측 전두엽과 후두염의 뇌파를 측정하였다. 수집된 Data를 FFT(Fast Fourier Transform)분석에 대해 상대 파워스펙트럼 값을 구하였으며 $\beta$파의 값을 중심으로 분석하였다. 본 연구에서 얻은 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째 운전자의 각성수준 치를 측정하여 새로운 최대 허용 직선길이 기준정립에 활용가능한 방법론을 제시하였다. 둘째 직선구간을 주행하는 경우 일반구간 주행보다 각성정도가 낮은 것으로 나타났다 특히, 운전 중 운전자의 각성을 가장 잘 설명하는 것으로 알려진 후두염에서는 현저한 각성의 감소가 일어났다. 일반구간은 0.821, 직선구간은 2.219로 직선구간에서 약 3배정도의 각성치가 낮아져서 운전자의 운전능력이 현저하게 떨어지는 것으로 평가되었다. 셋째, 운전자 각성수준은 직선도로 진입 후 4.2km지점에 0.428로 나타나 통계적으로 유의한 수준으로 각성이 크게 감소되었으나 3.6km가지는 운전자의 각성수준이 유의한 수준으로 감소하지 않고 있다. 넷째 따라서 20~30대 남성을 대상으로 한 실험조건에서 직선구간의 최장 허용 길이를 기존의 설계속도의 20배로 규정한 2.0km 값보다는 설계속도의 30배인 3.0km로 완화하여도 운전자의 운전능력에 부정적인 영향이 없을 것으로 판단되었다.

Driver's psychophysiological load is one of the key measures for evaluating the safety of the highway. The purpose of this study is to propose and to test the methodology of evaluating the length limit of tangent section using driver's psychophysiological load. Driver's psychophysiological data is represented by the data acquire by frontal and occipital lobe. In order to compare the differences between tangent segments and the orders, real road driving experiments were performed. We collected psychophysiological data during the operation of vehicles. The experimental data were analyzed using FFT (Fast Fourier Transform) and relative power spectrum tools. These routine produces the beta value which is a major factor in consideration of driver's condition. The results in this study are summarized as follows: (1) A new methodology of evaluating the length limit in tangent section of highway using driver's psychophysiological load was proposed. (2) It was observed that driver's work load at tangent section was three times lower than that at the other section types. The beta value at tangent section is 2.219, while that at general section is 0.821. (3) It was observed that the driver's work load was significantly dropped to 0.428 after the continuous driving of 4.2km tangent section. (4) Based on the experimental subjects(from 27 Years to 31). we suggest that 30 times of design speed(3.0 km) could be acceptable as the length limit of tangent section in highway rather than the Previous limit which is 20 times of design speed(2.0km).

키워드

참고문헌

  1. S/W 개발 운전자 생체신호 D/B 구축 및 신호해석
  2. 운전자 행동 및 반응검지차량 개발연구
  3. 우리나라 고속도로 교통사고 특성분석 및 모형개발 이주항
  4. 운전시 부작업이 수행도와 심리적 작업부하에 미치는 영향 윤상영
  5. 대한인간공학 논문집 고속도로의 직선구간별 운전자 생리반응분석 김정룡(외)
  6. 대한교통학회지 v.17 no.2 고속도로 합류부에서 운전자의 심리 ·생리적 작업 부하 연구 김주영
  7. 도로구조·시설 및 기준에 관한 규정
  8. 외국의 안전시설 기준
  9. Measuring Driving Performance by Car-following in traffic Brookhuis,K.A.;Waard,D.;Mulder,L.J.M.
  10. 교통심리학 Dieter Klebelsberg
  11. public roads Effects of partial and total sleep deprivation on driving performance Esther Kloeppel Wagner
  12. Ergonomics journal v.36 no.9 sleepiness in long distance truck driving : an ambulatory, EEG study of night driving GORAN KECKLUND https://doi.org/10.1080/00140139308967973
  13. Ergonomics journal v.36 no.9 the use of psychophysiology to assess driver status KAREL A. Brookhuis https://doi.org/10.1080/00140139308967973
  14. Traffic Safety and The Driver Leonard Evans
  15. Human factors journal v.37 no.7 Estimates of friver mental workload:a long-term field trial of two subsidiary tasks LAWRENCE R.ZEITLIN https://doi.org/10.1518/001872095779049327
  16. TRB 530 Physiological Reactions of Drivers as Indicators of Road Traffic Demand Martin G. Helander
  17. TRB Annual Meeting Evaluation of Driver's Psychophysiological Load at Freeway Merging Area Myungsoon Chang
  18. Introduction To Ergonomics R.S.Bridger;Ph.D.
  19. EEG Technology third edition R.COOPER
  20. Human Factors v.31 no.6 Mental Models:Theroy and Application in Human Factors Wilson,J.R.;Rutherford,A.
  21. Human Factors v.35 no.2 Recommendations for Mental Workload Measurement in a Test and Evaluation Environment Wierwille,W.W.;Eggemeier,F.T.
  22. Human Factors Speed choice and Steering Behavior in Curve Driving WIM VAN WINSUM
  23. Human Factors Secondary task measurement of Workload as a function of simulated vehicle Dynamics Driving Conditions Wierwille,W.W.;J.C.;Hicks,T.G.;Muto