초록
하나의 도관으로 여러 관상동맥 분지에 우회로를 조성하는 연속문합술은 관상동맥에 다중 협착을 가지고 있는 환자들에서 제한된 길이의 도관으로 심근의 완전 혈류재건의 목적을 달성할 수 있는 방법이다. 본 연 구에서는 연속문합술을 이용하여 관상동맥우회수술을 시행한 환자들(sequential group)과 연속문합술을 이용 하지 않은 환자들(non-sequential Voup)간의 수술후 조기 성적을 비교 분석함으로써 이 수술 방법의 실용성과 안전성을 검증하고자 하였다. 1995년 한해동안 79명의 환자가 관상동맥 우회수술을 시행받았으며 이중 39명에서 대복재정 맥을 이용한 연속 문합술이 사용되었다. 양군간에 수술전 상태의 수술 위험인자 동반 양상의 차이는 없었고 다만 sequential group에서 자주관상동맥 혹은 삼중혈관의 협착을 가진 환자의 비율이 높았다(87.2% vs. 45.0%). 총 318개의 원위부 문합이 이루어졌으며(sequential group; 198개=환자 1인당 5.1개, non-sequential group; 120 개=환자 1인당 3.0개) 원위부 문합 1개당 소요된 체외순환 시간과 대동맥 차단시간의 평균치는 sequential group에서는 각각 33.5분과 21.1분이었고 non-sequential group\ulcorner서는 각각 41.8분과 22.7분이었다. 수술후 조 기 사망은 non-sequential group에서만 2례 발생하였으며 양군간에 수술후 합병증의 발생율은 차이가 업었고 심근경색의 발생율 역시 차이가 없었다. 외래 추적 기간동안(2 to 15 개월) 8명(sequential group 3명, non-sequential gyoup 5명)의 환자가 협심증의 재발 혹은 지속을 호소하였다. 수술 전후에 모두 nIThallium 심 근 관류 스캔이 시행 가능하였던 30명의 소견을 분석한 결과 연속문합술로 우회로가 연결된 심근 분절의 83.3%와 단순문합술로 우회로가 연결된 심근 분절의 82.5%가 정상 혹은 수술전보다 호전된 관류양상을 보 이는 것으로 확인되었다. 이상의 결과로 대복재정 맥을 이용한 평행 연속문합 관상동맥우회 술은 그 조기성적이 만족스러움을 확인 하였으며 관상동맥계에 다중 복잡 협착을 가지고 있는 환자들에서 제한된 길이의 우회도관으로 심근의 완전 혈류재건을 달성할 수 있는 실용적이고 안전한 수술 방법이라 판단된다.
We evaluated the feasibility and safety of this method by reviewing the early outcome of the patients who underwent coronary artery bypass grafting(CABG) utili ing parallel sequential anastomoses with saphenous vein grafts, comparing with the outcome of the patients revascularized with grafts having only single distal anastomosis. During the one-year period of 1995, a total of 79 patients underwent isolated CABG, among whom 39 patients with sequential vein grafts(sequential group) and 40 patients without sequential grafts(non-sequential group). There was no difference between the two groups in terms of preoperative status, except in the extent of the coronary disease; 87.2% of the sequential group and 45.0% of the non-sequential group had left main andlor triple vessel involvement. 318 distal coronary anastomoses were done; 198 for the sequential group(5.1/patient) and 120 for the non-sequential group(3.0/patient). In the sequential group, the mean durations of cardiopulmonary bypass and aortic clamp per one distal anastomosis were 33.5 and 21.1 minutes, respectively. In the non-sequential group, these were 41.8 and 22.7 minutes. There were two operative deaths, both in the non-sequential group. There was no difference in the incidence of postoperative complications including myocardial infarction. During the follow-up period(2 to 15 months), 8 patients(3 in the sequential and 5 in the nonsequential group) complained of residual or recurrent angina. Comparison of preoperative and postoperative ."'Thallium myocardial perfusion scans in 30 patients showed improved or normal perfusion reserve in 83.3% of segments bypassed with sequential grafts and 82.5% of segments bypassed with non-sequential graft(5), These results show that, utilizing parallel sequential anastomoses with saphenous vein grafts, we could achieve satisfactory short-term clinical results in patients with extensive coronary stenoses. So, we conclude that this technique is a safe, technically feasible strategy for CABG, which can achieve the aim of complete myocardial revascularization with a limited length of graft.raft.