• 대한지구과학교육학회지
• /
• 제9권3호
• /
• pp.276-291
• /
• 2016

본 연구는 학생들의 창의적 공학문제해결 성향을 측정할 수 있는 신뢰성과 타당성이 검증된 검사도구를 개발하는 것이다. 문헌 분석 및 전문가 협의 과정을 통해 예비 검사 도구 구성 요인을 동기, 환경, 성격, 공학 설계, 공학적 사고 습관, 공학과 공학자, 소통 및 협업 능력 7요인을 추출하였고, 구성 요인과 각 문항들의 조작적 정의 사이의 관련성을 바탕으로 구성 요인별 10개 내외의 예비 문항을 제작하였다. 7요인 40문항의 예비 검사 문항에 대해 전체 문항과 요인별로 문항 신뢰도 검사 및 세 차례에 걸친 탐색적 요인 분석을 실시하여 동기 3문항, 공학 설계 6문항, 공학적 사고 습관 9문항, 공학과 공학자 4문항, 소통과 협업능력 6문항으로 구성된 5요인 총 28문항의 창의적 공학문제해결 성향검사 도구를 개발하였다. 각 요인별 신뢰도는 .733에서 .892 사이의 값을 보였고 공학적 사고습관 요인의 신뢰도(${\alpha}=.892$)가 가장 높고, 동기 요인의 신뢰도(${\alpha}=.733$)가 가장 낮았다. 전체 문항의 신뢰도는 .906으로 검사 도구의 높은 신뢰도를 보였다. 이를 통해 3차에 걸친 요인 분석 결과 각 문항들의 요인에 대한 범주화가 잘 이루어졌고 내용의 구조적 타당도가 향상되어 신뢰 할 수 있는 검사 도구가 개발된 것으로 볼 수 있다. 본 연구 결과는 학생들의 창의성과 문제해결 성향을 동시에 진단할 수 있는 검사 도구로 활용될 수 있을 것이다.

• 한국과학교육학회지
• /
• 제39권2호
• /
• pp.263-277
• /
• 2019

이 연구는 1989년 이후 30년간 국내 학술지에 발표된 과학 관련 정의적 영역 검사 도구 활용 현황과 이와 관련한 검사 도구의 수정 사례와 내용을 분석했다. 이로써 향후 검사 도구 개발과 개선 과정에 대한 실질적 정보를 제공하고, 타당한 검사 도구 개발을 위한 근거를 마련했다. 연구는 두 단계로 진행되었다. 정의적 영역 검사 도구를 중심으로 한 국내 과학 교육 연구 88편의 현황과 이들이 참고한 국내 외 원도구 57건의 현황을 분석했다. 그 후 원도구가 개정되었던 사례 5건의 특징과 구체적 문항 수정 사례를 비교했다. 연구 결과 국내 연구 현황에서는 지속적으로 나타난 주제와 최근에 출현하기 시작한 주제, 연구 목적과 평가 방법에 따른 연구 상황, 원도구 활용 현황 등이 분석되었다. 분석 대상 연구의 원도구 중 개정 과정이 공개된 5건의 검사 도구인 TOSRA, SAI, PISA 문항, STEBI-A/B, SMQ 등에 대해 개정 배경과 주요 사항을 분석했다. 개정 전후의 문항이 공개된 4개의 검사 문항을 비교해서 문항의 변천 과정을 분석했다. 분석 결과 문항 개선은 하위 구인의 변화에 따른 신설과 삭제, 가독성 향상, 의미를 명료화하는 방향으로 진행되고 있었다. 본 연구 결과의 시사점으로 여러 구인이 혼재된 검사 도구에서 얻은 결과 해석상 유의점, 연구의 지평을 넓혀주는 검사 도구의 가능성, 주관적 자기 보고에서 나타나는 오차 인식, 타학문에서 유래한 검사 도구를 과학과에 적용시킬 때 유의할 점 등을 제안했다.

• 한방안이비인후피부과학회지
• /
• 제19권3호통권31호
• /
• pp.134-145
• /
• 2006

Objective : This study was carried out to investigate what type of assumption and conditions are needed for the application of various statistical techniques such as descriptive statistics, t-test, analysis of variance, correlation analysis, regression analysis and chi-square test and to evaluate that they are used correctly in the research process. Methods : One more methods of statistical analysis were used in 91 papers among 162 papers selected from the journal of Korean oriental medical Ophthalmology & Otolaryngology & Dermatology from April 2003 to December 2005. So we analysed the type of statistical analysis method in 91 papers(clinical and experimental study) and assessed the their validity of statistical techniques by the check list consisting of 34 items(3 items for validity assessment of descriptive statistics, 6 items for t-test, 7 items for analysis of variance, correlation analysis and regression analysis, respectively, 4 items for chi-square test) Results : 1. The type of 65(40%) cases is experimental trial, the type of 55(34%) cases is case report, the type of 26(16%) cases is clinical trial and the type of 16(10%) cases is review, in 91 papers using statistical techniques among 162 papers selected from the journal of Korean oriental medical Ophthalmology & Otolaryngology & Dermatol-ogy from April 2003 to December 2005. 2. One more methods of statistical analysis were used in the experimental and clinical study. When we classified 125 units using statistical analysis methods in 91 papers according to statistical techniques such as descriptive statistics, t-test, analysis of variance, correlation analysis, regression analysis and chi-square test, the number of independent sample t-test is 33(26%), the number of only descriptive statistics is 28(22%), the number of independent sample t-test is 33(26%), the number of only descriptive statistics is 28(22%), the number of one way ANOVA is 15(12%), the number of non-parametric test 10(8%). 3. After carrying out one way ANOVA, the number of using multiple comparison methods is 15(Scheffe:6(26%), Duncan:4(17%), Dunnett:3(13%), Tukey:2(9%)) out of 23 (total case carrying out one way ANOVA). 8(35%) out of 23 did not enforce multiple comparison methods after carrying out one way ANOVA. 4. From the assessment of validity about 63 cases using statistical techniques(except descriptive statistics), 5(8%) cases are proper, the other 58(92%) are improper, so we recognized a serious misuse of statistical application in our journal. 5. The number of case below 10 sample size in experimental and clinical study(except descriptive statistics) is 31(34%) and frequent. Also the number of case containing no mention of sample size is 41(45%, including culture study). 6. For example of statistical error, there are wrong choice of statistical technique, lack of check on standard assumption(such as standard distribution, equivariance, independence), and so on. Conclusions : We investigated the validity of statistical analysis methods in our journal by check list consisting of 34 items and suggested correct statistical analysis methods. We should practice the spread of education about statistical analysis methods and precis application, enhance objectivity and reliability of our thesis and further correspond with purpose of scientific study.

• 한국수학교육학회지시리즈D:수학교육연구
• /
• 제12권1호
• /
• pp.27-37
• /
• 2008

A test as a form of diagnostic of algorithm and logic abilities is considered. Such test for measuring abilities and achievements of talented children has been designed and used at the Kharkiv Regional Olympiad in Informatics. Quality of the test and its items is analyzed. Correlation between the test results of children and their success in creating mathematical models, designing of complicated algorithms and translating these algorithms into computer programs is discussed.

• 방재기술
• /
• 통권14호
• /
• pp.5-12
• /
• 1993

This report is explained about test results of carbon dioxide extinguiching system components and pack-age type system (Kits) for automatic fire extinguishing system. A carbon dioxide system may be used to protect one or more hazards or hazards by menas of directional valves. Package system shall be installed to protect hazards within the limitations. The testing program was progressed by three items, external oppearance test, performance test and Total Flooding Fire Extinguishing System test. The object of this report is present the problem which apperar from the analysis of test results.

• 컴퓨터교육학회논문지
• /
• 제17권2호
• /
• pp.39-51
• /
• 2014

서답형 문항이 포함된 대규모 평가에서 학생들의 답안이 어떻게 채점자들에게 분배되고 어떠한 체계적인 채점 과정을 거쳐야 하는 지에 대한 채점의 효율성은 전반적인 평가의 성공에 중요한 사안이다. 서답형 문항 채점에서 채점자 신뢰도를 확보하기 위해 채점자의 채점 결과가 얼마나 일관성이 있으며, 또한 채점자 간의 채점 결과 또한 서로 일관성을 유지해야하는 것이 중요하다. 이 연구의 목적은 지필 평가로 시행된 서답형 문항 채점을 위한 온라인 채점 시스템을 설계하고 개발한 후, 이를 시행한 결과를 기반으로 온라인 채점 시스템에 대한 신뢰도를 확인하고자 하였다. 이러한 서답형 문항 온라인 채점은 채점자들의 채점 과정에 대한 정보로, 기존의 전통적인 채점 방식과의 비교와 함께 채점자 내 및 채점자 간의 신뢰도를 제공하고 있다. 그 결과로 온라인 채점 시스템이 신뢰롭고 타당한 서답형 문항 채점 결과를 얻는데 효과적이었다는 것을 알 수 있었다.

• 한국과학교육학회지
• /
• 제17권1호
• /
• pp.65-73
• /
• 1997

The purpose of this study is to develop a valid and reliable instrument, applicable to high school Earth Science class experiment. In advance of developing items, I was selected 14 inquiry process skills and specified evaluative objectives for each of them to develop scales and criteria for them. I developed 28 evaluation items for 5 experiment subjects among those of high school Earth Science class. The first field trial was performed a sample of 5 high school students, and the second one using a sample of 25 high school students. The results are as follows. (1) The content validity and reliability(Cronbach $\alpha$) of the developed items were 82.7% and .86, respectively, the developed instrument in this study is considered valid and reliable. (2) The average difficulty index was .69 and the discrimination index was .30. (3) Answer sheets based on the reported results were rated 5 teachers and Inter-rater Reliabilitiy and Inter-rater Consistency were analyzed, its indices were .80 and .76, respectively. (4) The developed items show a low coefficient of .45 with TESIS, a set of paper-and-pencil test items developed by Lee, Hang-Ro(1991). That the experiment assessment is solely subject to the rater's viewpoint has been one of the major problems raised concerning the matter. This research, however, shows that a set of more specified scales and criteria for the evaluation will make it more valid, reliable and efficient.

• 지역사회간호학회지
• /
• 제7권2호
• /
• pp.400-409
• /
• 1996

To investigate industrial fatigue and low back pain, the questionaire survey for subjective symptoms of fatigue and low back pain was carried out among 591 male workers aged 20-55 employed in an automobile industry in Korea. Workers participated to this study were divided into low back pain group(LBP) and control group, according to the self-reports by written questionaires. The subjective sysptoms of fatigue comprised three groups of 10 items each, representing dullness and sleepiness(level of cerebral activation), difficulty in concentration(level of motivation) and bodily projection of fatigue. The resultant data were processed for $\chi^2-test$, t-test and a pearson's correlation coefficient to confirm the relationships. The results were as follows: 1. 30 items of fatigue subjective symptoms exeptone item, 'lack in perseverance', were directly associated with low back pain. 2. The percentage of fatigue complaint were sig nificantly higher in LBP group. 3. Of the 30 items of fatigue subjective symptoms, the highest percentage was accounted for 'eye strain'(27.9%), followed by 'whole body feels tired' and 'legs feel heavy'(22.9%), 'feel like lying'(21.4%), 'feel a pain in the low back'(18.7%), 'feel drowsy'(16.4%) and 'feel stiffness in the neck or the shoulders'(16.2%) in the order of sequence. 4. The average weighted score for the first group of fatigue items(dullness and sleepiness) was the largest among three groups and was followed by the second group(difficulty in concentration) and the third group(bodily projection of fatigue) in the order of sequence, suggesting the heavier shift work stress of the workers. 5. In the groups of the aged 30-40, work duration of 5-7yrs, heavy work amount and irregular work speed, significant high fatigue complaints were revealed in terms of eye strain, whole body feels tired, legs feel heavy, feel like lying, feel a pain in the low back and feel stiffness in the neck or the shoulders. 6. A significant negative correlations were shown between age, work duration and eleven subjective symptoms while positive reciprocal correlations were shown between eleven items with one another.

• 대한한방내과학회지
• /
• 제38권6호
• /
• pp.917-929
• /
• 2017

Objectives: The objective of this study was to investigate the validity of the preliminary critical pathway of integrative medicine to improve the quality of life of lung cancer patients who received chemotherapy. Methods: The vertical axis of the preliminary critical pathway of integrated medicine consisted of nine domains: assessment, treatment, activity, consult, diet, medication, Korean medical examination, education, and others. The frame of the horizontal axis was the date from hospitalization to discharge. A total of 105 items in this preliminary critical pathway were validated by an expert group from October 28, 2016 to November 4, 2016. A total of ten experts from two different medical institutions participated in the validity test, using the four-point Content Validity Index (CVI) scale. The items with validity of greater than 80% were considered as significant. Results: The analysis of the content validity of 105 items showed 102 items with greater than 80% agreement. Assessment, treatment, consult, diet, medication, and education showed 100% agreement. Only three items showed a low validity (62.5%). Based on additional comments, the preliminary critical pathway of integrative medicine has been supplemented. Conclusions: This study suggests the possibility of using the integrated medical critical pathway for patients with lung cancer who received chemotherapy.

• 한국산학기술학회논문지
• /
• 제18권6호
• /
• pp.187-196
• /
• 2017

각 대학에서는 교육의 질을 개선하기 위해 여러 형태의 강의평가를 실시하고 있다. 대학강의 평가가 수업개선에 도움이 되기 위해서는 교육환경의 변화를 반영할 필요가 있다. 대학교육이 면대면 교육과 온라인 교육을 병행하는 혼합학습 환경으로 변환함에 따라 이를 반영한 타당한 강의평가 문항 개발이 요구되어 본 연구를 수행하게 되었다. 이를 위해 대전의 C대학 재학생을 대상으로 예비검사와 본검사의 2차례에 걸친 검사문항 분석과 요인분석을 통해 이루어졌다. 1차 자료는 선행연구 분석을 통해 밝혀진 강의계획과 준비 등 10개 영역에 47문항으로 이루어진 측정도구를 가지고 수행되었다. 2차 자료는 예비검사 자료 분석을 통해 확정한 문항을 사용하여 본 검사의 타당화 과정을 수행하였다. 연구 결과 강의계획과 준비, 학습자료, 학습과제, 교수매체, 온라인 강의, 시험과 성적 등 6개 영역의 20개 문항이 도출되었다. 이 연구 결과는 대학의 강의 개선을 위해서는 다양한 대학 교육 환경을 반영한 강의평가가 이루어져야 함을 시사하고 있다.