• 대한치과교정학회지
• /
• 제26권5호
• /
• pp.569-579
• /
• 1996

• 대한치과의사협회지
• /
• 제37권7호통권362호
• /
• pp.530-535
• /
• 1999

Detailed finishing of the occlusion is a clinical skill that has become difficult with the development of fixed appliances. Accuracy of bracket placement definitely improves with indirect technique, Several methods for the placement of orthodontic brackets on dental casts are currently used in the indirect bonding technique. These include attachment by means of bonding resins, adhesive tapes or sticky wax. This article presents the indirect procedures of our clinic, which use paste-paste chemically cured composites. Detailed laboratory and clinical procedure for dual tray method and other application of indirect bonding will be presented.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제28권4호
• /
• pp.641-657
• /
• 1998

본 연구는 열을 이용한 금속 브라켓의 재생 처리시, 기저부 형태와 브라켓 재생 방법에 따른 전단접착강도 및 브라켓 탈락 양상을 비교하고자 시행되었다. 교정 치료를 위해 발거된 건전한 소구치 252개를 수집하고, Type I, Type II, Type III 스탠다드 브라켓을 각각 재생 방법에 따라 네 군으로 나누어 준비된 소구치에 접착하고, Instron Universal Testing Machine(Model 4466)으로 전단접착강도를 측정하였으며, 브라켓의 탈락 양상을 관찰하고 브라켓 기저부의 주사전자현미경 소견을 관찰하였다. SPSS 통계처 리 프로그램을 이용하여 일원분산분석(oneway ANOVA), Scheffe's multiple range test를 실시하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 브라켓 기저부 형태에 따른 전단접착강도는 유의차가 있었으며(p<0.001), 그 크기는 Type III(round indentation, micro-etched base), Typ I(foil-mesh base), Type II(grooved integral base, micro-etched)의 순이었다. 2. 생 방법에 따른 전단접착강도는, Type I, Tpe II 브라켓에서는 Big Jane에 1분간 처리시 우수한 결과를 보였고 (p<0.05), Type III 브라켓에서는 각 군간 유의한 차이를 보이지 않았다(p>0.05). 3. Type I, Type II 브라켓은 기저부-레진 계면에서 가장 높은 빈도로 탈락하였고, Type III 브라켓에서는 레진의 절반 가량이 치면에 잔존하는 탈락 양상이 가장 많았다. 4. 탈락 양상에 따라 탈락시의 전단접착강도가 유의성 있는 차이를 보였는데(p<0.05),브라켓 탈락시 접착제의 절반 가량이 치면에 잔존하는 경우 전단접착강도가 가장 큰 것으로 나타났다. 5. 브라켓 재생 후 기저부에 남아 있는 접착제는 전단접착강도의 감소에 영향을 미치지 않았다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제37권2호
• /
• pp.125-136
• /
• 2007

교정치료에 따른 연조직 변화 양상은 개개인의 차이가 심하므로 교정치료 중 흔히 재평가가 필요하다. 이를 위해서 고정식 교정장치가 부착되어 있는 상태의 입술의 위치와 교정치료 종료 후의 위치에 대한 비교 예측이 필요하다. 이 연구는 교정치료가 종료되어 고정식 교정장치를 제거하는 52명을 대상으로 T1(장치제거 전), T2(장치제거 직후), T3(장치제거 1.5개월 후)의 측모두부방사선사진상에서 입술과 그 주위 연조직을 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 장치제거 직후(T2-T1) 하순이 후퇴하며 장치제거 직후부터 1.5개월 후 (T3-T2)까지도 계속 후퇴하였다. 장치제거 1.5개월 후 (T3-T1), 기준선(G-perpendicular line)에 대한 입술의 평균 후퇴양은 상순(Ls)에서 0.38mm, 하순(Li)은 0.88 mm를 보였다. 주로 장치제거 직후(T2-T1)에 하순이 후퇴하는 여자군과 달리 남자군은 장치제거 직후부터 1.5개월 후(T3-T2)가지 하순이 주로 후퇴하는 양상을 보였으나, 장치제거 1.5개월 후 (T3-T1)에는 남자군과 여자군간의 뚜렷한 차이를 보이지 않았다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제26권3호
• /
• pp.317-324
• /
• 1996

브라켓 접착제로서 현재까지 널리 사용되어 온 복합레진의 단점들을 보완하기 위해 최근 교정영역에서도 글라스 아이오노머 시멘트의 사용에 관심이 집중되고 있다. 이에 본 연구는 글라스 아이오노머 시멘트를 교정용 브라켓 접착제로 사용시 그 접착강도를 측정해 봄으로써 글라스 아이오노머 시멘트의 임상적 효용성을 알아보기 위하여 시행하였다. 교정치료를 위해 발거한 소구치에 자가중합형 글라스 아이오노머 시멘트인 Shofu Glaslonomer Cement(Shofu Co., U.S.A.)와 GC Fuji I(GC Co., Japan), KETAO CEM(ESPE Co., West Germany)을 분말-액 비율을 달리하여 소구치용 표준형 에지와이즈 브라켓을 접착한 후 15분간 실온에 방치 하였다가 증류수에 침 적 하여 $37^{\circ}C$ 항온조에 보관하였다. 보관한 후 24시간 및 3개월 후에 만능시험기로 인장접착강도를 측정하고 브라켓의 탈락 양상을 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 분말-액 비율을 1로하고 24시간 침적한 경우를 제외하고는 KETAC-CEM이 가장 높은 인장접착강도를 나타내어 (p<0.05) 브라켓 접착시 임상적 유용성이 있으리라 생각되며, Shofu Glaslonomer Cement와 GC Fuji I은 접착강도가 매우 낮았다. 2. 분말-액 비율을 증가시킬때 인장접착강도는 대체로 증가되는 경향을 보였다. 3. 침적시간이 경과할수록 인장접착강도는 대체로 증가되는 경향을 보였다. 4. 브라켓의 탈락 양상은 법랑질과 접착제의 경계부에서 탈락하여 치질에 잔존하는 접착제가 거의 없는 경우가 가장 높은 비율(54.2%)을 차지하였고, 그 다음은 브라켓과 법랑질에 부분적으로 붙어서 탈락한 경우 (36.7%)였으며, 접착제와 브라켓 경계부에서 탈락한 것(9.1%)이 가장 적었다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제39권5호
• /
• pp.320-329
• /
• 2009

치과용 금합금에 교정용 브라켓 접착 시 금속 프라이머와 열순환 처리가 전단결합강도에 미치는 영향을 알아보기 위하여 80개의 치과용 금합금 시편을 샌드블라스팅만 처리한 군과 3종류의 금속 프라이머(Alloy Primer, Metaltite, V-Primer)처리를 시행한 군으로 분류하고, 이를 열순환 처리 시행 여부에 따라 모두 8개 군으로 분류하였다. 만능물성 시험기를 사용하여 브라켓의 전단결합강도를 측정하고, modified ARI (Adhesive Remnant Index) scores를 통해 브라켓 접착면의 파절 양상을 평가하였다. 열순환 처리 미시행 시에는 금속 프라이머의 적용 시 샌드블라스팅만 단독으로 처리한 경우에 비하여 통계적으로 유의성 있는 전단결합강도의 증가가 있었다 (p < 0.05). 열순환 처리를 시행한 군에는 금속 프라이머의 처리에 의한 전단결합강도의 변화는 유의한 차이가 없었다 (p > 0.05). 금속 프라이머를 적용한 경우 열순환 처리 미시행 시에는 파절 양상이 브라켓과 접착제 계면에서의 파절 발생 빈도가 높았으나, 열순환 처리 시행 시에는 각 군 간 파절 양상에 유의한 차이가 없었다. 이상의 결과로 금속 프라이머의 적용이 치과용 금합금에 대한 교정용 브라켓 접착 시 초기 접착 강도에서는 유의성 있는 결합력의 증가를 보이나, 열순환 처리 시행 후에는 결합 강도에서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타나 금속 프라이머에 의한 결합력 증가가 감소하는 것으로 생각한다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제19권2호
• /
• pp.75-84
• /
• 1989

The purpose of this experiment was to measure the amounts of nickel and chromium released from a simulated orthodontic appliance in artificial saliva. Simulated mandibular half-arch orthodontic appliances were composed of American Iron and Steel Institute type 304 brackets, Permachrome, Elgiloy, Australian wire, T.M.A. and Nitinol. The amounts of nickel and chromium released from sample were measured with atomic absorption spectrophotometer after 3, 6, 9, 12, 15 days. The cumulative amounts of nickel released from Permachrome, Elgiloy, Australian wire and T.M.A. reached a plateau after 6 days. But the cumulative amounts of nickel released from Nitinol increased continuously. Significant amounts of both nickel and chromium were solubilized from the simulated orthodontic appliances into artificial saliva. After 15 days, total cumulative amounts of nickel were $152.15{\mu}g$, $150.27{\mu}g$, $134.74{\mu}g$, $114.67{\mu}g$ and $93.39{\mu}$ from the Elgiloy, Australian wire, Nitinol, Permachrome and T.M.A., respectively. Total cumulative amounts of chromium from Permachrome, Australian wire, Elgiloy, Nitinol and T.M.A. were $100.83{\mu}g$, $83.64{\mu}g$, $81.61{\mu}g$, $14.90{\mu}g$ and $12.43{\mu}g$, respectively. The result showed that nickel released from Elgiloy and chromium released from Permachrome were more than any others.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제22권1호
• /
• pp.43-65
• /
• 1992

Bonding orthodontic adhesive resins to glazed porcelain surface is not attainable. The aim of this investigation was to examine, in vitro, the effect of three methods of porcelain surface pretreatment on the shear bond strength of orthodontic adhesives, and to compare the shear strength of orthodontic bracket bonding to porcelain surface by the best results that to human enamel. Porcelain disks ($Ceramco^{(TM)}$ and $Vita^{(TM)}$) baked in the laboratory were roughened by sandpapers, #320, #600, #800, #1000 and #1200, and were pretreated with silane and dried at the various temperatures, room temperature, $50^{\circ}C$, $70^{\circ}C$ and $90^{\circ}C$, and were etched by 3% hydrofluoric acid solution for 1, 3, 5, 7, and 9 minutes, orthodontic adhesives (System $1+^{(TM)}$ and $Unite^{(TM)}$) were applied on them, and shear bond strengths were measured by Instron. The best results of pretreatment of each method were determined by the shear bond strengths. Again, porcelain disks were pretreated by the determined best results and human enamel were etched by 37% hydrofluoric acid solution, orthodontic brackets were bonded on them by the orthodontic adhesives, and the shear bond strengths were measured and compared between them. 1. Roughening porcelain surfaces with coarse sandpaper (#300) showed higher shear bond strength than that with finer sandpapers, but it $(22.44Kgf/cm^2)$ was distinguishably low compared to that from etched human enamel $(144.11Kgf/cm^2)$. 2. There were disparities in shear bond strengths upon the orthodontic resins, which was presumably related to the contents of fillers in orthodontic adhesive resins. Also there were disparities in shear bond strength upon the porcelains which had different composition. 3. Silane enhanced the shear bond strength of orthodontic resins to porcelain surfaces ($25.20Kgf/cm^2$ at $50^{\circ}C$), which was markedly low compared to that from etched human enamel. 4. Etched porcelain surface with 3% hydrofluoric acid solution for 1 to 9 minutes showed no difference in shear bonding strength of orthodontic adhesive resins. Shear bond strength from etched porcelain $(97.43-120.72Kgf/cm^2)$ were as high as clinically available, but low compared to that from etched human enamel. 5. Roughening with #300 sandpaper and etching by 3% hydrofluoric acid followed silane application on porcelain surface showed lower shear bond strength than etched human enamel, but were as high as clinically useful. 6. The results suggest that etching porcelain surface by 3% hydrofluoric acid solution might provide comparatively high shear bond strength as much as clinically favorable.

• Restorative Dentistry and Endodontics
• /
• 제43권1호
• /
• pp.7.1-7.7
• /
• 2018

Objectives: The aim of this study is to compare the shear bond strengths of ceramic brackets bonded to zirconia surfaces using different zirconia primers and universal adhesive. Materials and Methods: Fifty zirconia blocks ($15{\times}15{\times}10mm$, Zpex, Tosoh Corporation) were polished with 1,000 grit sand paper and air-abraded with $50{\mu}m$ $Al_2O_3$ for 10 seconds (40 psi). They were divided into 5 groups: control (CO), Metal/Zirconia primer (MZ, Ivoclar Vivadent), Z-PRIME Plus (ZP, Bisco), Zirconia Liner (ZL, Sun Medical), and Scotchbond Universal adhesive (SU, 3M ESPE). Transbond XT Primer (used for CO, MZ, ZP, and ZL) and Transbond XT Paste was used for bracket bonding (Gemini clear ceramic brackets, 3M Unitek). After 24 hours at $37^{\circ}C$ storage, specimens underwent 2,000 thermocycles, and then, shear bond strengths were measured (1 mm/min). An adhesive remnant index (ARI) score was calculated. The data were analyzed using one-way analysis of variance and the Bonferroni test (p = 0.05). Results: Surface treatment with primers resulted in increased shear bond strength. The SU group showed the highest shear bond strength followed by the ZP, ZL, MZ, and CO groups, in that order. The median ARI scores were as follows: CO = 0, MZ = 0, ZP = 0, ZL = 0, and SU = 3 (p < 0.05). Conclusions: Within this experiment, zirconia primer can increase the shear bond strength of bracket bonding. The highest shear bond strength is observed in SU group, even when no primer is used.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제45권6호
• /
• pp.299-307
• /
• 2015

Objective: The aims of this study were to compare the shear bond strength between orthodontic metal brackets and glazed zirconia using different types of primer before applying resin cement and to determine which primer was more effective. Methods: Zirconia blocks were milled and embedded in acrylic resin and randomly assigned to one of four groups: nonglazed zirconia with sandblasting and zirconia primer (NZ); glazed zirconia with sandblasting, etching, and zirconia primer (GZ); glazed zirconia with sandblasting, etching, and porcelain primer (GP); and glazed zirconia with sandblasting, etching, zirconia primer, and porcelain primer (GZP). A stainless steel metal bracket was bonded to each target surface with resin cement, and all specimens underwent thermal cycling. The shear bond strength of the specimens was measured by a universal testing machine. A scanning electron microscope, three-dimensional optical surface-profiler, and stereoscopic microscope were used to image the zirconia surfaces. The data were analyzed with one-way analyses of variance and the Fisher exact test. Results: Group GZ showed significantly lower shear bond strength than did the other groups. No statistically significant differences were found among groups NZ, GP, and GZP. All specimens in group GZ showed adhesive failure between the zirconia and resin cement. In groups NZ and GP, bonding failed at the interface between the resin cement and bracket base or showed complex adhesive and cohesive failure. Conclusions: Porcelain primer is the more appropriate choice for bonding a metal bracket to the surface of a full-contour glazed zirconia crown with resin cement.