• 디지털융복합연구
• /
• 제13권1호
• /
• pp.383-396
• /
• 2015

본 연구의 목적은 건강검진 전문센터를 이용하는 민간검진자의 재검진 요인을 파악하는 것이다. 이를 위해 전국 7개 지역에 건강검진센터를 두고 있는 검진전문기관의 2008년도 70,250명을 대상으로 2012년까지 검진기관을 재방문한 요인을 분석하였다. 재검진 요인 분석을 위해 사용된 변수는 인구사회학적 특성, 유병 및 과거력, 신체계측, 생화학적 검사, 건강실천행태 등으로 교차분석 및 음이항 회귀분석을 실시하였다. 연구결과 19.2%가 2008년부터 2012년까지 매년 건강검진을 받았으며, 남성(exp(${\beta}$)=1.08), 30-40대(exp(${\beta}$)=1.09~1.18), 대구(exp(${\beta}$)=1.78), 광주(exp(${\beta}$)=1.57), 전남(exp(${\beta}$)=1.47), 경남(exp(${\beta}$)=1.52) 지역의 재수검 확률이 높았고, 과체중(exp(${\beta}$)=1.04) 및 고혈압 전단계인 사람(exp(${\beta}$)=1.06), 적정 음주(exp(${\beta}$)=1.17~1.21), 비흡연(exp(${\beta}$)=1.02), 낮은 스트레스(exp(${\beta}$)=1.02~1.06) 등 건강위험 요인을 관리하고 적정운동(exp(${\beta}$)=1.05~1.07) 등의 건강실천을 행하는 사람의 재수검 확률이 높았다. 검진전문기관은 이러한 결과를 바탕으로 CRM 수행 전략을 세우는 등 기관운영의 활성방안을 마련할 수 있을 것이다.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제13권7호
• /
• pp.311-321
• /
• 2013

건강은 인간의 삶에 있어 생계는 물론 사회참여의 중요한 부분이 되는 핵심적 요소이다. 따라서 국가에서는 질병을 치료하고 예방 관리하기 위한 의료보장 및 건강증진 체계를 마련함으로써 국민의 건강한 삶을 보장하려는 노력을 하고 있다. 이러한 노력에도 불구하고 취약계층, 특히 한부모 여성가장에게 건강문제는 빈곤의 원인이자 결과가 되고 있어 민간에서 관심을 갖게 되었다. 이에 본 연구는 민간영역에서 시행되고 있는 한부모 여성가장 건강권 지원사업의 지원대상자들에게 그들의 건강권 지원 사업 참여 경험과 사업 참여에 의한 변화를 심도 있게 고찰하였다. 분석 결과, 건강권 지원사업에 대하여 다음과 같은 의의와 성과를 발견하였다. 한부모 여성가장들은 자녀양육은 물론 생계의 책임자로서 건강을 돌볼 여유가 없기 때문에 건강권 지원 사업을 통해 각박하기만 했던 삶에서 사회적 지지망과 삶의 행운을 얻었다고 생각하였다. 또한 이들은 건강에 대한 막연한 불안을 떨쳐버리고 자신감을 획득함으로써 삶이 적극적으로 변하였고, 가족과의 관계도 개선되었다.

• Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
• /
• 제15권19호
• /
• pp.8209-8213
• /
• 2014

Background: Cervical cancer is a common, preventable and manageable disease in women worldwide. Objectives: This study was conducted to determine the cost of follow-up for suspicious precancerous cervical lesions within a screening program using Pap smear or HPV DNA test through the decision tree. Materials and Methods: Patient follow-up processes were determined using standard guidelines and consultation with specialists to design a decision tree model. Costs of treatment in both public and private sectors were identified according to the national tariffs in 2010 and determined based on decision tree and provided services (visits to specialists, colposcopy, and conization) with two modalities: Pap smear and HPV DNA test. The number of patients and the mean cost of treatment in each sector were calculated. The prevalence of lesions and HPV were obtained from literature to estimate the cost of treatment for each woman in the population. Results: Follow-up costs were determined using seven processes for Pap smear and 11 processes for HPV DNA test. The total cost of using Pap smear and HPV DNA process for each woman in the population was 36.1$ and 174$ respectively. Conclusions: The follow-up process for patients with suspicious cervical lesions needs to be included in the existing screening program. HPV DNA test is currently more expensive than Pap smear, it is suggested that we manage precancerous cervical lesions with this latter test.