• 제목/요약/키워드: health insurance review and assessment (HIRA) service

검색결과 114건 처리시간 0.026초

환자표본자료를 이용한 간세포암종 환자의 의료이용 특성 및 치료별 의료비용 분석 (Analysis of Medical Use and Treatment Costs of Hepatocellular Carcinoma Patients Using National Patient Sample Data)

  • 오병찬;조정연;권순홍;이의경;김혜린
    • 한국임상약학회지
    • /
    • 제31권2호
    • /
    • pp.153-159
    • /
    • 2021
  • Background: With increasing economic evaluation studies on the treatment of or screening tools for liver diseases that cause hepatocellular carcinoma (HCC), interest in the analysis of the medical utilization and costs of HCC treatment is increasing. Therefore, we aimed to estimate the medical utilization and costs of HCC patients, and calculate the cost of main procedures for HCC treatment, including liver transplant (LT), hepatic resection (HR), radiofrequency ablation (RFA), and transarterial chemoembolization (TACE). Methods: We analyzed claim data from January to December 2018 from the Health Insurance and Review and Assessment Service-National Patient Sample (HIRA-NPS-2018) dataset, including data of patients diagnosed with HCC (Korean Standard Classification of Diseases code C22.0) who had at least one inpatient claim for HCC. Results: A total of 715 HCC patients were identified. In 2018, the yearly average medical cost per HCC patient was ₩18,460K (thousand), of which ₩14,870K was attributed to HCC. Among the total medical costs of HCC patients, the inpatient cost accounted for the largest portion of both the total medical and HCC-related costs. The major procedures of HCC treatment occurred most frequently in the order of TACE, RFA, HR, and LT. The average medical cost per treatment episode was the highest for LT (₩87,280K), followed by HR (₩10,026K), TACE (₩4,047K), and RFA (₩2,927K). Conclusion: By identifying the medical costs of HCC patients and the costs of the main procedures of HCC treatment, our results provide basic information that could be utilized for cost estimation in liver disease-related economic evaluation studies.

Therapeutic Duplication as a Medication Error Risk in Fixed-Dose Combination Drugs for Dyslipidemia: A Nationwide Study

  • Wonbin Choi;Hyunji Koo;Kyeong Hye Jeong;Eunyoung Kim;Seung-Hun You;Min-Taek Lee;Sun-Young Jung
    • 한국임상약학회지
    • /
    • 제33권3호
    • /
    • pp.168-177
    • /
    • 2023
  • Background & Objectives: Fixed-dose combinations (FDCs) offer advantages in adherence and cost-effectiveness compared to free combinations (FCs), but they can also complicate the prescribing process, potentially leading to therapeutic duplication (TD). This study aimed to identify the prescribing patterns of FDCs for dyslipidemia and investigate their associated risk of TD. Methods: This was a retrospective cohort study involving drugs that included statins, using Health Insurance Review & Assessment Service-National Patient Sample (HIRA-NPS) data from 2018. The unit of analysis was a prescription claim. The primary outcome was TD. The risk ratio of TD was calculated and adjusted for patient, prescriber, and the number of cardiovascular drugs prescribed using a multivariable Poisson model. Results: Our study included 252,797 FDC prescriptions and 515,666 FC prescriptions. Of the FDC group, 46.52% were male patients and 56.21% were aged 41 to 65. Ezetimibe was included in 71.61% of the FDC group, but only 0.25% of the FC group. TD occurred in 0.18% of the FDC group, and the adjusted risk ratio of TD in FDC prescriptions compared to FC was 6. 44 (95% CI 5. 30-7. 82). Conclusions: Prescribing FDCs for dyslipidemia was associated with a higher risk of TD compared to free combinations. Despite the relatively low absolute prevalence of TD, the findings underline the necessity for strategies to mitigate this risk when prescribing FDCs for dyslipidemia. Our study suggests the potential utility of Clinical Decision Support Systems and standardizing nomenclature in reducing medication errors, providing valuable insights for clinical practice and future research.

외래 급성 방광염 환자에서 잠재적으로 불필요한 위장약 사용 (Potentially Unnecessary Gastrointestinal Drug Use in Patients with Acute Cystitis)

  • 김태연;전송현;제남경
    • 한국임상약학회지
    • /
    • 제33권1호
    • /
    • pp.8-21
    • /
    • 2023
  • Background: Gastrointestinal (GI) drugs are often co-prescribed with other medications to prevent GI complications. This study aimed to evaluate the prescribing pattern of potentially unnecessary GI drugs in patients with acute cystitis who were prescribed oral antibiotics and investigate the influencing factors affecting this. Methods: We identified female patients ≥20 years with acute cystitis who visited the outpatient clinic and were prescribed oral antibiotics between July and December by analyzing Health Insurance Review and Assessment Service (HIRA)-National Patients Sample (NPS)-2019 data. Patients with no prior history of GI disorders within 180 days prior to acute cystitis, excluding or including the date of diagnosis of acute cystitis, were selected (Group A and B). Multiple logistic regression analysis was performed to estimate the factors affecting the prescription of potentially unnecessary GI drugs. Results: A total of 1,544 in Group A and 552 patients in Group B were included for the final analysis. Potentially unnecessary GI drugs were prescribed in 1,176 patients in Group A (76.2%) and 231 patients in Group B (41.8%). Third generation cephalosporines and sulfonamides showed the lower odds ratio for prescribing GI drugs than penicillins. Prescribers from Urology clinics showed more than twice odds ratio for the prescription of GI drugs compared to prescribers from internal medicine clinics. Conclusion: The results of this study showed that potentially unnecessary GI drug prescriptions for patients with acute cystitis were high in South Korea. The positive risk factors affecting the prescription of unnecessary GIs were not patient-related factor but healthcare facility and prescriber-related factors.

국내 성인환자에서 죽상동맥경화성 심혈관질환 위험도와 스타틴 처방 현황 (Atherosclerotic Cardiovascular Disease Risk and Statin Prescription Status in Korean Adult Patients)

  • 김종윤;유기연
    • 한국임상약학회지
    • /
    • 제31권3호
    • /
    • pp.198-204
    • /
    • 2021
  • Background: Cardiovascular (CV) disease is known as one of the major causes of death from disease worldwide. Statin therapy plays a pivotal role in atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) lowering the LDL-cholesterol level effectively. The purpose of this study was to evaluate the association of the intensity of statin therapy in adult patients of Korea and the risk of ASCVD of the patient group. Methods: We used data from sample of patients from the Health Insurance Review and Assessment Service (HIRA-NPS-2018). We analyzed the patterns of prescribing statins including types of statin, statin intensity, and number of patients with ASCVD or risk of ASCVD. Results: 155,512 patients were included in the analysis, and 27,950 patients (18.0%) was over 75 years. High-intensity statin usage was increased in ASCVD patients compared with the low-intensity statin use. The OR (odds ratio) of high-intensity statin were increased in myocardial infarction patients compared with low-intensity statin use showing the highest OR; 12.40 (95% CI; 9.48-16.22). At patient groups of angina, ischemic heart disease and carotid disease, high-intensity statin prescription rate was increased compared with low-intensity statin. However, there was no statistical significance between both statin prescription rates in patients of peripheral arterial disease, abdominal aneurysm, diabetic mellitus and atherosclerosis. Conclusion: The statin prescription rate showed intensity increasing tendency according to the risk of ASCVD. More aggressive statin therapy might be beneficial for the ASCVD patients based on the recent guidelines of dyslipidemia.

상급종합병원 비급여 진료비 변이에 따른 항목 표준화에 관한 연구 (A Study of Category Standardization according to Non-benefit Medical Expense in Tertiary Hospitals)

  • 노옥희;안상윤;김용하;이종형;박아르마;김광환
    • 한국산학기술학회논문지
    • /
    • 제21권5호
    • /
    • pp.274-280
    • /
    • 2020
  • 이 연구의 목적은 건강보험심사평가원에서 공개한 2015년 4월부터 2018년 4월까지 상급종합병원의 비급여 진료비 자료를 사용하여 비급여 진료비 항목별로 현황 및 평균 비용과 변이가 있는지 파악하는 것이다. 조사대상은 2015년, 2016년, 2017년, 2018년 4월 기준 상급종합병원 44개 기관 중 취소되거나 신규로 지정된 기관은 제외하고 최종 41개 상급종합병원의 비급여 진료비 현황이다. 연구방법은 건강보험심사평가원 정보공개창구에서 공개 자료를 요청한 후 승인을 받아 진행하였다. 분석방법은 일반적 특성과 연도별 비급여 항목 현황은 빈도분석, 연도별 변이 파악은 변동계수(C.V.)를 선정하여 분석하였다. 연구 결과, 비급여 진료비 세부항목의 현황을 비교 분석한 결과 비급여 항목의 개수가 2015년에는 총 51개였지만, 2016년 53개, 2017년, 98개로 점점 증가 추세를 보였으며 2018년에는 총 193개 항목으로 급격히 증가하였다. 상급종합병원 비급여 진료비 변이에 따른 항목 표준화를 위해서 정부는 비급여 진료비 표준화를 확대하고 의료기관은 표준화된 비급여 진료비 항목이나 명칭 등을 사용하도록 의무화하여야 한다.

악성 고형암의 항암제 동반진단 기술에서 분자진단기술의 적용 (Application of Molecular Diagnostics Technology in the Development of a Companion Diagnostics for Malignant Solid Tumors)

  • 김진희
    • 한국콘텐츠학회논문지
    • /
    • 제19권3호
    • /
    • pp.365-374
    • /
    • 2019
  • 악성종양은 양성종양과 달리 전이가 가능하고 재발이 쉬울 뿐 아니라 생존율 및 삶의 질이 떨어지는 질환이다. 국내의 경우 악성종양 치료 시 건강보험심사평가원이 제시한 항암화학요법 일반원칙에 따라 일괄적으로 치료하는 경향이 있다. 하지만 근래에는 일방적인 약물치료보다는 동반진단제를 사용을 권고하는데 이는 바이오마커를 이용한 분자진단기법으로 동반진단하여 치료 전에 환자의 약물 반응을 예측할 수 있기 때문이며, 국내외 식품의약품안전처에서는 의약품의 반응성 및 안전성을 확보하기 위하여 신약개발단계에서 동반진단제를 함께 개발하기를 권고한다. 본 종설에서는 악성 고형암을 중심으로 동반진단제의 개발방향 및 개발현황을 문헌고찰을 통해 분석하였고, 동반진단제로 사용되는 다양한 분자진단기법, 예컨대 면역조직화학염색법, 중합효소연쇄반응법, 제자리부합법, 차세대염기서열분석법 등에 따른 동반진단제 개발현황 및 미국 식품의약품안전청의 승인사례를 조사하여 최신 동반진단 개발동향을 함께 살폈다. 그리고 동반진단제 개발과정에서 기술적 사항으로 허가시점에 맞춘 분자진단기술을 선택과 진단제에 대한 명확한 기전이해와 더불어 치료와 동반진단제의 융합을 제언하였고, 사회적으로 동반진단제에 대한 공공보험의 급여책정이 필요함을 제언하였다.

우리나라 신장암의 소득 수준별 발생률과 진단시 병기의 차이 (Difference in the Incidence Rate of Kidney Cancer in Korea by Relative Level of Household Income and SEER Stage at Diagnosis)

  • 황정인;기명;손미아
    • 한국콘텐츠학회논문지
    • /
    • 제22권9호
    • /
    • pp.561-569
    • /
    • 2022
  • 우리나라 신장암 발생을 소득 수준에 따라 확인하고 병기별로 분석하여 소득 수준에 따른 지연된 진단 정도의 차이를 확인하기 위하여 2015년부터 2017년까지 중앙암등록자료 및 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원 데이터베이스를 연계하여 국가 단위 신장암 코호트를 구축하여 병기별, 소득수준별 신장암 발생률을 산출하였다. 연구 기간 중 우리나라 신장암 발생률은 모든 소득 분위에서 증가하나 의료보장인구에서만 감소하는 양상을 보였다. 신장암 발생률은 인구 10만 명 당 7.35 명이었고 이 중 83.54%가 국한 및 국소 신장암으로 소득 상위 20%에서 인구 10만 명 당 21.46명의 높은 발생률을 보였다. 그 중 국한 및 국소 신장암이 18.37명으로 소득 수준이 높을수록 국한 및 국소 신장암 발생률이 높은 것으로 확인된 반면 소득 수준이 낮을수록 원격 전이된 상태로 신장암을 진단받을 위험이 높음(소득 하위 20% adj.OR 1.807, 95% CI 1.411-2.222)을 확인하였고 의료보장인구에서는 병기 미상으로 진단받을 위험비가 1.926(95% CI 1.317, 2.816)으로 관찰되었다. 소득 수준이 높을수록 조기에 암을 진단하는 빈도가 높지만 소득 수준이 낮을수록 전이 신장암으로 진단받거나 병기 미상으로 진단받을 위험이 높아 소득 수준에 따른 건강 불평등이 관찰되었다.

라이프케어를 위한 관절 치환술 환자의 의료이용에 관한 연구 (A Study on the Medical Use of Total Replacement Arthroplasty Patients for Life Care)

  • 이경화;김환희
    • 한국엔터테인먼트산업학회논문지
    • /
    • 제13권8호
    • /
    • pp.661-670
    • /
    • 2019
  • 본 연구는 만성 퇴행성관절염인 슬관절과 고관절 전치환술 환자의 수혈에 영향을 주는 요인을 분석하고, 수혈이 관절 치환술 환자의 의료이용에 미치는 영향을 연구하여 양질의 의료를 위한 기초자료로 활용하고자 한다. 연구대상은 심평원의 환자표본자료(HIRA- NIS-2017) 중 입원개시일자가 2017년 1월 1일부터 12월 30일까지 단측 전치환술을 시행한 환자 중 65세 이상 슬관절 전치환술(N2072)과 고관절 전치환술(N0711)로 청구된 코드만을 대상으로 총 분석 대상은 1,580건이었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째 슬관절 전치환술이 병원특성 및 환자특성별로 수혈여부에 유의한 차이가 있는지 비교하였다. 유의한 변수로는 의료기관종류, 시도, 병상수준, 성별, 빈혈에서 통계학적으로 유의한 연관이 있는 것으로 나타났다. 둘째, 고관절 전치환술의 병원특성 및 환자특성별로 수혈여부에 유의한 차이가 있는 지 비교하였다. 유의한 변수로는 의료기관종류, 병상수준에서 유의한 연관이 있는 것으로 나타났다. 셋째, 슬관절 전치환술의 병원특성 및 환자특성별로 당뇨병 유무에 유의한 차이가 있는 지 비교하였다. 유의한 변수로는 의료기관종류, 병상규모, 빈혈에서 유의한 연관이 있는 것으로 나타났다. 넷째, 수혈여부에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 로지스택 회귀분석을 실시한 결과, 수혈에 영향을 주는 요인 분석 결과 슬관절 전치환술의 수혈여부에 유의한 영향을 미치는 독립변수는 의료기관 종류, 기관소재지, 성별, 빈혈이었다. 고관절 전치환술의 수혈여부에 유의한 영향을 미치는 독립변수는 의료기관 종류, 성별로 나타났다

국내의약품의 약물상호작용 정보 분석 (Analysis of Drug Interaction Information)

  • 이영숙;이지선;이숙향
    • 한국임상약학회지
    • /
    • 제19권1호
    • /
    • pp.1-17
    • /
    • 2009
  • Adverse drug reactions (ADR) caused by inappropriate prescription are responsible for major socioeconomic loss. Drug-drug interactions (DDI) has been recognized as a major part of ADRs and, therefore, healthcare professionals should prevent possible DDIs to minimize preventable ADRs. This study aimed to examine DDI information in drug information references and Korea Food & Drug Administration (KFDA) drug labeling information. Drug ingredients from the formulary of Health Insurance Review and Assessment Service in Korea (HIRA) were included for the study. DDI information source used for the study were Micromedex Drugdex and Drug Information Facts (DIF) with the DDI severity level of "moderate" or more. The DDI information in KFDA drug labeling were collected and compared. Drug ingredients were classified with KFDA Drug Classification and ATC Classification of WHO for the analysis. Among the total 1,355 drug ingredients satisfying inclusion criteria, 738 ingredients involved at least one DDI, which was described in Micromedex and/or DIF. Drug Ingredients of 176 involved DDI only described in KFDA drug labeling, but not Micromedex nor DIF. Drug ingredients of 35 which DDIs were described in Micromedex or DIF did not have DDI based on KFDA drug labeling. Micromedex and DIF retrieved 7,582 and 3,071 DDIs, respectively 57.6% and 58.5% of DDIs were also described in KFDA drug labeling. Central nervous system (CNS) drugs, cardiovascular system (CVS) drugs and the antiinfectives appeared to have higher frequency of DDIs among all drug classes. The highest number of DDIs with high severity level ("contraindicated" or "major") were the DDIs of CNS drugs. The antiinfectives are the second drug group having serious DDIs. The DDI pairs of the CNS drug and the antiinfective had the highest contraindication risk (13.6%). DDI information from Micromedex and DIF were not consistent with the result that only 465 ingredients' DDIs are common in both literature (total DDI numbers were 715 vs 488, respectively). And 1,652 DDI information are common in both references among 7,582 vs 3,071 DDIs, respectively. Only 55.2% of DDI information in the database contained in the KFDA drug labeling. Prescribers and pharmacists should pay attention to the drugs for CV system, CNS and infections because of higher risk of possible DDIs compared to other drug classes. KFDA drug labeling is not likely to be recommended as a good information source for DDI due to significant inconsistency of information. Drug information providers should be aware that DDI information from different sources are not consistent and therefore multiple references should be used.

  • PDF

한국의 신경병성 동통 환자에 대한 역학조사 (Epidemiology Study of Patients with Neuropathic Pain in Korea)

  • 원정연;김기석
    • Journal of Oral Medicine and Pain
    • /
    • 제33권4호
    • /
    • pp.353-374
    • /
    • 2008
  • 비록 신경병성 동통이 환자에게 주는 심리적 부담에 대하여 잘 알고 있지만 동통의 역학조사에 대해서는 아직 잘 알려져 있지 않다. 신경병성 동통의 정확한 발병률도 잘 알려져 있지 않은 데, 이는 여러가지 새로운 의료기기가 개발되었지만 정확한 진단을 하지 못하고 있으며, 적절한 치료를 제대로 하지 못하기 때문이다. 본 연구의 목적은 한국내 모든 종류의 병원에서 치료한 몇 가지 특정 신경병성 동통에 대하여 역학조사를 시행하는 것이다. 2003년 1월부터 2005년 12월까지 건강보험심사평가원(심평원)의 전산에 입력된 환자들을 대상으로 조사한 신경병성 동통 환자와 치료 받은 과 및 치료기간 등에 대하여 조사하였다. 신경병성 동통 환자의 수와 유병률을 살펴보면 삼차신경통 77,053명(27.6%), 비정형적 안면통 12,382명(4.4%), 설인후 신경통 1,319명(0.5%), 포진후 신경통 84,598명(30.3명), 당뇨병성 신경통 85,989명(30.8%), 비정형적 치통 16,001명(5.7%), 설통 2,133명(0.8%) 이며, 시간이 경과함에 따라 포진후 신경통과 당뇨병성 신경통은 증가하는 경향을 보이나, 그 외 신경통은 대부분 증가가 둔화되는 양상을 보였다. 대부분의 환자들은 57.6-72.8% 에 이르도록 1차 의료기관인 개인의원에서 치료받았으나 비정형적 치통의 경우에만 10.3% 정도로 1차 의료기관에서 진료받는 비율이 낮았다. 치과의원에 내원하는 환자의 비율은 삼차신경통 3.2%, 비정형적 치통 35.4%, 설통 15.4%이며 그 외 나머지 신경병성 동통은 대부분 의원에서 치료받았다.