• 한국안전학회지
• /
• 제34권1호
• /
• pp.53-61
• /
• 2019

This study performs reliability analysis of three-dimensional temporary shoring structures with three different models. The first model represents a field model which does not have diagonal bracing members. The installation of bracing members is often neglected in the field for convenience. The second model corresponds to a design model which has the bracing members with the hinge connection of horizontal and bracing members at joints. The third model is similar to the second model but the hinge connection is replaced with partial rotational stiffness. The reliability analysis results revealed that the vertical members of the three models are safe enough in terms of axial force, but the vertical and horizontal members exhibit a big difference among the three models in terms of combination stress of axial force and bi-axial bending moments. The field model showed significant increase in failure probability for the horizontal member, and thus the results demonstrate that the bracing member should be installed necessarily for the safety of the temporary shoring structures.

• 콘크리트학회논문집
• /
• 제13권6호
• /
• pp.629-636
• /
• 2001

최근 철근콘크리트 골조 구조물에 대한 장기변형 특성을 고려하여 고층건물의 설계 및 시공에 적용하려는 연구가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 기존의 연구에서 고려하고 있는 시공단계는 reshoring을 고려하지 못하고 거푸집제거 및 shoring을 한 단계로 고려하기 때문에 동바리를 제거하기전의 초기재령에서 발생하는 변형을 고려하지 못한다. 본 연구에서는 동바리의 설치/제거를 포함한 실제적인 시공과정을 고려하여 거푸집의 강성, 동바리의 강성 그리고 시간에 따른 콘크리트의 강성의 변화에 따른 축력변화를 예측할 수 있는 2차원 골조해석 프로그램을 개발하였다. 예제해석결과 동바리의 축력이 시간에 따라서 감소한다. 또한, 동바리의 개수와 상관없이 기둥과 동바리와의 축력 재분배에 의해서 외측기둥에는 실제 설계 값보다 비탄성 하중이 작게 작용하고 내측 기둥에서는 크게 나타난다. 한편, 프로그램의 타당성을 검증하기 위하여 실제 철근콘크리트 골조 구조물을 타설-거푸집 제거-reshoring-동바리 제거-부가하중작용과 같은 일반적인 시공순서에 따라서 제작하였다. 실험결과 동바리를 제거하기 전에 기둥에 변형이 발생하며 동바리의 축력이 기둥에 분배되었다. 따라서 개발된 해석프로그램은 실험결과를 비교적 잘 예측하였다.

• 콘크리트학회논문집
• /
• 제22권1호
• /
• pp.51-58
• /
• 2010

연계 논문에서는 슬래브의 시공하중을 산정하는 간략화한 방법을 개발하였다. 기존 방법과 달리, 제안 방법은 동바리 강성과 시공하중에 의한 콘크리트 균열 효과를 고려할 수 있다. 이 연구에서는 실제 플랫 플레이트 슬래브에서 시공하중을 계측하였다. 제안 방법의 입증을 위하여, 계측된 동바리 하중은 제안 방법과 기존 방법으로 예측한 결과와 비교되었다. 또한, 제안 방법은 기존 연구에서 측정된 벽식 구조에도 적용되었고, 예측 결과는 계측 결과와 비교되었다. 비교 결과, 제안 방법은 시공하중을 잘 예측하였고, 기존 방법에 비해 더 우수한 예측 결과를 보여주었다.