We present a case of an athetoid cerebral palsy with quadriparesis caused by kyphotic deformity of the cervical spine, severe spinal stenosis at the cervicomedullary junction, and atlantoaxial instability. The patient improved after the first surgery, which included a C1 total laminectomy and C-arm guided righ side unilateral C1-2 transarticular screw fixation. C1-2 fixation was not performed on the other side because of an aberrant and dominant vertebral artery (VA). Eight months after the first operation, the patient required revision surgery for persistent neck pain and screw malposition. We used intraoperative VA angiography with simultaneous fluoroscopy for precise image guidance during bilateral C1-2 transarticular screw fixation. Intraoperative VA angiography allowed the accurate insertion of screws, and can therefore be used to avoid VA injury during C1-2 transarticular screw fixation in comorbid patients with atlantoaxial deformities.
Posterior transarticular screw fixation for atlantoaxial instability due to trauma or rheumatoid arthritis provides immediate rigid fixation of the C1-2 vertebral segment while preserving motion between the occiput and C1. This technique provides more resistance to translational and rotational forces than wiring technique. However, the technique of transarticular screw fixation is inherently demanding because of the complex anatomy of the occipitocervical region and vertebral artery(VA) at risk for arterial damage. VA injury may lead to serious subsequent neurological deficits and possibly death from bilateral VA injury. We report a case of a vertebral artery-to-epidural venous plexus fistula after posterior transarticular screw fixation which was treated with balloon occlusion.
Objective : Posterior transarticular screw fixation is known to be one of the best surgical method for the atlantoaxial instability. We assessed the complication and operative risk in 15 patients. Patients and Methods : Between January 1997 and April 1998, 15 patients suffering from this condition were admitted to our institution. Atlantoaxial instability was caused by C1 or C2 fractures in 11, rheumatoid arthritis in 2, and os odontoideum in 2. This technique was used in the treatment of 13 patients and 2 patients was used in sublaminar wire fixation only. Bilateral C1-C2 screws were placed in 11 patients ; 2 patients had only one screw placed becauce of an anomalous vertebral artery and axial destruction. Follow-up period ranged from 5 to 20 months. Results : Most screws were positioned satisfactorily. One screw was malpositioned. No patients had neurological complications. Conclusion : Rigidly fixating C1-C2 instability with transarticular screws showed a significantly higher fusion rate than that achieved using wired grafts alone. The risk of screw malpositioning and catastrophic vascular or neural injury is small and can be minimized by assessing the position of the transverse foramen on preoperative computed tomographic scans and by correctly using intraoperative fluoroscopy and surgeon's precaution.
Objective: To evaluate the accuracy and safety of C1-C2 transarticular screw insertion, we retrospectively review surgical records and postoperative radiological findings. Methods: From January 2001 to October 2003, the C1-C2 transarticular screw fixation and posterior wiring with iliac bone grafts was performed in 16 patients. 6 patients had rheumatoid arthritis which caused cervical instability, 3 patients had os odontoideum, 3 patients had type 2 odontoid process fracture, 3 patients had traumatic transverse ligament injury and 1 patients who had been managed with C1-C2 wire fixation had psoriatic arthritis. Results: Osseous fusion was documented in 15 patients(93.8%). Only one patient was recorded screw loosening because of postoperative infection. One patient had only one screw placed because of abnormal anatomical structure, one patients was breakage of a Kirschner wire, and one screw was medial location to lateral mass of C1, but clinical results was excellent and radiological instability was not noted. Conclusion: The author's experience demonstrates that C1-C2 transarticular screw fixation with wired bone graft is a safe procedure with higher fusion rate but precaution is needed to avoid the neural damage, vertebral artery injury, and hardware failure.
Objective : The goal of this study was to evaluate the clinical outcome of the posterior C1-2 transarticular screw fixation without C1-2 sublaminar wiring in atlantoaxial instability. Methods : Between Apr. 1995 and Feb. 2000, we used this technique in treat randomly selected 17 patients (11 men, 6 women) who had atlantoaxial instability. The causes of instability were : type II-A odontoid process fracture(10 cases) ; type II-P odontoid process fracture(1 case) ; Os odontoideum(2 cases) ; transverse ligament laxity due to rheumatoid disease(1 case) ; and, transverse ligament injury without bone fracture(3 cases). All cases were operated with posterior C1-2 transarticular screw fixation with 3.5mm cortical screw and interlaminar iliac graft without sublaminar wire fixation. The mean follow-up period was 28 months(5 to 58 months) and the mean age at the time of operation was 41 years(15 to 68 years). All Patients were allowed to ambulate with Philadelphia neck collar on the first post-operation day. Results : Bony fusion was successfully achieved in all cases demonstrated at 3-month follow-up studies. There was no operative mortality or morbidity. Conclusion : The authors conclude that the posterior transarticular screw fixation without C1-2 sublaminar wiring provide adequate stability with high bony union rate in atlantoaxial instability of various causes.
Kim, Ji Yong;Oh, Chang Hyun;Yoon, Seung Hwan;Park, Hyeong-Chun;Seo, Hyun Sung
Journal of Korean Neurosurgical Society
/
제55권5호
/
pp.255-260
/
2014
Objective : The purpose of this study was to compare the radiological and neurological outcomes between two atlantoaxial fusion method for atlantoaxial stabilization; C1 lateral mass-C2 pedicle screws (screw-rod constructs, SRC) versus C1-2 transarticular screws (TAS). Methods : Forty-one patients in whom atlantoaxial instability was treated with atlantoaxial fixation by SRC group (27 patients, from March 2005 to May 2011) or TAS group (14 patients, from May 2000 to December 2005) were retrospectively reviewed. Numeric rating scale (NRS) for pain assessment, Oswestry disability index (ODI), and Frankel grade were also checked for neurological outcome. In radiologic outcome assessment, proper screw position and fusion rate were checked. Perioperative parameters such as blood loss during operation, operation time, and radiation exposure time were also reviewed. Results : The improvement of NRS and ODI were not different between both groups significantly. Good to excellent response in Frankel grade is shown similarly in both groups. Proper screw position and fusion rate were also observed similarly between two groups. Total bleeding amount during operation is lesser in SRC group than TAS group, but not significantly (p=0.06). Operation time and X-ray exposure time were shorter in SRC group than in TAS group (all p<0.001). Conclusion : Both TAS and SRC could be selected as safe and effective treatment options for C1-2 instability. But the perioperative result, which is technical demanding and X-ray exposure might be expected better in SRC group compared to TAS group.
Objective : Bilateral C1-2 transarticular screw fixation (TAF) with interspinous wiring has been the best treatment for atlantoaxial instability (AAI). However, several factors may disturb satisfactory placement of bilateral screws. This study evaluates the usefulness of unilateral TAF when bilateral TAF is not available. Methods : Between January 2003 and December 2007, TAF was performed in 54 patients with AAI. Preoperative studies including cervical x-ray, three dimensional computed tomogram, CT angiogram, and magnetic resonance image were checked. The atlanto-dental interval (ADI) was measured in preoperative period, immediate postoperatively, and postoperative 1, 3 and 6 months. Results : Unilateral TAF was performed in 27 patients (50%). The causes of unilateral TAF were anomalous course of vertebral artery in 20 patients (74%), severe degenerative arthritis in 3 (11%), fracture of C1 in 2, hemangioblastoma in one, and screw malposition in one. The mean ADI in unilateral group was measured as 2.63 mm in immediate postoperatively, 2.61 mm in 1 month, 2.64 mm in 3 months and 2.61 mm in 6 months postoperatively. The mean ADI of bilateral group was also measured as following; 2.76 mm in immediate postoperative, 2.71 mm in 1 month, 2.73 mm in 3 months, 2.73 mm in 6 months postoperatively. Comparison of ADI measurement showed no significant difference in both groups, and moreover fusion rate was 100% in bilateral and 96.3% in unilateral group (p=0.317). Conclusion : Even though bilateral TAF is best option for AAI in biomechanical perspectives, unilateral screw fixation also can be a useful alternative in otherwise dangerous or infeasible cases through bilateral screw placement.
Objective : Posterior arthrodesis in atlantoaxial instability has been performed using various posterior C1-2 wiring techniques. Recently, transarticular screw fixation (TASF) technique was introduced to achieve significant immediate stability of the C1-2 joint complex. The purpose of this study is to assess the clinical outcomes associated with posterior C1-2 TASF for the patient of atlantoaxial instability. Methods : We retrospectively reviewed data obtained from 17 patients who underwent C1-2 TASF and supplemented Posterior wiring technique (PWT) with graft between 1994 and 2005. There were 8 men and 9 women with a mean age of 43.5 years (range, 12-65 years). An average follow-up was 26 months (range, 15-108 months). Results : Successful fusions were achieved in 16 of 17 (94%). The pain was improved markedly (3 patients) or resolved completely (14 patients). There was no case of neurological deterioration, hypoglossal nerve injury, or vertebral artery injury. Progression of spinal deformity, screw pullout or breakage, and neurological or vascular complications did not occur. Conclusion : The C1-2 TASF with supplemental wiring provided a high fusion rate. Our result demonstrates that C1-2 TASF supplemented by PWT is a safe and effective procedure for atlantoaxial instability. Preoperative evaluation and planning is mandatory for optimal safety.
The crossing laminar screw fixation might be the most recently developed approach among various fixation techniques for C2. The new construct has stability comparable to transarticular or transpedicular screw fixation without risk of vertebral artery injury. Quantitative anatomical studies about C2 vertebra suggest significant variation in the thickness of C2 lamina as well as cross sectional area of junction of lamina and spinous process. We present an elderly patient who underwent an occipito-cervical stabilization incorporating crossed C2 laminar screw fixation. We preoperatively recognized that she had low profiles of C2 lamina, and thus made a modification of trajectory for the inferiorly crossing screw. We introduce a simple modification of crossing C2 laminar screw technique to improve stability in patients with low laminar profiles.
We report a case of atlantoaxial subluxation with bilateral high-riding vertebral artery with narrow isthmus. Because of the potential risk of bilateral vertebral artery injury, we performed atlantoaxial fixation using rod and screw instead of transarticular screw fixation. Although postoperative computed tomography reconstruction demonstrated slight breach of bilateral vertebral artery groove, postoperative angiography showed no evidence of vertebral artery injury. Though technically demanding, atlantoaxial fixation using rod and screw can be a one of the treatment options for atlantoaxial instability with bilateral high riding vertebral artery.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.