• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제11권6호
• /
• pp.341-349
• /
• 2019

PURPOSE. A novel retentive type of implant prosthesis that does not require the use of cement or screw holes has been introduced; however, there are few reports examining the biomechanical aspects of this novel implant. This study aimed to evaluate the biomechanical features of cementless fixation (CLF) implant prostheses. MATERIALS AND METHODS. The test groups of three variations of CLF implant prostheses and a control group of conventional cement-retained (CR) prosthesis were designed three-dimensionally for finite element analysis. The test groups were divided according to the abutment shape and the relining strategy on the inner surface of the implant crown as follows; resin-air hole-full (RAF), resin-air hole (RA), and resin-no air hole (RNA). The von Mises stress and principal stress were used to evaluate the stress values and distributions of the implant components. Contact open values were calculated to analyze the gap formation of the contact surfaces at the abutment-resin and abutment-implant interfaces. The micro-strain values were evaluated for the surrounding bone. RESULTS. Values reflecting the maximum stress on the abutment were as follows (in MPa): RAF, 25.6; RA, 23.4; RNA, 20.0; and CR, 15.8. The value of gap formation was measured from 0.88 to 1.19 ㎛ at the abutment-resin interface and 24.4 to 24.7 ㎛ at the abutment-implant interface. The strain distribution was similar in all cases. CONCLUSION. CLF had no disadvantages in terms of the biomechanical features compared with conventional CR implant prosthesis and could be successfully applied for implant prosthesis.

• 구강회복응용과학지
• /
• 제37권3호
• /
• pp.147-156
• /
• 2021

완전 무치악 환자의 구강 회복은 통상적 총의치, 하이브리드 보철물, 임플란트 지지 고정성 보철물 등 다양한 치료 옵션을 통해 이루어질 수 있다. 전악 임플란트 고정성 보철 수복의 경우 가철성 수복과 비교해 최종적인 보철물의 형태를 고려하여 정확한 위치에 임플란트를 식립해야 한다는 어려움이 따른다. 본 증례에서는 치아우식과 만성 치주염으로 전악 발거를 요하는 환자의 전악 임플란트 고정성 수복을 진행하였다. 임플란트 식립 단계에서 최종 보철물 형태를 고려하여 제작된 수술용 가이드를 이용하여 원하는 위치에 임플란트를 식립 하였으며 고정성 임시 수복물 단계에서 수정 및 재제작을 통해 기능과 심미를 평가하였다. 이렇게 제작된 임시 수복물을 바탕으로 금속 도재관의 최종 수복물을 장착하였다. 나사 풀림 및 도재 파절 등의 합병증에 대처하기 위해 구치부의 경우 나사 유지형 보철물, 전치부는 나사 시멘트 유지형 보철물로 제작하였다. 그 결과 환자는 최종 보철물 장착 후 기능적 심미적 측면에서 개선된 예후를 보였다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제56권3호
• /
• pp.212-217
• /
• 2018

목적: 본 연구의 목적은 구치부 식립 임플란트에서 지대주 나사 풀림의 발생 빈도 및 지대주 나사 풀림에 영향을 주는 다양한 요인들을 후향적 연구를 통하여 평가하는 것이다. 대상 및 방법: 2013년 1월부터 2016년 1월까지 208명의 환자에서 구치부에 식립한 391개의 임플란트를 대상으로 하였다. 모든 수복물은 고정성으로 단일 혹은 연결 크라운, 브릿지로 제작되었으며, 임시 시멘트로 합착하였다. 전체 수복물 중 지대주 나사 풀림의 발생 빈도를 조사하였고, 성별, 보철물의 위치, 대합치, 보철물의 유형, 지대주 연결 유형, 매식체의 지름이 지대주 나사 풀림에 미치는 영향을 평가하였다. 결과: 2 - 5년의 관찰 결과, 총 29개(7.4%)의 임플란트에서 지대주 나사 풀림이 발생하였다. 최종 수복 후 지대주 나사 풀림이 발생하기까지 소요된 기간은 3개월부터 48개월(평균19.5개월)까지 다양하게 나타났으며, 이 중 3개의 임플란트에서 매식체의 파절이 발생되었다. 고려 요인들 중, 임플란트의 식립 위치에 따라 대구치(9.4%)와 소구치(2.6%)에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며(P < .019), 대합치에 따라 자연치(9.9%), 임플란트(1.0%), 가철성 보철물(0%)에서 유의한 차이를 보였다(P < .018). 다른 고려 요인에 따른 지대주 나사 풀림 발생 빈도는 통계적 유의성이 없었다. 결론: 구치부 임플란트 수복물에서 지대주 나사 풀림의 발생 빈도는 7.4%로 나타났다. 소구치보다 대구치에서 유의하게 높은 발생 빈도를 보였으며, 대합치에 따라서는 임플란트, 가철성 보철물과 비교 시 자연치에서 유의하게 높은 발생 빈도를 보였다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제58권4호
• /
• pp.321-327
• /
• 2020

목적: 본 연구의 목적은 3본 나사 유지형 임플란트 보철물의 나사 고정 방식에 따른 치경부에 발생하는 변형율을 측정하고 비교하기 위함이다. 재료 및 방법: 2가지 종류의 임플란트(외부연결방식, 내부연결방식)를 각각 2개씩 4개 임플란트 고정체 경부에 스트레인 게이지를 부착한 후, 각 종류의 아크릴릭 레진 모형 2개를 제작하였다. CAD-CAM을 이용하여 hex 및 nonhex 지대주를 제작하였고,(EH, ENH, IH& INH 군) 나사-시멘트 유지보철 개념으로 보철물을 비귀금속으로 제작하였다. 각 지대주를 10 Ncm 토크로 고정한 후, 보철물을 합착하였다. 나사를 3가지의 다른 방법으로 30 Ncm까지 고정한 다음, 5분 후 변형율을 측정한 후 평균비교 및 군간 상호작용을 평가하였다 (α = .05). 결과: 외부연결방식 군은 내부연결방식 군에 비하여 유의하게 낮은 변형율을 나타냈으며, EH군이 ENH군보다 유의하게 낮은 변형율을 나타내었으나 (P < .05), 나사 고정 방법에 따른 차이는 없었다 (P > .05). IH군이 INH군에 비하여 유의하게 높은 변형율을 나타내었으며 IH군에서만 나사 고정 방법에 따라서도 차이가 있었다 (P < .05). 결론: 나사 유지형 임플란트 보철물에서는 외부연결방식인 경우에는 큰 영향이 없으나, 내부연결방식에서는 보다 큰 변형율이 발생하고 나사 고정 방법도 영향을 주는 것으로 나타났다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제43권3호
• /
• pp.379-392
• /
• 2005

Statement of problem. One of the common problems of dental implant prosthesis is the loosening of the screw that connects each component, and this problem is more common in single implant-supported prostheses with external connection, and in molars. Purpose. The purposes of this study were: (1) to compare the initial abutment screw detorque values of the six different implant-abutment interface designs, (2) to compare the detorque values of the six different implant-abutment interface designs after cyclic loading, (3) to compare the detorque values of regular and wide diameter implants and (4) to compare the initial detorque values with the detorque values after cyclic loading. Material and methods. Six different implant-abutment connection systems were used. The cement retained abutment and titanium screw of each system were assembled and tightened to 32Ncm with digital torque gauge. After 10 minutes, initial detorque values were measured. The custom titanium crown were cemented temporarily and a cyclic sine curve load(20 to 320N, 14Hz) was applied. The detorque values were measured after cyclic loading of one million times by loading machine. One-way ANOVA test, scheffe’s test and Mann-Whitney U test were used. Results. The results were as follows : 1. The initial detorque values of six different implant-abutment connections were not significantly different(p>0.05). 2. The detorque values after one million dynamic cyclic loading were significantly different (p<0.05). 3. The SS-II regular and wide implant both recorded the higher detorque values than other groups after cyclic loading(p<0.05). 4. Of the wide implants, the initial detorque values of Avana Self Tapping Implant, MIS and Tapered Screw Vent, and the detorque values of MIS implant after cyclic loading were higher than their regular counterparts(p<0.05). 5. After cyclic loading, SS-II regular and wide implants showed higher detorque values than before(p<0.05).

• 대한치과보철학회지
• /
• 제56권3호
• /
• pp.206-211
• /
• 2018

목적: 최근 임플란트 고정성 보철물 제작 시 나사 유지형 보철물의 교합적, 심미적 단점을 해결하고, 시멘트 유지형 보철물에서 착탈 용이성을 확보하기 위하여 보철물 설측에 슬롯을 형성하는 방법이 소개되었다. 이 연구의 목적은 설측 슬롯을 부여한 시멘트 유지형 임플란트 보철물 제작 시에 내면 간격이 보철의 제거에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 것이다. 재료 및 방법: 티타늄 지대주와 상부에 합착할 지르코니아 보철물 내면 간격을 30, 35, $50{\mu}m$의 3종류로 설정하여 종류별로 3개씩 총 15개를 제작하였다. 지르코니아 보철물은 티타늄 지대주의 선반 부위와 만나는 위치에서 1 mm의 공간이 생기도록 하여 탈착을 위한 슬롯(retrievable cement-type slot, RCS)을 형성하였다. 지대주와 지르코니아 보철물의 합착에는 자가 중합 레진 시멘트를 이용하였고, 합착 된 시편을 맞춤 제작된 장비를 이용하여 최대 제거 응력 값을 Ncm단위로 측정하였다. 통계적 분석으로 세 그룹을 비교하기 위해 Kruskal-Wallis 검정을 시행하였고 (${\alpha}=.05$), 사후검정으로 수정된 Mann-Whitney U-test와 Bonferroni correction 방법을 이용하여 차이를 보았다 (${\alpha}=.017$). 결과: 내면 간격이 $30{\mu}m$ 군과 $35{\mu}m$ 군간의 비교에 있어서 제거 응력에 통계학적으로 유의한 차이가 없었고 (P = .032), $30{\mu}m$군과 $50{\mu}m$군, $35{\mu}m$군과 $50{\mu}m$군간을 비교 할 때 유의한 차이가 나타났다 (P < .017). 결론: 그러므로 내면 간격은 지르코니아 보철물과 티타늄 지대주 사이의 유지력에 영향을 미쳤다.

• 대한치과기공학회지
• /
• 제42권2호
• /
• pp.149-162
• /
• 2020

Purpose: The purpose of this study was to conduct a cost accounting of implant prosthesis according to the fabrication activities. Methods: In this study, the cost price of implant prosthesis fabrication activities was calculated by the bottom-up costing approach for material and labor cost and the top-down costing approach for expenses and other. Results: The total cost price was estimated to 220,000 ~ 310,000 won per one implant prosthesis. By product, the screw type was estimated to 220,000 ~ 230,000 won, and when the stent and tray were included, it was 260,000 ~ 270,000 won, which increased about 40,000 won. And, the cement type with more material and labor time was estimated to 250,000 ~ 260,000 won, and when the stent and tray were included, it was about 300,000 won. Conclusion: In terms of the fabrication cost ratio by items, it was shown that material cost and labor cost accounted for about 40% and 30% of the total cost structure for resin case, respectively, which was the opposite for porcelain. It was shown that expenses and general administrative expenses accounted for about 15%, and profits were about 11% ~ 14% in both cases.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제58권1호
• /
• pp.58-66
• /
• 2020

완전무치악환자의 보철 치료를 위한 방법 중에서 임플란트 지지 상부보철물을 서베이드 금관의 형태로 제작하여 국소의치의 지대치로 활용하는 임플란트 융합 국소의치(Implant-Assisted Removable Partial Denture, IARPD) 치료가 많은 관심을 받고 있다. 이 치료 방법에서 지대치로 사용되는 임플란트 상부보철물은 유지 형태에 따라 전통적으로 나사 유지형과 시멘트 유지형으로 분류되며 각각 장, 단점이 존재한다. 시멘트 제거, 수리의 어려움, 나사구멍(screw hole)으로 인한 비심미성 등을 극복하기 위해 최근에 새로운 유지 형태의 임플란트 보철 시스템인 EZ crown system (Samwon DMP, Yangsan, Korea)이 소개되었다. 이 시스템은 fixture에 체결되는 나사 일체형의 특수 abutment와 니켈-티타늄 스프링과 지르코니아 볼이 포함된 cylinder 구조물을 microlocking 방식으로 연결하여 유지력을 얻는다. 이번 증례의 환자는 하악 피개의치의 지대치가 발거되어 새로운 의치를 제작하고 싶다는 주소로 내원하였다. 환자 맞춤형의 진단 과정을 통해 전방부의 임플란트 서베이드 보철물을 이용한 임플란트 융합 국소의치를 계획하였다. 특히, 전통적인 방식의 임플란트 상부 보철물들의 단점을 보완하고자 EZ crown system을 적용한 임플란트 서베이드 보철물을 제작하여 기능적, 심미적으로 양호한 결과를 얻을 수 있었기에 이를 보고하는 바이다.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제52권6호
• /
• pp.496-508
• /
• 2022

Purpose: This study aimed to compare the long-term survival rate and peri-implant marginal bone loss between different types of dental implant-abutment connections. Methods: Implants with external or internal abutment connections, which were fitted at Gangneung-Wonju National University Dental Hospital from November 2011 to December 2015 and followed up for >5 years, were retrospectively investigated. Cumulative survival rates were evaluated for >5 years, and peri-implant marginal bone loss was evaluated at 1- and 5-year follow-up examinations after functional loading. Results: The 8-year cumulative survival rates were 93.3% and 90.7% in the external and internal connection types, respectively (P=0.353). The mean values of marginal bone loss were 1.23 mm (external) and 0.72 mm (internal) (P<0.001) after 1 year of loading, and 1.20 mm and 1.00 mm for external and internal abutment connections, respectively (P=0.137) after 5 years. Implant length (longer, P=0.018), smoking status (heavy, P=0.001), and prosthetic type (bridge, P=0.004) were associated with significantly greater marginal bone loss, and the use of screw-cement-retained prosthesis was significantly associated (P=0.027) with less marginal bone loss. Conclusions: There was no significant difference in the cumulative survival rate between implants with external and internal abutment connections. After 1 year of loading, marginal bone loss was greater around the implants with an external abutment connection. However, no significant difference between the external and internal connection groups was found after 5 years. Both types of abutment connections are viable treatment options for the reconstruction of partially edentulous ridges.