• 대한의용생체공학회:학술대회논문집
• /
• 대한의용생체공학회 1997년도 춘계학술대회
• /
• pp.35-38
• /
• 1997

The interfacial bonding energy between laser surface treated HA layer and Ti alloy substrate was investigated using a mechanical push-out tester. The initial slope of shear-stress and reduced displacement curves, maximum interfacial bond strength and bonding energy were calculated from results of the push-out test. The calculated initial slpoes are 38 MPa for the Ti alloy(A), 65 MPa for the sandblast finished specimen(B), 95 MPa for the HA plasma spray coated specimen and 49 MPa for the laser surface treated specimen(D). The maximum interfacial bonding strength are 3 MPa for the A, 19 MPa for the B, 20 MPa for the C, 10 MPa for the D. The interfacial bonding energies are $3.3\times10^{-9}J/mm^2$ for the A, $15.5\times10^{-9}J/mm^2$ for the B, $15.6\times10^{-9}J/mm^2$ for the C and $18.3\times10^{-9}J/mm^2$ for the D. Microscopic observation shows that the breaking of the laser treated specimen had been occured through the boundary between HA layer and polymer resin, but the untreated specimen had been occured through the inside of HA coating layer.

• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제12권4호
• /
• pp.189-196
• /
• 2020

PURPOSE. The aim of the present study was to investigate the effects of surface treatments on the bond strengths between polymer-containing restorative materials and two dual-cure resin cements. MATERIALS AND METHODS. In the present study, rectangular samples prepared from Lava Ultimate (LU) and Vita Enamic (VE) blocks were used. The specimen surfaces were treated using CoJet sandblasting, 50 ㎛ Al₂O₃ sandblasting, % 9 HF (hydrofluoric) acid, ER,Cr:YSGG laser treatment, and Z-Prime. Dual-cure resin cements (TheraCem and 3M RelyX U 200) were applied on each specimen's treated surface. A micro-tensile device was used to evaluate shear bond strength. Statistical analysis was performed using the SAS 9.4v3. RESULTS. While the bond strength using TheraCem with LU or VE was not statistically significant (P=.164), the bond strength using U200 with VE was statistically significant (P=.006). In the TheraCem applied VE groups, Z-Prime and HF acid were statistically different from CoJet, Laser, and Sandblast groups. In comparison of TheraCem used LU group, there was a statistically significant difference between HF acid and other surface treatments. CONCLUSION. The bonding performance between the restorative materials and cements were material type-dependent and surface treatment had a large effect on the bond strength. Within the limitations of the study, the use of both U200 and TheraCem may be suggested if Z-prime was applied to intaglio surfaces of VE. The cementation of LU using TheraCem is suitable after HF acid conditioning of the restoration surfaces.

• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제1권2호
• /
• pp.75-84
• /
• 2009

STATEMENT OF PROBLEM. A number of studies about the nano-treated surfaces of implants have been conducting along with micro-treated surfaces of implants. PURPOSE. The purpose of this study was to get information for the clinical use of nano-treated surfaces compared with micro-treated surfaces by measuring removal torque and analyzing histological characteristics after the placement of various surface-treated implants on femurs of dogs. MATERIAL AND METHODS. Machined surface implants were used as a control group. 4 nano-treated surface implants and 3 micro-treated surface implants [resorbable blast media surface (RBM), sandblast and acid-etched surface (SAE), anodized RBM surface] were used as experimental groups. Removal torque values of implants were measured respectively and the histological analyses were conducted on both 4weeks and 8weeks after implant surgery. The surfaces of removed implants after measuring removal torque values were observed by scanning electron microscopy (SEM) at 8 weeks. RESULTS. 1. Removal torque values of the nano-treated groups were lower than those of micro-treated groups. 2. Removal torque values were similar in the anodized RBM surface groups. 3. On the histological views, there was much of bone formation at 8 weeks, but there was no difference between 4 and 8 weeks, and between the types of implant surfaces as well. CONCLUSION. it is suggested that implant topography is more effective in removal torque test than surface chemistry. To get better clinical result, further studies should be fulfilled on the combined effect of surface topography and chemistry for the implant surface treatments.

• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제1권1호
• /
• pp.47-55
• /
• 2009

STATEMENT OF PROBLEM. A few of studies which compared and continuously measured the stability of various surface treated implants in the same individual had been performed. PURPOSE. We aim to find the clinical significance of surface treatments by observing the differences in the stabilization stages of implant stability. MATERIAL AND METHODS. Eight different surface topographies of dental implants were especially designed for the present study. Machined surface implants were used as a control group. 4 nano-treated surface implants(20 nm $TiO_2$ coating surface, heat-treated 80 nm $TiO_2$ coating surface, CaP coating surface, heat treated CaP coating surface) and 3 micro-treated surface implants [resorbable blast media(RBM) surface, sandblast and acid-etched(SAE) surface, anodized RBM surface] were used as experiment groups. All 24 implants were placed in 3 adult dogs. $Periotest^{(R)}$ & ISQ values measured for 8 weeks and all animals were sacrificed at 8 weeks after surgery. Then the histological analyses were done. RESULTS. In PTV, all implants were stabilized except 1 failed implants. In ISQ values, The lowest stability was observed at different times for each individual. The ISQ values were showed increased tendency after 5 weeks in every groups. After 4 to 5 weeks, the values were stabilized. There was no statistical correlation between the ISQ values and PTV. In the histological findings, the bone formation was observed to be adequate in general and no differences among the 8 surface treated implants. CONCLUSIONS. In this study, the difference in the stability of the implants was determined not by the differences in the surface treatment but by the individual specificity.

• Restorative Dentistry and Endodontics
• /
• 제32권2호
• /
• pp.111-120
• /
• 2007

본 연구는 복합레진 인레이 브릿지에서 강화재의 표면 처리와 사용 방법이 파괴 강도에 미치는 영향을 평가하였다. 본 연구에서 사용한 강화재료는 I Beam, U Beam, 1 + U Beam이었으며, 표면처리 방법은 Silane, Sandblast, Hole형성 (U beam)이었다. 강화 재료의 구성과 표면 처리 방법에 따라 총 11개의 실험군을 설정하였다. 상악 인공치 모형에서 제2소구치의 발거 상태를 가정하고 복합레진 인레이 브릿지 제작을 위하여 인접한 제1소구치에 DO, 제1대구치에 MO 와동을 형성하였다. 와동이 형성된 인공치 모형을 고무 인상체를 이용하여 석고로 제작하고, 각 실험군 별로 강화재료와 강화 재료의 표면 처리 방법에 따라 Tescera ATL (BISCO Inc. IL, USA) 복합레진을 사용하여 복합레진 인레이 브릿지를 제작하였다 그 후 시편을 복제모형에 인산아연시멘트로 합착하고 Universal testing machine (EZ Test, Shimadzu, Japan)을 이용하여 flexural stress를 가하여 파괴 강도를 측정하였으며 95% 유의 수준에서 one-way ANOVA/ Scheffes post-hoc test를 시행하여 통계 분석하였다. 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 1. 내부 강화재 I beam을 사용한 실험군이 유의성 있게 높은 파괴 강도 값을 보였다 (P<0.05). 2. 표면 처리 방법에 따른 차이는 나타나지 않았다 (P>0.05). 3. 복합레진 인레이 브릿지의 파괴는 강화 재료를 사용 시에는 복합레진과 강화 재료간에 분리 파괴가 나타났으며 사용하지 않은 경우에는 수직파괴 경향이 나타났다. 4. U beam에 유지 hole을 형성한 경우 파괴 강도 증가를 시키지 않았다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제45권2호
• /
• pp.182-190
• /
• 2007

Statement of problem: Titanium has many advantages of high biocompatibility, physical properties, low-weight, low price and radiolucency, but it is incompatible with conventional dental porcelain due to titanium's oxidative nature. Many previous studies have shown that they used the method of sandblast for surface treatment prior to porcelain application, the researches are processing about the method of acid etching or surface coating. Purpose: The purpose of this research is to study the effect on bond strength of surface roughness between titanium and porcelain with the same surface topography. Material and method: In this study, we evaluated the bond strength by using 3-point bending test based on ISO 9693 after classified 8 groups - group P : polished with #1200 grit SiC paper, group S10 : $1.0{\mu}m$ surface roughness with sandblasting, group S15 : $1.5{\mu}m$ surface roughness with sandblasting, group S20 : $2.0{\mu}m$ surface roughness with sandblasting, group S25 : $2.5{\mu}m$ surface roughness with sandblasting, group S30 : $3.0{\mu}m$ surface roughness with sandblasting, group S35 : $3.5{\mu}m$ surface roughness with sandblasting, group E : $1.0{\mu}m$ surface roughness with HCl etching. Results: Within the confines of our research, the following results can be deduced. 1. In the results of 3-point bending test, the bond strength of sandblasting group showed significant differences from one of polishing group, acid etching group(P<.05). 2. The bond strength of sandblasting groups did not show significant differences. 3. After surface treatments, the group treated with sandblasting showed irregular aspect formed many undercuts, in the SEM photographs. The bond strength of sandblasting group was higher than 25 MPa, the requirement of ISO 9693. Conclusion: In above results, bond strength of titanium and low-fusing porcelain is influenced more to surface aspect than surface roughness. And titanium has clinically acceptable bond strength below surface roughness of $3.5{\mu}m$.

• 한국재료학회지
• /
• 제2권3호
• /
• pp.180-190
• /
• 1992

ZMR공정에서 발생하기 쉬운 폴리실리콘의 엉김현상(agglomeration), 슬림, 그리고 실리콘기판이 국부적으로 녹는 현상 등을 방지하기 위한 방법과 재결정화된 박막의 질을 향상시키기 위하여 폴리실리콘과 보호 산화막(capping oxide)두계를 변화시킨 실험 결과를 서술한다. 폴리실리콘의 엉김현상은 폴리실리콘과 보호 산화막 그리고 폴리실리콘과 매몰 산화막(buried oxide)의 계면에서의 wetting각과 관계되는데, 엉김현상을 방지하기 위해서는 암모니아 가스 분위기에서 $1100^{\circ}$C, 3시간 동안 열처리하여 폴리실리콘과 보호 산화막 그리고 폴리실리콘과 매몰 산화막의 계면에 질소를 주입시키면 된다. 실리콘 기판의 뒷면이 국부적으로 녹아 SOI구조가 파괴되는 현상과 슬립은 실리콘 기판의 뒷면을 모래타격(sandblast)하여 약 $20{\mu}m$의 거칠기를 가지도록 했을때 방지할 수 있었다. 재결정화된 폴리실리콘의 두께가 두꺼워짐에 따라 재결정화된 박막에서 subboundary의 간격은 넓어지고, 재결정화된 실리콘 두께의 균일성은 보호 산화막이 두꺼울수록 향상된다. 폴리실리콘의 두께를 $1{\mu}m$로 하였을때 subboundary의 간격은 약 $70-120{\mu}m$정도였고 폴리실리콘의 두께가 $1{\mu}m$이고 보호산화막의 두께가 $2.5{\mu}m$일때, 재결정화 후 실리콘의 두게 균일도는 약 ${\pm}200{\AA}$정도였다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제56권3호
• /
• pp.199-205
• /
• 2018

목적: 이 연구는 저온 플라즈마가 자가중합형 재이장용 레진과 주입형 열가소성 의치상 레진의 결합 강도에 미치는 영향을 다른 표면 처리 방법에서 평가하기 위함이다. 재료 및 방법: 네 가지 열가소성 의치상이 이 연구에서 사용되었다: Acrylic Resin (Acrytone), Polyester (Estheshot-Bright), Polyamide (Valplast), Polypropylene (Weldenz)에 다양한 표면처리를 시행하였다: 대조군, 저온플라즈마, Sandblasting, Sandblasting와 저온플라즈마. 표면 처리 후 모든 시편은 Tokuyama Rebase II를 이용하여 원형의 테플론 관에 접착되었다. 전단강도는 Universal testing machine을 통해 crosshead speed 1 mm/min으로 측정되었다. 통계 분석 방법으로는 이원분산분석을, 사후 검정 방법으로는 Tukey's test가 사용되었다. 결과: Acrytone이 다른 열가소성 의치상 레진 그룹에 비하여 통계적으로 유의한 수준에서 더 높은 전단강도를 보인 반면 Weldenz는 가장 낮은 값을 나타냈다. Sandblast와 저온플라즈마를 순차적으로 시행한 조건에서 모든 레진 그룹 중 통계적으로 유의한 수준에서 가장 높은 전단강도 값을 나타냈다. 결론: 열경화성 의치상 레진과 재이장용 레진 사이의 전단강도에 저온플라즈마는 제한된 효과를 나타내었으며, sandblasting 처리와 함께 처리되었을 때 두 재료간 전단강도는 향상되었다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제26권3호
• /
• pp.301-307
• /
• 1996

본 연구의 목적은 도재의 표면처리가 인장접착강도에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보는 것이었다. 120개의 도재시편을 각 군당 10개씩 12군으로 나눈 후, 1군은 표면처리를 하지않았고, 2군에서 5군까지는 단독 표면처리를 6군에서 12군까지는 복합으로 표면처리를 시행하였으며 그후 교정용 레진으로 통상적인 방법에 따라 브라켓을 접착하고나서 각 군의 인장접착강도를 측정하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 모든 단독표면처리군(G2,G3,G4,G5)은 표면처리를 하지않은 군(G1)보다 인장접착강도가 통계적으로 유의성 있는 증가(P<0.05)를 나타내었으며, 단독표면처리군 중 샌드블라스팅군(G5)의 인장접착강도가 $10.34{\pm}2.50MPa$로 가장 높았다. 2. 복합표면처리군(G6,G7,G8,G9,G10,G11,G12)에서는 9-11.5MPa의 인장접착강도를 나타내었고 이들 상호간에는 통계적으로 유의차가 없었다. 3. 단독표면처리군 중 샌드볼라스팅군(G5)은 복합표면처리군(G6-G12)과 통계적으로 유의차가 없었다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제34권4호
• /
• pp.746-754
• /
• 1996

개교증, 절연부 파절, 변색등 심미적 요인으로 라미네이트를 설측연장시 연장길이에 따른 파절강도를 알아보기위해 발거된 60개의 상악 전치의 순면에 3개의 seating form을 형성하고sheet wax를 사용하여 가로 5mm $^*$세로 5mm $^*$두께 0.9mm의 block을 형성하고, 각 군에 따라 I군 : 0.5mm, II군 : 1mm, III군 : 2mm, IV군 : 0mm로 설측 연장 길이를 달리하여 block을 형성 이를 인상채득하여 내화모형을 제작하였다. 여기에 라미네이트용 도재를 2회에 걸쳐 축성 통법대로 소성 제작하였다. block에 맞추어 contouring하고, 내화매몰재를 제거 sandblast처리를 시행하였다. 그후 레진시멘트로 합착하였다. 절치간 각도를 127도로 특별히 제작된 holding device를 이용하여 인스트론 만능시험기에 시편을 거상하고, 분당 0.5mm cross head speed로 파절강도를 측정하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 각 군의 평균파절강도는 대조군인 설면으로 연장치 않은 IV군에서 86.95Mpa, 0.5mm 연장한 I군에서 44.98Mpa, 1.0mm연장한 II군에서 27.47Mpa, 2.0mm연장한 III군에서 19.61Mpa의 순으로 나타났다. 2. 모든 실험군 사이에는 통계적으로 유의성 있는 차이를 나타냈고(p<0.01), 이러한 실험 결과로 미루어 보아 라미네이트 디자인시, 설면으로 연장치 않거나, 절연부의 피개가 불가피한 경우에는 설면으로 0.5mm 연장하는 것이 파절 강도면에서 유리하다고 사료된다.