• 제목/요약/키워드: QA/QC

검색결과 91건 처리시간 0.03초

해양생태계 모니터링을 위한 식물플랑크톤 자료의 정도 관리 동향 (Trends in QA/QC of Phytoplankton Data for Marine Ecosystem Monitoring)

  • 이원호;박종우;성경아;박종규;유영두;김형섭
    • 한국해양학회지:바다
    • /
    • 제26권3호
    • /
    • pp.220-237
    • /
    • 2021
  • 1880년대에 들어서서 해양 식물플랑크톤의 기능적 중요성이 처음 주창된 이래, 전통적인 형태 관찰법 및 진보된 형태 자동분석 기술을 기반으로 하여 다량의 식물플랑크톤 종별 정량자료가 생산되었다. 최근에는 해수시료 중의 색소를 직접 분석하거나 원격탐사 자료를 해석하여 색소특성에 따른 분류군별 정량자료를 생산함으로써, 자료생산 방법이 점점 다양해지고 자료 확보 대상 정점에 대한 시공간적 접근성도 크게 개선되고 있다. 장기적인 해양생태계 모니터링에서 식물플랑크톤의 종별 정량자료가 생산된 경우도 적지 않아, 각각의 해역에서 중장기적인 해양 식물플랑크톤의 구조와 기능의 변동에 대한 중요한 증거로 활용될 수 있다. 그러나 모니터링 기간 전체에 걸친 연대별 자료 생산자 간의 차이로 인해 이러한 자료의 활용성이 제한될 수 있는데, 시료 처리 및 분석법, 종의 확인 및 분류, 분석이 완료된 시료의 관리 등의 다양한 측면에서 연대별 생산자 간의 편차가 적지 않다. 해양 식물플랑크톤의 종별 정량자료 값을 정확하게 구하기 위한 심도있는 연구는 1880년대 후반 Victor Hensen이 시작한 것으로 평가된다. 정확도를 포함한 해양 식물플랑크톤 자료의 정도 관리에 관한 국제적인 논의는 ICSU의 SCOR Working Group 33을 중심으로 1969년에 시작되었다. 첫 결실로 UNESCO 해양과학기술보고서 제18편이 1974년 출판되었는데, 이는 UNESCO의 해양학 방법론의 전문연구서적 제6편인 Phytoplankton Manual 출판의 실마리였다. 1990년대 말에는 ISO 기준에 따른 해양 식물플랑크톤 종별 정량자료의 정도관리를 달성하여, 국제적인 자료의 상호비교 및 교정을 가능하게 하려는 수행기구인 IPI (International Phytoplankton Intercomparison)의 전신인 BEQUALM 사업이 유럽에서 본격 출범하였다. IPI는 지난 20여 년간의 경험과 실적을 바탕으로 정도관리 기준을 모든 나라에서 적용할 수 있도록 국제협력을 강화해 나가고 있다. 우리나라의 해양화학 분야 측정자료의 정도관리 체계와 내용이 잘 정립된 데 비하여, 해양생물의 종별 정량자료에 대한 본격적인 정도관리 체계는 아직 법제화 단계에 이르지 못하고 있다. 우선, 해양생태계의 기초 생산자인 식물플랑크톤의 종별 정량자료에 대한 정도관리 체계를 확립하고, 다양한 기능생물군으로 이를 확장해 나갈 필요가 있다.

A Study on the Distribution Characteristics of Sulfur Compounds in Ambient air using Continuous Monitoring Method in Incheon Area

  • Seo, Seok-Jun;Lim, Yong-Jae;Hong, You-deok;Park, Geon-Young
    • 통합자연과학논문집
    • /
    • 제8권2호
    • /
    • pp.128-134
    • /
    • 2015
  • This paper focuses on the applicability of a continuous monitoring method on trace sulfur compounds in the ambient air by TD and GC/PFPD. The target compounds for monitoring include H2S(hydrogen sulfide), Methyl mercaptan, Dimethyl Sulfide, and Dimethyl disulfide. The result of QA/QC on monitoring instruments satisfies all the standards of Odor Measurement and Analysis Method, showing that the reproductivity of the compounds by concentration is within 10%, linearity is above 0.98 of a correlation efficient, method detection limit is 0.16 ppb by MM standard, and recovery rate is over 70%. Monitoring was conducted for two years from March 2006 to February 2008. As a result of the monitoring, the average concentration of H2S was 0.08 ppb, with the maximum concentration at 16.15 ppb. The result indicates that it is reasonable to do continuous monitoring as there appears a spontaneous event of high concentration by the condition of the site during monitoring odor-causing substances. Therefore, it is suggested that the continuous monitoring method used in this paper is appropriate to identify the characteristics of sudden occurrence and concentration variations of sulfur compounds.

Framework of Non-Nuclear Methods Evaluation for Soil QC and QA in Highway Pavement Construction

  • Cho, Yong-K.;Kabassi, Koudous;Wang, Chao
    • Journal of Construction Engineering and Project Management
    • /
    • 제2권2호
    • /
    • pp.45-52
    • /
    • 2012
  • This study introduces a methodology to evaluate different types of non-nuclear technologies to see how they are competitive to the nuclear technology for quality control (QC) and quality assurance (QA) in soil condition measurement for highway pavement construction. The non-nuclear methods including the Electrical Density Gauge (EDG) and the Light Weight Deflectometer (LWD) were tested for their performance against a nuclear gauge, and traditional methods were used as baselines. An innovative way of comparing a deflection gauge to a density gauge was introduced. Results showed that the nuclear gauge generally outperformed the non-nuclear gauge in accuracies of soil density and moisture content measurements. Finally, a framework was developed as a guideline for evaluating various types of non-nuclear soil gauges. From other perspectives rather than accuracy, it was concluded that the non-nuclear gauges would be better alternative to the nuclear gauge when the followings are considered: (1) greater life-cycle cost savings; (2) elimination of intense federal regulations and safety/security concerns; and (3) elimination of licensing and intense training.