• Journal of Chest Surgery
• /
• 제54권1호
• /
• pp.17-24
• /
• 2021

Background: Although extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) is generally performed percutaneously, the technology is deployed under sedation and necessitates endotracheal intubation. However, in some patients, the use of venoarterial (VA) ECMO without intubation may be beneficial. Herein, we describe our experiences with VA ECMO performed without prior endotracheal intubation. Methods: A total of 783 patients treated with VA ECMO at a single center between January 2013 and July 2018 were reviewed retrospectively. We included patients who underwent successful VA ECMO implementation without prior endotracheal intubation, and excluded those who were younger than 18 years, had ongoing cardiopulmonary resuscitation status, and had poor quality of the vessels needed for percutaneous cannulation. The primary study outcome was in-hospital survival. Results: In total, 50 patients were included in this study, 94% of whom showed cardiogenic shock. The mean age of the study participants was 56.3±14.5 years. The median VA ECMO support time was 7 days (range, 2-13 days). Twenty-one patients (42%) did not receive ventilator care during the VA ECMO support period, while 29 patients (58%) progressed to intubation after VA ECMO implementation. The rates of survival at discharge and weaning success were 82% (n=41) and 92% (n=46), respectively, and 80% (n=40) of patients presented good Glasgow-Pittsburgh Cerebral Performance Categories scores at discharge. Conclusion: Even in patients with cardiogenic shock, percutaneous VA ECMO can be introduced safely without prior endotracheal intubation by an experienced care team. The application of nonintubated VA ECMO might be a feasible strategy in selected cases.

• Journal of Chest Surgery
• /
• 제43권1호
• /
• pp.20-24
• /
• 2010

배경: 전격성 심근염은 드물지만 사망을 초래할 수도 있는 치명적인 질병으로서, 급성기 치료가 예후에 매우 중요한 것으로 알려져 있고 이러한 급성기 치료에 순환 보조 장치가 도움이 될 수 있다. 이에 전격성 심근염 환자에서 급성기에 순환 보조 장치를 사용하여 치료한 결과를 보고하고자 한다. 대상 및 방법: 2006년 9월부터 2008년 10월까지 전격성 심근염으로 순환 보조 장치를 삽입한 9명의 환자를 대상으로 후향적 연구를 시행하였다. Capiox emergency bypass system (Terumo Inc, Tokyo, Japan)을 사용하였고 경피적으로 삽입하여 순환 보조 장치를 운용하였다. 환자들은 모두 심실 빈맥 또 는 강심제에 반응하지 않는 심인성 쇼크 상태에서 순환 보조를 받았고 심초음파상 평균 심구출률은 $20{\pm}6%$였다. 결과: 3명이 순환 보조 장치를 유지하던 도중 사망하였고 한 명의 환자가 순환 보조 장치를 유지하던 중 심장 이식 수술을 받았다. 나머지 환자들은 평균 $107{\pm}70$시간 순환 보조 장치 유지 후 성공적으로 발관하여 퇴원 후 심초음파상 심구출률 $56{\pm}7%$로 경과 관찰 중이다. 결론: 전격성 심근염은 급성기에 매우 치명적일 수 있으나 치료 후 예후는 양호한 질환으로 이러한 급성기 치료에 순환 보조 장치가 매우 유용하게 사용될 수 있다. 또한 순환 보조 장치의 도입 시점, 운용 방법 등에 대한 연구를 통하여 합병증을 줄일 수 있도록 노력해야 할 것이다.

• Journal of Chest Surgery
• /
• 제44권4호
• /
• pp.273-278
• /
• 2011

Despite aggressive treatment, the mortality rate of cardiogenic shock with acute myocardial infarction (AMI) is high. We performed extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) prior to coronary reperfusion, and evaluated the early clinical results and risk factors. Materials and Methods: From May 2006 to November 2009, we reviewed the medical records of 20 patients in cardiogenic shock with AMI (mean age $67.7{\pm}11.7$ yrs, M : F 14 : 6). After initially performing ECMO using the CAPIOX emergency bypass system ($EBS^{(R)}$Terumo, Tokyo, Japan), patients underwent coronary reperfusion (coronary artery bypass grafting, 13; percutaneous coronary intervention, 7). Results: All patients were in a cardiogenic shock state, cardiopulmonary resuscitations (CPR) were performed for fourteen patients (mean CPR time $20.8{\pm}26.0$ min). The mean time from vascular access to the initiation of ECMO was $17.2{\pm}9.4$ min and mean support time was $3.8{\pm}4.0$ days. Fourteen patients were able to be weaned from ECMO and ten patients were discharged (mean admission duration $50.1{\pm}31.6$ days). Patients survived on average $476.6{\pm}374.6$ days of follow-up. Longer CPR and support time, increased cardiac enzyme, lower ejection fraction, lower albumin, and major complications were the risk factors of mortality (p<0.05). Conclusion: The early application of ECMO prior to coronary reperfusion and control of risk factors allowed for good clinical results in cardiogenic shock with AMI.

• Journal of Chest Surgery
• /
• 제56권4호
• /
• pp.274-281
• /
• 2023

Background: Patients who require initial venoarterial extracorporeal membrane oxygenation (VA ECMO) support may need to undergo veno-arteriovenous ECMO (VAV ECMO) conversion. However, there are no definitive criteria for conversion to VAV ECMO. We report 9 cases of VAV ECMO at Gyeongsang National University Changwon Hospital, Gyeongsang National University College of Medicine. Methods: Of 158 patients who received ECMO support between January 2017 and June 2019, 82 were supported by initial VA ECMO. We retrospectively reviewed the medical records of 9 patients (7 men and 2 women; age, 53.1±19.4 years) who had differential hypoxia and required VAV ECMO support. Percutaneous transaortic catheter venting was used to detect the differential hypoxia. Results: Among the 82 patients who received VA ECMO support, 9 (10.9%) had differential hypoxia and required conversion to VAV ECMO support. The mean time from VA ECMO support to VAV ECMO support and the mean duration of the VAV support were 2.1±2.2 days and 1.9±1.5 days, respectively. The average peak inspiratory pressure before and after VAV ECMO application was 23.89±3.95 cmH₂O and 20.67±5.72 cmH₂O, respectively, decreasing by an average of 3.2±3.5 cmH₂O (p=0.040). The PaO₂/FiO₂ ratio was kept below 100 mm Hg in survivors and non-survivors for 116±65.4 and 250±124.9 minutes, respectively (p=0.016). Six patients underwent extracorporeal cardiopulmonary resuscitation, of whom 4 survived (67%). The overall survival rate of patients who underwent conversion from VA ECMO to VAV ECMO was approximately 56%. Conclusion: Rapid detection of differential hypoxia is required when VA ECMO is applied, and efficient conversion to VAV ECMO may be critical for patient survival.

• Journal of Chest Surgery
• /
• 제41권3호
• /
• pp.329-334
• /
• 2008

배경: 경피적 순환 보조장치는 다른 수단으로는 소생이 불가능한 심인성 쇼크 환자에 있어서 매우 효과적인 생명유지 장치이다. 특히 심근경색 및 고위험군의 관상동맥중재술, 심장수술 후 심인성 쇼크 등 다양한 임상상황에서 사용되며, 사용이 손쉬운 장점을 가지고 있다. 저자들은 급성 심근경색으로 입원한 환자 중 심인성 쇼크가 발생하여 경피적 순환 보조장치를 사용한 환자들의 초기경험을 분석하였다. 대상 및 방법: 2005년 1월부터 2006년 12월까지 급성 심근경색에 의한 심인성 쇼크 환자 8명에게 경피적 순환 보조장치(CAPIOX emergent bypass system, $EBS^{(R)}$, Terumo Inc., Tokyo, Japan)를 적용하였다. Seldinger방법을 사용하여 대퇴정맥에 20Fr의 유입관을 우심방까지 거치하고, 대퇴동맥에 16Fr의 유출관을 거치하면서 동시에 자가 충진을 완료하였다. 혈류량을 $2.5{\sim}3.0L/min/m^2$으로 유지하였고, 헤파린을 정주하면서 ACT를 200초 이상으로 유지하였다 결과: 환자의 평균나이는 $61.1{\pm}14.2$세($39{\sim}77$세)였다. 관상동맥중재술(PCI) 시행 이전에 거치한 경우가 3예, 중재술 도중 발생하여 거치한 경우가 3예, 중재술 후가 1예, 관상동맥우회술 후가 1예였다. 평균 $EBS^{(R)}$가동시간은 $47.5{\sim}27.9$시간$(8{\sim}76$시간)이었으며, 이 중 $EBS^{(R)}$ 이탈이 가능하였던 경우가 5명(62.5%)으로 이들은 모두 퇴원이 가능하였다. $EBS^{(R)}$적용으로 인한 합병증은 모두 3예로 급성 신부전이 2예, 위장관 출혈이 1예 있었다. 사망한 3명의 환자 중 2명은 $EBS^{(R)}$ 적용 전 심정지가 와 있었던 경우였으며, 1명은 난치성 심실세동이 있었던 경우였다. 퇴원한 환자는 모두 생존하여 평균 $16.8{\pm}3.1$개월($12{\sim}20$개월)째 외래 추적관찰 중이다. 결론: 다른 방법으로 소생이 힘든 급성 심근경색으로 인한 심인성 쇼크 환자에게 $EBS^{(R)}$를 적용함으로써 환자의 생명을 구할 수 있었고, 일단 회복된 환자들은 별다른 후유증 없이 생존하였다. 향후 $EBS^{(R)}$의 적절한 적용시기와 적용방법에 대해서는 보다 많은 경험 및 임상연구가 필요할 것으로 생각된다.