• 한국초지조사료학회지
• /
• 제4권3호
• /
• pp.194-200
• /
• 1984

종자(種子) coating이 겉뿌린 목초(牧草)의 정착개체수(定着個體數), 초기생육(初期生育) 및 수량(收量)에 미치는 영향을 구명(究明)코저 60% lime, 20% Phosphate 및 20% peatmoss(w/w)의 증량피복재료(增量被覆材料)와 13% arabic gum및 2% methyl cellulose (w/v)를 접착제(接着劑)로 사용(사용)하여 종자(種子)와 피복재료(被覆材料)의 무게 44를 1 : 20(w/w)으로 coating하여 pot, soil box 및 field에서 시험(試驗)한 결과(結果)는 다음과 같다. 1. 종자(種子) coating은 겉뿌린 수준(水準)의 초기(初期) 생육(生育)을 촉진(促進)하였다(Table 2와 3). 2. 종자(種子) coating은 겉뿌린 목초(牧草)의 초기(初期) 정착개체수(定着個體數)를 15%정도 증가시켰고, orchardgrass, perennial ryegrass 및 kentucky bluegrass의 정착개체수(定着個體數)를 증가시킨 반면 대립종(大粒種)의 tall fescue 및 소립종(小粒種)의 ladino clover에는 큰 차이(差異)가 없었다. 3. 종자(種子) coating은 겉뿌린 목초(牧草)의 식생비율(植生比率)을 증가시켰다. 4. 종자(種子) coating은 겉뿌림 초지(草地)의 조성당년(造成當年)의 건물수량(乾物收量)을 17%정도 증가시켰다(P<0.05). 5. 종자(種子) coating시(時) 증량피복물질(增量被覆物質)은 토양(土壤) 및 식물체(植物體)의 화학성분(化學成分)에 영향을 주었다(Table 8). 6. 환경조건이 불량(不良)한 지역(地域)에서의 겉뿌림 초지개량시(草地改良時) 종자(種子) coating은 관행적(慣行的)인 겉뿌림 방법보다 목초(牧草)의 정착개체수(定着個體數), 초기생육(初期生育) 및 수량(收量)을 증가시킬 수 있는 확실한 방법(方法)이라 할 수 있다.率)과의 관계를 주의깊게 고려해야 할 것이다. 생산(生産)할 수 있다고 사료(思料)된다.향이 없었으나 골목 $m^3$당 접종량(接種量) 4.0kg구가 1.63g로 가장 큰 것으로 나타났다.과(結果)를 종합(綜合)해 보면 전호(前胡)의 용도별(用途別) 적정(適正) 재식거리(栽植距離)는 채소형(菜蔬型) $30\times20cm$, 약재형(藥材型) $60\times30cm$, 채소(菜蔬) 약재(藥材) 복합형(複合型) $45\times20cm$에서 지하부(地下部) 생육(生育)이 양호(良好)하면서 생엽(生葉) 및 건근(乾根) 수량(收量)이 증수(增收)되는 경향(傾向)을 보였다.퇴비(堆肥) 등(等) 유기질(有機質) 비료(肥料) 시용(施用)이 효고적(效果的)이었다.DS-PAGE법(法)으로 단백질(蛋白質) 양상을 등숙시기별(等熟時期別)로 조사(調査)한 결과(結果) 두 계통간(系統間) 질적(質的)인 차이(差異)는 보이지 않았으나 시기별(時期別)로는 양적차이(量的差異)를 나타냈다.間)에는 부(負)(-)의 상관(相關)이 있다.($P{\leq}0.01%$). 5. NEL 및 starch value 환경온도(環境溫度)가 상승(上昇)됨에 따라 감소(減少)된다. 4 엽기(葉期) sorghum식물(植物)의 환경온도(環境溫度)를 달리 하였을 때 NEL가치(價値)는 각각(各各) 4.87MJ($30/25^{\circ}C$), 5.46MJ($25/20^{\circ}C$) 및 5.81MJ/kg($18/8^{\circ}C$)로 변(變)하여 고온(高溫)에서 net energy lactation 축적(蓄積)이 크게 감소(減少)되었다.다. 그러나 기온(氣溫)이 낮은 조건(條件)에서는 예취관리(刈取管理)에 따른 비구조성(非構造性) 탄수화물(炭水化物)의 함량변화(含量變化)

• Asian-Australasian Journal of Animal Sciences
• /
• 제31권2호
• /
• pp.208-217
• /
• 2018

Objective: Examine the effects of supplementing bahiagrass hay (BG) with potentially anthelmintic quantities of hays of perennial peanut (PEA) or sericea lespedeza (LES) or seeds of velvet bean (Mucuna pruriens L.; MUC) or papaya (PAP) on the intake and nutritive value (Experiment 1), and the performance and parasite burden (Experiment 2) of goats. Methods: In Experiment 1, 38 male goats ($27.4{\pm}5.7kg$ body weight) were randomly assigned to each of 5 treatments: i) BG alone and BG plus; ii) PEA; iii) LES; iv) MUC; and v) PAP. Goats were fed for ad libitum consumption and adapted to the diets for 14 d followed by 7 d of measurement. The PEA, LES, MUC (50%, 50%, and 10% of the diet dry matter [DM], respectively), and PAP (forced-fed at 10 g/d) were fed at rates that would elicit anthelmintic effects. In Experiment 2, goats remained in the same treatments but were allocated to 15 pens (3 pens per treatment) from d 22 to 63. All goats were infected with parasites by grazing an infected bahiagrass pasture from 0800 to 1500 h daily and then returned to the pens. Results: Dry matter intake tended to be greater in goats fed PEA and LES than those fed BG (757 and 745 vs 612 g/d, respectively). Digestibility of DM (59.5% vs 54.9%) and organic matter (60.8% vs 56.0%) were greater in goats fed MUC vs BG, respectively. In Experiment 2, feeding PAP, LES, and PEA to goats reduced nematode fecal egg counts by 72%, 52%, and 32%, reduced abomasal adult worm counts by 78%, 52%, and 42%, and decreased plasma haptoglobin concentrations by 42%, 40%, and 45% relative to feeding BG alone, respectively. Conclusion: Supplementation with PEA, LES, and PAP decreased the parasite burden of goats but did not increase their performance. PAP was the most effective anthelmintic supplement.