• 제목/요약/키워드: Outward Foreign Direct Investment(OFDI)

검색결과 13건 처리시간 0.029초

Investing Abroad, Transforming at Home: An Empirical Study of Outward Foreign Direct Investment and Korean Manufacturing's Servicification

  • Yonggeun Jung;Jung Hur
    • East Asian Economic Review
    • /
    • 제28권2호
    • /
    • pp.143-174
    • /
    • 2024
  • This paper empirically examines the relationship between outward foreign direct investment (OFDI) of Korean manufacturing firms and the servicification of domestic employment using a firm-level panel data. In this study, considering the issue of low productivity in the Korean service sector, we categorize service employment into core and non-core services and investigate their relationship with OFDI using the firm-fixed effects model. The empirical results show that the share of core service employment exhibits a positive correlation with the extensive OFDI. On the other hand, the share of non-core service employment, which is expected to generate relatively low value-added, does not show a significant relationship with the extensive OFDI. When we divide the samples based on host countries and the type of subsidiaries, the impact on servicification varies depending on the technological capabilities of host countries and their participation in global value chains. Our study suggests that Korean manufacturing firm's internationalization strategies may facilitate a transition from labor-intensive employment, like the cases in advanced countries, to technology-intensive employment through OFDI and other means.

중국 대 한국OFDI 결정요인의 실증분석 (A Study on Determinants of Chinese OFDI to Korea)

  • 대운해
    • 한국융합학회논문지
    • /
    • 제11권5호
    • /
    • pp.191-197
    • /
    • 2020
  • OFDI는 전 세계 국가의 경제 발전에 있어 주요한 이슈 중의 하나이다. 2013년 중국 국가주석 시진핑은 아시아-아프리카 국제회의를 참석하여 일대일로를 제안하였다. 그중에서 OFDI (Outward Foreign Direct Investment)는 일대일로의 핵심적 정책이다. 중국 일대일로 정책의 발전, 한중FTA의 심화 및 양국 긴밀한 경제관계의 급속한 발전에 따라서 중국은 한국에 대한 OFDI를 확대해야 할것이다. 본 연구에서는 중국이 한국에 대한 OFDI를 바탕으로 시계열과 횡단면 두 가지 차원을 결합한PANEL의 데이터를 사용하여 OFDI의 결정적 요인을 확인하고자 한다. 실증분석 결과GRDP, HV, YNTL, FWYS, XFZS 등은 중국이 한국에 대한 OFDI의 결정적 요인으로 입증하였다. 또한 실증분석 결과를 바탕으로 한국이 중국의 OFDI를 유치에 대한 시사점을 제공하였다.

중국기업의 해외직접투자 유형과 구조 (Types and Structure of Chinese Companies Outward Foreign Direct Investment)

  • 허흥호
    • 한국콘텐츠학회논문지
    • /
    • 제22권2호
    • /
    • pp.514-528
    • /
    • 2022
  • 본 연구는 중국기업의 해외직접투자 특징을 Dunning의 OLI 패러다임 관점에서 파악하고자 하였다. 중국기업의 해외직접투자는 중국 정부의 정책과 중국경제의 내부적 요인 그리고 투자대상국의 경제 및 제도적 환경의 영향을 받으며 이루어졌다. 그리고 그 과정에서 나타난 중국기업의 해외직접투자 특징은 지역적으로 아시아지역에 편중된 가운데 선진국의 투자가 증가하고 있고, 업종별 투자에서는 3차 산업 업종의 투자 비중이 높은 가운데 2차 산업의 구조가 변화되는 양상을 띠고 있다. 이밖에 해외투자지역 선택에서는 우선 투자대상국의 경제적 요소와 정치적 요소를 고려한 후, 중국의 체제와 문화적 차이가 크지 않은 지역을 선택하여 점진적으로 확대해 나가는 특징을 나타내고 있다. 중국기업의 이러한 해외직접투자 특징은 기본적으로 Dunning의 OLI 패러다임에 부합하고 있는 것으로 평가된다. 다만 차이가 있다면, 중국기업의 해외직접투자는 기업의 장점을 이용한 해외 진출만이 아니라 단점을 보완하기 위한 진출도 많다는 점이다.

Does Bilateral Trade Between China and ASEAN Countries Improve Its Firm's Efficiency?

  • HANIFA, Mohamed Hisham;CHAN, Sok Gee;SUKOR, Mohd Edil Abd
    • The Journal of Asian Finance, Economics and Business
    • /
    • 제9권2호
    • /
    • pp.313-324
    • /
    • 2022
  • The Chinese outward foreign direct investment (OFDI) involves various bilateral trade agreements and regional agreements signed between China and other countries. This study examines the impact of Chinese OFDI in ASEAN-5 countries through ASEAN-China Free Trade Agreement (ACFTA) namely Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, and Thailand from 2000 to 2016. This study attempts to address three research objectives. The first is to examine the motives for China's investment in ASEAN-5. The second is to explore the different impacts of China's investment across countries. The third is to investigate whether the OFDI conducted by state-owned enterprises (SOEs) will produce different impacts on the firm's efficiency score. Using the DEA approach, this study finds evidence that the overall Chinese OFDI is relatively efficient. We find that the estimated efficiency score of this OFDI has improved in pre- and post ACFTA where a higher overall efficiency score was reported when comparing pre- and post ACFTA signing for both SOEs and NSOEs. Finally, China's parent firms' efficiencies showed higher scores among NSOEs compared to SOEs after the signing of ACFTA for all ASEAN countries except Malaysia. We highlight that the country's institutional infrastructure, earlier investment presence, and diplomatic ties help in shaping an effective trade agreement.

Analysis of the Effects of Investment Facilitation Levels on China's OFDI: Focusing on RCEP Member States

  • Yong-Jie Gui;Jin-Gu Kang;Yoon-Say Jeong
    • Journal of Korea Trade
    • /
    • 제27권3호
    • /
    • pp.161-178
    • /
    • 2023
  • Purpose - purpose of this paper is to analyze the effects of the investment facilitation levels of 11 RCEP countries (excluding Myanmar, Brunei, and Laos due to lack of data) on China's outward foreign direct investments(OFDI) using balanced panel data from 2010 to 2019. Design/methodology - First, four investment facilitation measurement indicators (regulatory environment, infrastructure, financial market, ease of doing business) were selected,investment facilitation scores of the 11 countries were obtained using the principal component analysis, an investment gravity model was established with nine explanatory variables (investment facilitation level, market size, population, geographic distance, degree of opening, tax level, natural resources, whether the country is an APEC member or not, and whether a valid bilateral investment treaty with China has been concluded) were used to establish an investment gravity model, and regression analyses were conducted with OLS and system GMM. Findings - The results of the regression analyses showed that investment facilitation levels had the greatest effect on China's OFDI, all four first-level indicators had positive effects on China's OFDI, and among them, the institutional environment had the greatest effect. In addition, it was shown that explanatory variables such as market size, population, geographical distance, degree of openness, natural resources, and whether or not a valid bilateral investment treaty has been concluded would have positive effects on China's OFDI, while tax levels and APEC membership would impede China's OFDI to some extent. Originality/value - Since the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEPT) came into effect not long ago, there are not so many studies on the effects of investment facilitation levels of RCEP member states on China's OFDI, and the investment facilitation measurement index constructed in this paper is relatively systematic and scientific because it includes all the contents of investment facilitation related to the life cycle of company's foreign direct investments.

스페인 기업의 해외투자 진출과 심리적 거리에 관한 연구 (A Study on the Outward Foreign Direct Investment and Psychic Distance of Spanish Companies)

  • 류재원;김용덕
    • 무역학회지
    • /
    • 제48권2호
    • /
    • pp.71-94
    • /
    • 2023
  • 본 연구의 목적은 본사국과 현지국간의 심리적 거리(Psychic distance)가 스페인기업의 해외투자진출(OFDI)에 미치는 영향을 패널분석으로 증명하는 데 있다. 패널데이터는 스페인과 스페인의 OFDI국가 간의 최근 10년간 문화적, 제도적, 경제적, 지리적 거리 데이터를 기초로 하였다. 임의효과모델분석에 의하면 문화적 거리(CULD)는 스페인기업의 OFDI에 부정적인 영향을 주는 반면, 제도적 거리(INSD)는 긍정적인 영향을 주었다. 경제적 거리 중 소득규모거리(GDP)는 긍정적인 영향을 미치나, 수출규모거리(EXPO)는 부정적인 영향을 미쳤다. 또한 지리적 거리(PKM)는 부정적인 영향을 미쳤다. 한편 OFDI규모별 분위분석 결과에 의하면, 한국이 속한 4분위(75%)에서는 CULD와 INSD의 영향은 REM분석 결과와 같았다. 또한 GDP는 긍정적인 영향을, PKM는 부정적인 영향을 미친 반면, EXPO는 긍정적인 영향을 미쳤다. 따라서 FDI유치 국가는 지속적인 제도개선 노력과 함께 분위분석을 통한 차별화된 전략수립이 필요하다.

GVC(글로벌가치사슬) 관점에서 본 한국의 해외직접투자 현황과 정책방향 (Global Value Chains Perspective of Korea Foreign Direct Investment (OFDI) and Policy Direction)

  • 정무섭;양영수;김대영
    • 무역학회지
    • /
    • 제41권4호
    • /
    • pp.245-267
    • /
    • 2016
  • 본 연구는 GVC(글로벌가치사슬) 관점에서 한국의 해외직접투자(FDI)의 현황을 실증적 연구방법을 통해 분석하고 정책방향을 제시하였다. 전 세계 50개국의 자료를 활용한 회귀분석과 독일, 스위스, 싱가포르 등 주요국과의 국제비교 분석을 수행하였다. 분석결과 2000년대 이후 동시에 늘어나는 전 세계 FDI와 수출입을 동시에 설명하는 GVC 관점에서 볼 때, 한국의 국제화 수준은 지나치게 무역위주로만 형성되어 있는 것으로 나타났다. 특히, 한국의 1인당 GDP를 높이기 위해서는 분석에 포함된 주요국에 비해 20~30여년 뒤쳐져 있는 해외직접투자(OFDI) 수준을 높이는 것이 필요해 보인다. 즉, 무역의 이익과 투자의 이익을 동시에 추구하여 1인당 GDP 수준을 높여나가는 것이 중요한 것으로 분석되었다.

  • PDF

The Impact of Outward FDI on the South Korean Labor Market: Evidence on the Wages of Four Types of Workers

  • Lee, Hongshik;Kim, Hongmin;Sim, Soonhyung
    • East Asian Economic Review
    • /
    • 제18권1호
    • /
    • pp.29-54
    • /
    • 2014
  • The purpose of this research is to identify the relation between OFDI (Outward Foreign Direct Investment) and wage inequality. In order to analyze various effects of OFDI on wages depending on the types of workers, the research classified laborers into four categories: permanent/skilled worker, permanent/unskilled worker, temporary/skilled worker, and temporary/unskilled worker. With controlling wage-determining factors such as education, labor union, individual fixed-effect, and industry-level effect, this paper examines whether OFDI attributes to the wage inequality among each type of workers. Moreover, this study also analyzes possible effects on wages that could vary according to the different characteristics of investments by classifying OFDI into two groups: OECD and non-OECD. The results reveal that OFDI makes certain differences according to skill-intensity and contract type in terms of influences on wages. It also shows that the effect of OFDI on wages is more subject to contract type than to skill-intensity. The classification of OFDI into OECD and non-OECD proves that effects on wages can vary by characteristics of the subject of investment.

The Influence of South Korea's OFDI under the Effects of Multinational Enterprises' Investment Motivations and Host Country Institutions

  • Jie Gao;Jianlin Li;Ke Yuan;Wanli Liu
    • Journal of Korea Trade
    • /
    • 제26권5호
    • /
    • pp.1-22
    • /
    • 2022
  • Purpose - This study aims to analyze the influence of South Korea's outward foreign direct investment (OFDI) under the effect of both multinational enterprises' (MNEs) investment motivation and host country institutions. Some suggestions are put forward with regard to South Korean MNEs participating in and integrating into the fierce and changeable world of international market competition. Design/methodology - The basic hypotheses are that MNEs' investment motivations and the host country's superior institutions both boost South Korea's OFDI in those host countries. South Korea's OFDI is divided into investment choice stage and investment scale stage. A Heckman two-stage selection model is established for empirical analysis, using the panel data of South Korea's OFDI and related variables, from 2002 to 2019. Findings - (1) The influence on the investment scale of South Korea's OFDI is more regular and noteworthy than the influence on investment choice. (2) In the investment scale stage, there are obvious motivations to seek markets, labor force and superior technology, but not natural resources. (3) In the investment scale stage, the South Korea's OFDI is more obviously attracted by the host country's superior political institutions, economic institutions and legal institutions, but not cultural institutions. Originality/value - The choices of variables and uses of model expand the theoretical basis and empirical method of OFDI research. The results of the empirical study also provide some reference for the transnational investment of South Korean MNEs and the investment policy formulation of the South Korean government.

중국기업의 '일대일로'(一帶一路) 연선 국가 직접투자 전략과 구조 (The Strategy and Structure of Chinese Enterprises' Direct Investment in 'One Belt, One Road' Country)

  • 허흥호
    • 한국콘텐츠학회논문지
    • /
    • 제22권9호
    • /
    • pp.283-297
    • /
    • 2022
  • 본 연구는 중국기업의 '일대일로' 연선 국가에 대한 직접투자 전략과 구조를 더닝(Dunning)의 OLI 패러다임 관점에서 분석하였다. 중국기업의 '일대일로' 연선 국가에 대한 투자는 크게 두 가지 전략적 목적에서 추진 되었다. 하나는 '일대일로' 연선 국가의 자원보유 특성상 에너지자원 확보를 위한 투자이고, 또 다른 하나는 중국 국내경제의 문제인 과잉설비 문제를 해결하기 위한 이전(移轉) 투자이다. 중국기업의 이러한 '일대일로' 연선 국가에 대한 투자는 더닝이 OLI 패러다임에서 제기하고 있는 투자 결정 조건, 즉 소유권 우위와 지역특유의 우위 그리고 내부화 우위를 갖춘 가운데 투자를 진행한 것으로 평가된다. 다만 차이가 있다면, 이 지역이 갖는 특수성으로 인해 자원보유 현황 및 제도적 환경의 영향 외에 국제관계의 이해관계 구도, 종교적 갈등 문제와 문화적 이질성 그리고 이 지역 국가들의 중국기업에 대한 인식의 문제 등의 영향으로 투자국가와 투자방식 그리고 투자업종을 달리하고 있다는 점이다.