• Imaging Science in Dentistry
• /
• 제41권2호
• /
• pp.79-84
• /
• 2011

Purpose : The aim of the present study was to investigate the disagreement of cephalometric analysis depending on the reference determination of midsagittal plane on three-dimensional computed tomography. Materials and Methods : A total of 102 young women with class III dentofacial deformity were evaluated using three-dimensional computed tomography. The cranial and facial midsagittal planes were defined and the amounts of jaw deviation were calculated. The amounts of jaw deviation were compared with paired t-test (2-tailed) and Bland-Altman plot was drawn. Results : The landmark tracing were reproducible ($r{\ge}.978$). The jaws relative to the cranial midsagittal plane were 10-17 times more significantly deviated than to the facial midsagittal plane (P<.001). Bland-Altman plot demonstrated that the differences between the amounts of jaw deviation from two midsagittal planes were not normally distributed versus the average of the amounts of jaw deviation from two midsagittal planes. Conclusion : The cephalometric analyses of facial asymmetry were significantly inconsistent depending on the reference determination of midsagittal plane. The reference for midsagittal plane should be carefully determined in three-dimensional cephalometric analysis of facial asymmetry of patients with class III dentofacial deformity.

• Imaging Science in Dentistry
• /
• 제44권3호
• /
• pp.207-212
• /
• 2014

Purpose: This study aimed to investigate the deviation of landmarks from horizontal or midsagittal reference planes according to the methods of establishing reference planes. Materials and Methods: Computed tomography (CT) scans of 18 patients who received orthodontic and orthognathic surgical treatment were reviewed. Each CT scan was reconstructed by three methods for establishing three orthogonal reference planes (namely, the horizontal, midsagittal, and coronal reference planes). The horizontal (bilateral porions and bilateral orbitales) and midsagittal (crista galli, nasion, prechiasmatic point, opisthion, and anterior nasal spine) landmarks were identified on each CT scan. Vertical deviation of the horizontal landmarks and horizontal deviation of the midsagittal landmarks were measured. Results: The porion and orbitale, which were not involved in establishing the horizontal reference plane, were found to deviate vertically from the horizontal reference plane in the three methods. The midsagittal landmarks, which were not used for the midsagittal reference plane, deviated horizontally from the midsagittal reference plane in the three methods. Conclusion: In a three-dimensional facial analysis, the vertical and horizontal deviations of the landmarks from the horizontal and midsagittal reference planes could vary depending on the methods of establishing reference planes.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제40권1호
• /
• pp.6-15
• /
• 2010

안면 비대칭의 평가에 있어 과거 정면 두부방사선 규격사진을 이용하던 것과는 다르게 현재는 점차 3D CT를 이용하여 평가하는 것으로 변하고 있다. 본 연구는 3D CT와의 비교를 이용하여 정면 두부방사선 규격사진 분석에서 쉽게 접근할 수 있는 시상 기준 평면을 찾고자 하였다. 임상적으로 안모 비대칭이 발견되지 않은 성인 환자들을 대상으로 3D CT와 정면 두부방사선 규격사진을 촬영하였고, 정면 두부방사선 규격사진 분석에서 이용되어 왔던 5가지 정중 시상 기준 평면을 선택하여 계측을 실시한 뒤 이 값을 3D CT의 Nasion (Na), Sella (S), Basion (Ba)으로 구성된 정중 시상 평면에 대한 계측값과 비교하였다. 그 결과 좌우측 latero-orbitale의 수직이등분선을 정중 시상 기준 평면으로 이용한 정면 두부방사선 규격사진 계측값이 3D CT의 Na, S, Ba으로 구성된 정중 시상 평면을 이용한 계측값과 가장 차이가 작았고 상관관계가 높은 것으로 나타났다. 안면 비대칭 평가 시 좌우측 latero-orbitale의 수직이등분선이 정면 두부방사선 규격사진 분석에서 도움이 되는 정중 시상 기준 평면으로 이용될 수 있을 것이다.

• 치과방사선
• /
• 제22권1호
• /
• pp.109-116
• /
• 1992

저자는 경북대학교 치과대학 학생중 악관절의 기능장애의 병력 및 현증이 없고 안모가 단정한 정상인 56명을 대상으로 시상정중면에서 양측의 하악우각부사이의 각도와 하악과두장축의 수평경사도를 계측하여 통계학적으로 분석한 바 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 시상정중면에서 하악우각부 사이의 각도는 우측이 18.50±1.48°, 좌측이 19.30±1.55°였다. 2. 하악과두장축의 수평경사도는 우측이 19.25±7.56°, 좌측이 20.27±7.05°였다. 3. 두 각도간의 관계는 우측의 경우 y=20. 31-0.0094×(r=-0 482, p<0.01), 좌측의 경우 y=20.64-0.066×(r=-0.301, p<0.05)인 것으로 나타났다(y : 하악과두장축의 수평경사도, x : 시상정중면에서 하악우각부 사이의 각도).

• 대한치과교정학회지
• /
• 제35권6호
• /
• pp.475-484
• /
• 2005

본 연구는 삼차원 두부 영상을 위치시키기 위한 좌표계를 구성하는 방법에 대해 제안하기 위해, CT data에서 기존의 두부방사선 계측사진에서 쓰이는 점들을 선정하고, 이를 바탕으로 수평, 수직평면의 안정성을 조사하였다. 서울대학교 치과병원에 내원한 환자 18명의 CT자료를 채득하였으며, 모든 환자는 서울대학교 병원 진단방사선과에서 촬영하였다 (Somatom Plus 4 Siemens, Erlangen Germany). V works for surgery4.0 (Cybermed Inc.. Seoul. Korea)을 이용하여 3차원 좌표축을 선정하고, 계측점을 선택하였다. 좌표축을 동일하게 설정하기 위해 7개의 점(reference point)을 4*4*2 pixel size의 voxel로 따로 표시하였다. 계측점을 선정한 후, V surgery (Cybermed Inc., Seoul, Korea)에서 각 점의 좌표값을 추출하였다. 각각의 점들은 2회 반복 선정한 후 점들을 조합하여 수평, 수직평면의 재현성을 평가한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 수평 기준면의 재현도는 S-Cl평면을 제외하고는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으나, 사잇각은 FH평면이 가장 작게 나타났다. FH평면은 Po과 Or중 어느 3점을 선택하더라도, 통계적으로 유사한 재현도를 보였다. FH1과 FH2의 사잇각과 FH3과 FH4의 사잇각은 $1^{\circ}$ 이하의 적은 오차를 보이며, FH3와 FH4의 사잇각이 통계적으로 더 작은 차이를 보였다. 정중시상면의 재현도는 FMS-Nc, Na-Rh, Na-AHS Rh-ANS, FR-PNS를 기준으로 설정한 경우를 제외하면, $0.61{\sim}1.93^{\circ}$의 양호한 값을 보였다. 이상의 결과에 의하면 공간에서 정의되는 평면의 재현도는 평면을 정의하는 점 자체의 식별오차뿐 아니라, 각 점의 위치관계에도 영향을 받는 것을 알 수 있었다. 따라서, 안정적인 3차원 기준 좌표계를 구성하려면 양측 Po과 편측 Or으로 구성되는 평면을 수평기준면으로, 수평면에 수직이고, Foramen Spinosum의 중점과 Nc를 포함하는 평면을 수직기준면으로. 수평면과 수직면에 수직이고. clinoidale나 sella, PNS를 지나는 평면을 전두면으로 설정하는 것이 바람직할 것으로 생각된다.

• 한국자기공명학회논문지
• /
• 제13권2호
• /
• pp.84-95
• /
• 2009

The purpose of this study was to evaluate the usefulness of the measurement of corpus callosum (CC) size in the Alzheimer patient by using magnetic resonance (MR) midsagittal image. We performed MR scanning in 20 normal high age group, and in 20 mild cognitive impairment (MCI) group, and in 20 Alzheimer disease (AD) group. The following parameters were employed in AD group: TRITE/FA 6650ms/66ms/$90^{\circ}$, NEX 2, Thickness/Gap 2/0, FOV 220mm. The magnetic field strength was used at 3.0 Tesla. We selected midsagittal image of the brain by using view forum program, measured CC size, which were anteroposterior length, diameter of genu, body, narrowing portion, and splenium. The present study demonstrates that CC size of Alzheimer disease can be useful for clinical assessment concerning the diameter of genu, body, and splenium.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제37권3호
• /
• pp.182-191
• /
• 2007

본 연구는 두개악안면 3차원 입체영상을 이용한 진단 시 유용한 정중시상기준평면 설정에 도움이 되고자 시행되었다. 임상검사를 통하여 안면이 좌우 대칭으로 보이는 성인 정상교합자를 대상으로 두경부 전산화단층사진을 촬영하고 컴퓨터 프로그램을 이용하여 3차원 입체영상으로 재구성하였다. 두개의 정중시상부에 위치하는 Cg, ANS, PNS, Ba, Op 등의 계측점과 Po, Or로 구성된 FH plane을 이용하여 6개의 정중시상기준평면(Cg-ANS-Ba, Cg-ANS-Op, Cg-PNS-Ba, Cg-PNS-Op, FH${\perp}$(Cg, Ba), FH${\perp}$(Cg, Op))을 설정하고, 좌우 대칭성 의 Z, Fr, Fs, Zy, Mx, Ms등 6쌍의 계측점을 선정한 후, 설정된 정중시상기준평면에서부터 각 계측점까지의 좌측 및 우측 거리를 계측하고 t-검정을 통하여 유의차를 검정하는 한편, 좌우 차이값의 정도를 설정된 기준평면간에 비교하였다. 또한 정중시상 기준평면 설정의 재현도를 알아보기 위하여 정중시상기준평면의 설정에 사용된 계측점을 2주 간격으로 재계측하고 비교 분석한 결과, 본 연구에서 사용된 모든 정중시상기준평면이 두개악안면의 3차원적 분석 시 기준평면으로 사용될 수 있으며 특히, Cg와 ANS를 포함한 정중시상기준평면이 보다 타당함을 시사하였다.

• 대한치과의사협회지
• /
• 제13권5호
• /
• pp.457-461
• /
• 1975

The author observed the relationships beween the dental midline and the midsagittal plane by taking 242 cases P-A cephalo-graphy grouped by male and female 2-6 years age group, 7-15 years age group, and adult age group. The following results were obtained by the observation. 1. Generally, the median line almost coincided with dental midline ineach age group. 1. It showed som degree of deviation in each age group. 2. It showed some degree of deviation in each age group. 3. The some degree of deviation shifted in accordance with each age group. 4. In adult age group, the dental milline more coincided with median line in male than in female.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제53권4호
• /
• pp.219-231
• /
• 2023

Objective: This study aimed to clarify differences in the positions of cone-beam computed tomography (CBCT) landmarks according to different midsagittal planes (MSPs) in patients with skeletal Class III facial asymmetry. Methods: Pre-treatment CBCT data from 60 patients with skeletal Class III were used. The patients were classified into symmetric (menton deviations of < 2 mm) or asymmetric (menton deviations of > 4 mm) groups. Six MSPs were established based on previous studies, and three-dimensional analyses were performed for the planes in both the groups. The measurement outcomes were compared statistically. Results: A statistically significant interaction (p < 0.01) was observed between MSPs and facial asymmetry. No significant differences were observed among MSPs in the symmetric group. However, significant differences in linear measurements were identified among MSPs in the asymmetric group. Specifically, the upper facial MSP revealed both maxillary and mandibular transverse asymmetries. On the other hand, anterior nasal spine (ANS)-associated MSP could not identify maxillary asymmetry. Furthermore, the menton deviation was approximately 3 mm lower when estimated using the ANS-associated MSP than that using upper facial MSP. Conclusions: The choice of MSP can significantly affect treatment outcomes while diagnosing patients with asymmetry. Therefore, care should be taken when selecting MSP in clinical practice.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제45권6호
• /
• pp.282-288
• /
• 2015

Objective: This study investigated whether it is possible to use a two-dimensional (2D) standard in three-dimensional (3D) analysis, by comparing the angles and lengths measured from a midsagittal projection in 3D cone-beam computed tomography (CBCT) with those measured by 2D lateral cephalometric radiography (LCR). Methods: Fifty patients who underwent both LCR and CBCT were selected as subjects. CBCT was reoriented in 3 different methods and the measuring-points were projected onto the midsagittal plane. Twelve angle values and 8 length values were measured on both LCR and CBCT and compared. Results: Repeated measures analysis of the variance revealed statistically significant differences in 7 angular and 5 linear measurements among LCR and 3 types of CBCT (p < 0.05). Of these 12 measurements, multiple comparisons showed that 6 measurements (ANB, AB to FH, IMPA, FMA, Co-Gn, Go-Me) were not significantly different in pairwise comparisons. LCR was significantly different from 3 types of CBCT in 3 angular (SN to FH, interincisal angle, FMIA) and 2 linear (S-Go, Co-ANS) measurements. The CBCT method was similar for all measurements, except for 1 linear measurement, i.e., S-N. However, the disparity between the mean values for all parameters was within the range of clinical measurement error. Conclusions: 3D-CBCT analysis, using midsagittal projection, is a useful method in which the 2D-LCR normative values can be used. Although the measurements changed with reorientation, these changes were not clinically significant.