• 제목/요약/키워드: Individualized oral instruction

검색결과 2건 처리시간 0.016초

맞춤형 반복교육에 따른 구강건강 관리효과 (Control Effect of Oral Health Following Individualized Repeated Instruction)

  • 조민정
    • 치위생과학회지
    • /
    • 제8권4호
    • /
    • pp.361-365
    • /
    • 2008
  • 본 연구는 환자 스스로 구강관리를 적절히 할 수 있는 기술을 익히도록 개개인을 상대로 4차례의 맞춤형 구강교육을 실시하여 성별, 나이별, 직업별, 가정의 월 평균 소득별, 학력별로 1차에서 4차까지의 치면세균막 관리점수를 산출하고, 이를 분석하여 환자의 구강관리 정도를 평가함으로서 국민 구강건강 증진을 위해 환자별 맞춤형 구강교육에 대한 기초 자료를 마련하고자 실시하였다. 1. 환자별 맞춤형 구강교육의 진행에 따라 치면세균막관리점수가 높아졌다. 2. 성별 치면세균막 관리 평균점수는 남자보다 여자의 점수가 조금 더 높았으나 큰 점수차이는 나타나지 않았다. 3. 나이별 치면세균막 관리 평균점수는 50~59세, 30~39세가 전체 치면세균막 평균점수보다 1차~4차 모두 높게 나타났으며, 20~29세, 40~49세, 60세 이상은 1~4차 모두 낮게 나타났다. 4. 직업별 치면세균막 관리 평균점수는 무직과 전문직에서 높은 점수가 나타났다. 5. 가정의 월 평균 소득별 치면세균막 관리 평균점수는 250만원 미만이 가장 높은 점수를 보였고, 250~500만원 미만이 가장 낮은 점수를 나타냈다. 6. 학력별 치면세균막 관리점수는 1차와 2차에서는 대졸이상이 가장 높은 점수를 나타냈고, 3차와 4차에서는 전문대졸 또는 대학중퇴가 높은 점수를 나타냈다.

  • PDF

치주질환자 구강관리능력 향상을 위한 치면세균막관리(잇솔질교육)에 관한 연구 (The effect of plaque control (tooth brushing instruction) for oral health improvement on periodontitis patients)

  • 김설희
    • 한국치위생학회지
    • /
    • 제11권2호
    • /
    • pp.293-301
    • /
    • 2011
  • Objectives : The aim of the trial was to study the effect of plaque control(tooth brushing instruction) for oral health improvement on periodontitis patients. Methods : 30 patients(35~65 years) with advanced periodontal disease were subjected to a baseline examination including assessment of oral hygiene status(O'leary index), gingival condition(bleeding). the assessment were repeated after 2, 4, 6 weeks. cognitive, behavioral and clinical outcomes were assessed in the primary care setting by questionnaire and clinical oral examination. Results : The oral hygiene status expressed as the individual mean percentage of tooth surfaces with plaque 59.3% at baseline and 21.2% after 6 weeks(p<0.001). The gingival bleeding status expressed as the individual mean point of interdental papilla 3.8 at baseline and 1.9 after 6 weeks(p<0.001). Also, the patients self-assessment about correct tooth brushing behavior was 3.9(5-point likert scales), satisfaction of plan practices 4.1(5-point likert scales), efficacy of tooth brushing instruction 8.7(10-point likert scales). Patients wanted to continuous participation. Conclusions : A verification of effect after individualized oral health instruction and repeated dental plaque control represented to significance on plaque control score, oral care practice and oral health recognition. The important oral care step against periodontal disease is to establish good oral health habits. Also, oral health behavior recognition is more important for the practice of oral health. Therefore professional plaque control and tooth brushing instruction absolutely need in improving oral health.