• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제16권4호
• /
• pp.466-476
• /
• 2016

한국에 기술지주회사가 도입된 시기는 2008년이며, 2014년 기준으로 대학의 기술지주회사는 39개가 설립되어 운영 중이고 연구소 기술지주회사로는 에트리홀딩스(주)가 유일하다. 기술지주회사는 대학이나 연구소의 기술을 이전하고 창업을 지원하기 위해 설립되었는데, 기술지주회사가 도입된 지 7년이 경과하고 있지만 아직 본격적인 수익을 거두고 있지 않은 실정이다. 지주회사는 기본적으로 투자 회사이고 투자한 기업을 통하여 수익을 거두는 기업이며, 창업투자회사도 창업기업에 투자하여 수익을 거두는 기업으로 기본적으로 지주회사 수익 모델과 유사하다. 본 연구는 국내 2개 창업투자회사에 대한 사례 연구를 통해 기술지주회사의 수익 모델에 대한 바람직한 방향을 제시하고자 하였다. 즉, 재무제표 중심의 정량적 분석 결과, 기술지주회사의 바람직한 사업 모델로는 순수지주회사 보다는 사업도 같이 병행하는 사업지주회사 성격이 보다 적절하다는 것을 제시하였으며, 구체적 사업모델로 인큐베이팅이나 경영자문 등을 추가할 것을 제안하였다.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제15권10호
• /
• pp.597-606
• /
• 2015

창업에 있어 중요한 요소 중 하나가 기술이다. 기술을 가진 연구자가 창업을 주도하였고 기술을 기반으로 창업하는 형태중의 하나가 연구소 기업이다. 또한 연구원 창업과 연구소 기업을 지원하기 위해 기술지주회사가 설립되었다. 한국에 연구소 기업이 도입된 시기는 2005년이며, 법률에 따라 대학에 기술지주회사가 설립된 시기는 2006년부터 시작되었다, 대학의 기술지주회사는 2014년 기준으로 39개가 설립되어 운영 중이지만 연구소의 기술지주회사는 에트리홀딩스가 유일하다. 에트리홀딩스는 연구소 기술의 사업화를 촉진하기 위해 2010년 전자통신연구원(ETRI)에 의해 설립된 창업투자회사이다. 본 연구에서는 연구소 기술지주회사인 에트리홀딩스의 최근 5년간의 재무제표 분석을 통해 에트리홀딩스와 자회사인 연구소 기업의 현황을 분석하였다. 분석한 결과에 따르면, 기술지주회사로서 연구소 기업에 투자를 하는 지주회사의 역할을 수행하고 있으나, 재무적 성과는 아직 나타나지 않고 있고 있어 아직 선순환모델이 정착되었다고 볼 수는 없다. 아울러 본 연구에서는 재무분석에 근거하여 에트리홀딩스 운영의 개선안을 제시하였다.

• 디지털융복합연구
• /
• 제9권1호
• /
• pp.107-114
• /
• 2011

In order to have the highest level of a certain society's technology be evaluated as digital contents technology the value concept of such technology's social utilization must be established while active investment on the technology takes place and makes it the subject of social capitalization. This study wishes to discuss the strategies and methods of establishing and managing IP holding company which requires business activation with digital contents technology at its base, research ways of vitalizing IP holding company to expand social utility values of contents technology, suggest necessary systemic improvements and investment activation methods, management structure, and governance structure by investigating ways to stimulate the industrialization of contents technology through the establishment and management of this IP holding company, and finally come up with a realistic measure to establish and manage a IP holding company. Strategies on commercialization of digital contents technology and acceleration of technology development, as well as activation of venture business set-ups will be analyzed and suggested based on such suggestions while IP holding company's digital contents technology investment activation model will be established to produce means to realize discovering superior contents companies and activation of investment, and activating high quality contents production for the global market.

• 기술혁신학회지
• /
• 제16권1호
• /
• pp.367-389
• /
• 2013

2008년부터 대학의 기술사업화 촉진을 위해 산학협력기술지주회사를 설립 운영하고 있다. 그동안 산학협력기술지수회사의 운영에 대한 필요성과 활성화 방안, 법적 제도적 요건 검토, 사례연구 등이 다양하게 수행되었다. 하지만 정책 수요자인 국가연구개발사업에 참여한 대학의 연구자들을 대상으로 산학협력기술지주회사의 전반적인 운영현황에 대한 종합적인 실태조사가 미흡하였다. 특히 현 시점은 산학협력기술지주회사 제도가 도입된 지 5년이 경과하여 이에 대한 정책적 점검이 요구되고 있다. 이에 본 연구에서는 산학협력기술지주회사의 전반적인 운영현황에 대한 설문조사와 면접조사를 실시하였다. 이 실증분석 결과에 근거해서 (1)대학의 기술사업화 기반 확충과 (2)법적 제도적 지원제도 개선, (3)조직의 우수인력 확충과 책임성 확보의 세 가지 측면에서 산학협력기술지수회사의 개선방안을 제시하였다.

• 동아시아경상학회지
• /
• 제8권4호
• /
• pp.29-43
• /
• 2020

Purpose - Although it has been 10 years since the university technology holding company was launched, it is currently facing operational limitations. The purpose of this study is to study the growth strategy of university technology holding companies by investigating the status and problems of university technology holding companies. Research design, data, and methodology - In this study, the status of university technology holding companies was analyzed based on the survey data issued by the University Technology Holding Companies Association. Due to the lack of research on university technology holding companies, policy alternatives were suggested by examining problems based on literature research. Result - In this study, an alternative to strengthening the competitiveness of technology holding companies and supporting policies was suggested. As a result of the research, it was discovered as a policy alternative to enhance the independence of technology-owned subsidiaries, develop outstanding talents, and expand the marketing of support programs to create results based on technology holding companies. Conclusion - In previous studies, alternatives to technology commercialization policies have been suggested, but studies on the role and status of detailed technology holding companies are insufficient, and the operation system of technology holding companies and discovery of future growth models are insufficient compared to overseas cases. Therefore, in this study, various policy innovation measures are presented as examples.

• 유통과학연구
• /
• 제21권6호
• /
• pp.21-29
• /
• 2023

Purpose: Research on equity carve-outs is necessary because the market has realized that they lead to holding company discounts by double counting, which can only be observed in the Korean market. Considering the differences in the SSG.com equity carve-out compared to previous cases in terms of business strategy, this study contributes to the literature by examining the effects on shareholder value in the Korean distribution industry. Research design, data, and methodology: This study investigated literature, analyst reports, and news articles to examine the causes of holding company discounts and analyze the SSG.com equity carve-out. Results: The monopoly of holding companies' listing premiums is the main cause underlying holding company discounts from equity carve-outs. Protections for minority shareholder value are challenging owing to the complexity of the process of acquiring rights, the short exercise period, and additional costs. Therefore, the motivation for equity carve-outs should be to increase overall shareholder value. Conclusion: By analyzing the reasons for holding company discounts in the Korean distribution industry, this study provides recommendations for improving shareholder value. Moreover, it contributes to the maturation of the Korean capital market by promoting a discussion on the revision of equity carve-outs.

• 한국벤처창업학회:학술대회논문집
• /
• 한국벤처창업학회 2008년도 춘계학술대회
• /
• pp.115-142
• /
• 2008

과학기술의 수준이 국가의 경쟁력을 결정하는 글로벌 시대를 맞아 정부의 연구개발투자가 빠른 속도로 증가하였다. 더불어 공공연구기관의 기술 사업화에 대한 관심이 높아지고 있으나, 사업화 실적은 투자에 비해 매우 저조한 것으로 평가되고 있다. 이에 공공연구기관으로부터 스핀오프(spin-off)된 연구소기업과 혁신적인 벤처기업에 대한 지분 투자와 양육 서비스를 제공하는 기술지주회사의 필요성이 점점 대두되고 있다. 더불어 설립 방안에 대한 논의가 활발히 진행 중이다. 본고에서는 해외 기술지주회사의 운영 성공 사례를 통해 공공연구기관의 기술사업화 촉진을 위한 기술지주회사의 핵심 성공요인을 규명하고, 효과적인 설립, 운영 방안을 제시하였다.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제8권3호
• /
• pp.373-381
• /
• 2021

This study aims to investigate the impact of financial distress on the cash holding of non-financial companies in Indonesia as the largest emerging economy among ASEAN countries. Furthermore, the sub-sample business group to be investigated were divided into two, groups namely affiliated and non-affiliated groups. This was carried out to ascertain the difference in the impact of financial distress on cash holding between both groups. Sample collection was based on all firms listed on the Indonesian Stock Exchange (IDX) during 2008-2017, comprising 137 firms. The results showed that using the two-step system Generalized Method of Moments (GMM), the coefficients for financial distress (Z-Score) indices were positive and significant for all models. Therefore, the higher the Z-Score value, the lower the company's financial distress and vice versa. This implies that the lower the company's financial distress, the lower the cash holding. Furthermore, a positive and significant impact of the Z-Score on cash holding for non-affiliated groups was discovered. This implies that there are differences in the amount of cash holding between affiliated and non-affiliated groups. This result indicates that non-affiliated groups hold more cash during financial distress. However, these results had cash policy implications, particularly for non-affiliated groups.

• 발명특허
• /
• 제29권11호통권341호
• /
• pp.20-31
• /
• 2004

• 벤처창업연구
• /
• 제15권1호
• /
• pp.17-29
• /
• 2020

대학이 보유한 지적재산과 인적자원을 활용하여 기술이전을 촉진하고 창업을 지원하는 역할에 대한 관심은 국내뿐만 아니라 세계적으로 확대되고 있는 추세이다. 한국의 대학에서도 다양한 조직을 통하여 기술이전과 창업을 장려하고 있으며 대학기술지주회사는 그 중심적인 역할을 수행하고 있다. 하지만 현재까지 대학기술지주회사의 사업성과는 기술사업화 경험 및 전담 인력의 부족 그리고 법적·제도적 장애요인으로 인해 저조한 실정이다. 최근에는 기존의 자회사 설립을 통한 사업화 시도와 더불어 대학기술지주회사가 직접적으로 액셀러레이터 또는 벤처케피탈의 역할을 맡아 스타트업을 발굴하고 성장을 지원하여 기업가적 대학으로의 변신을 주도하고 있다. 이에 본 연구는 대학벤처캐피탈과 그 투자대상인 스타트업의 특성을 분석하였다. 또한 대학벤처캐피탈의 투자성과를 측정하고 그 결정 요인을 실증분석하였다. 대학벤처캐피탈은 주로 설립된 지 3년 이내의 신생 스타트업에 초기 투자자금을 지원하여 민간 벤처캐피탈의 후속투자를 유인하는 역할을 하고 있었다. 이러한 후속투자 유치를 대학벤처캐피탈의 주요 성과지표로 활용하여 대학벤처캐피탈이 다른 민간 투자자 및 정부의 지원 프로그램과 연계하여 투자할 경우 가장 투자성과가 높다는 것을 발견하였다. 이러한 결과는 대학과 산업계 그리고 정부의 협력이 스타트업의 성공가능성을 높이는 핵심적인 요소라는 것을 보여준다. 본 논문에서는 기존 연구와는 차별화하여 대학기술지주회사의 액셀러레이터 또는 벤처캐피탈의 역할을 최초로 분석하였다는 데 그 의의가 있다.