• 집단에너지
• /
• 통권1호
• /
• pp.42-47
• /
• 2005

• 집단에너지
• /
• 통권1호
• /
• pp.48-49
• /
• 2005

• 집단에너지
• /
• 통권1호
• /
• pp.54-56
• /
• 2005

• 자원ㆍ환경경제연구
• /
• 제15권3호
• /
• pp.505-530
• /
• 2006

열병합발전은 에너지사용의 효율적인 기술로서 고유가의 지속 및 이산화탄소 배출저감에 대한 국제적인 압력의 강화, 분산열원 또는 분산전원의 개발 필요성의 증대 등으로 인하여 정부와 사업자들로부터 관심이 높다. 따라서 지역냉난방사업을 추진할 경우, CHP가 경제적인 관점에서 도입될 수 있는지, 도입된다면 적정 규모는 어느 정도인지가 연구대상이 된다. 본 연구는 실제 지역냉난방사업에 활용할 수 있는 설비선택에 관한 수리계획 모형을 설정하고 이를 실증적으로 분석하였다. 분석모형은 열원의 종류와 규모, 이들의 가동수준 그리고 투입연료의 양 등을 주요 결정변수로 하고 있다. 모형은 모든 종류의 설비(열병합발전기, 열전용보일러, 냉열생산 설비, 축열조 등)를 모형에 포함시켜 선택 가능하도록 구성하였다. 모형의 주요 특징은 변동 열전비 열병합발전의 운전모드도 하나의 기술로 간주하여 모형에서 이를 선택하게 할 수 있으며, 특정지역에 대한 CHP와 열전용 보일러의 용량에 대한 적정 구성비도 도출할 수 있다. 본 연구는 기업측면에서는 설비최적화 모델로 활용할 수 있으며, 규제자의 측면에서는 설비규모 인허가에 참고자료로 활용 가능할 것이다.

• 설비공학논문집
• /
• 제28권3호
• /
• pp.103-109
• /
• 2016

The purpose of this study is to perform comparative economic evaluation for the systems of ground source heat pump (GSHP) and district heating and cooling (DHC) by focusing on the analysis of operation case of GSHP. The adapted research object is a public office building located in Seoul. The capacity of ground source pump is about 3,900 kW. Ground heat exchanger is closed loop type. The analysis period for life cycle cost is 30 years. Economic evaluation is assessed from the viewpoints of the following four parts: initial cost, energy cost, maintenance and replacement cost, and environment cost. The total life cycle cost of GSHP is approximately 8,447 million won. The cost of the DHC System is approximately 3,793 million won. The cost of the DHC is approximately 46% lower than GSHP system under the condition of current rate for GSHP and DHC.

• 자원ㆍ환경경제연구
• /
• 제11권4호
• /
• pp.633-657
• /
• 2002

This study presents a demand modelling for landfill gas, which is used as alternative energy source for district cooling business. By analyzing the cost minimizing behavior of producer facing with three alternative energy sources such as electricity, cooling heat water, and gas, a demand function for landfill gas is derived from the optimal operating time of gas fired production facility, and estimated using unpublished data, which are associated with Seoul city's development plan for Sang-am area. The estimation results repeals that Seoul City could supply the land-fill gas of 13.76 million cubic meters each year at the price of about 16 won per cubic meters. However, if the investment costs associated with installation of gas collecting facilities are treated as sunk costs, annual amount of gas supplied is expected to increase to 14.22 million cubic meters at a lower unit price of 14.76 won.

• 대한설비공학회:학술대회논문집
• /
• 대한설비공학회 2005년도 하계학술발표대회
• /
• pp.120-120
• /
• 2005

• 대한설비공학회:학술대회논문집
• /
• 대한설비공학회 2007년도 하계학술발표대회 논문집
• /
• pp.162-162
• /
• 2007

• 집단에너지
• /
• 통권2호
• /
• pp.22-23
• /
• 2005

• 집단에너지
• /
• 통권2호
• /
• pp.48-51
• /
• 2005