• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제6권1호
• /
• pp.52-56
• /
• 2006

위암의 근치적 절제를 위해 위절제를 시행할 때, 위절제술 후 위공장 문합술, 위십이지장 문합술, Roux-en-Y 술식 및 소장낭 간치술과 같은 다양한 재건술식이 사용되고 있다. 이러한 위절제 및 재건을 받은 환자가 급성복증을 호소하는 경우, 진단적 접근을 시행하며 재건술식과 관련하여 위장 내 및 복강 내 출혈이라든지 십이지장 단단부의 누출, 잔존위의 괴사, 문합부 누출, 복강 내 농양 형성, 덤핑증후군, 수입각 및 수출각의 폐색, 문합부 후방탈장, 담도계 결석 등의 다양한 가능성을 염두에 두게 된다. 그러나 저자들은 1개월 전 전정부 조기위암으로 위아전절제술 및 위공장 문합술을 받은 69세 남자환자가 수술 후 1개월만에 급성 상복부 동통을 주소로 내원하여 시행한 수술 전 검 사상 다량의 후복막 내 유리공기음영이 확인되어 개복한 결과 2부 십이지장에 생긴 가성 게실의 천공을 발견하고 일차봉합 및 배액술 시행 후 건강한 상태로 퇴원하였던 한 증례였다. 십이지장 게실 사후 부검 연구의 약 $11{\sim}22%$에서 발견되는 비교적 흔한 질환으로 위절제 및 재건술 후 급성 복증과 후복막강의 유리공기음영을 동반하는 경우라면 한번쯤 감별 진단하여야 할 것으로 여겨지는 바이다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제17권3호
• /
• pp.220-227
• /
• 2017

Purpose: Precise localization of tumors and creation of sufficient proximal resection margins are complicated processes during total laparoscopic distal gastrectomy (TLDG) for clinical T1/T2 gastric cancers. Various solutions to this problem have also yielded many disadvantages. In this study, we reviewed a preoperative endoscopic clipping method based on the results of negative biopsy and selective intraoperative radiography. Materials and Methods: A retrospective review of 345 consecutive patients who underwent TLDG and preoperative endoscopic clipping for tumor localization was conducted. During preoperative endoscopy, the endoscopists performed negative biopsies just 1-2 cm selectively above the tumor's upper limit. After confirming the biopsy results, endoscopic metal clips were applied just proximal to the negative biopsy site the day before surgery. Selective intraoperative tumor localization using portable abdominal radiography was performed only when we could not ensure a precise resection line. Results: Negative biopsy was performed in 244 patients. Larger tumor size (P=0.008) and more distally located tumors (P=0.052) were observed more frequently in the negative biopsy group than in the non-negative biopsy group. The non-negative biopsy group had significantly higher frequencies of differentiated tumor types than the negative biopsy group (P=0.003). Of the 244 patients who underwent negative biopsies, 6 had cancer cells in their biopsy specimens. We performed intraoperative radiography in 12 patients whose tumors had difficult-to-determine proximal margins. No tumors were found in the proximal resection margins of any patients. Conclusions: Our tumor localization method is a promising and accurate method for securing a sufficient resection margin during TLDG.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제7권1호
• /
• pp.1-8
• /
• 2007

목적: 정기 검진을 통한 위암의 조기 발견으로 조기위암은 늘어나는 추세이며 환자의 삶의 질 향상을 위한 맞춤 수술로서 국내에서도 복강경 보조 위절제술이 점차 늘어나고 있는 추세이다. 본 교실에서도 2004년 4월부터 복강경 보조 위절제술을 시작하였으며, 2005년 1년간 122예의 복강경보조 위절제술을 시행하여 임상병리적 특징과 수술결과에 대하여 개복술과 비교하여 분석하고자 한다. 대상 및 방법: 본 교실에서 조기위암으로 2005년도에 복강경 보조 위절제술을 시행한 119예와 2005년도 1~3월까지 개복 위절제술을 받은 126예를 대상으로 임상병리학적 특징, 수술 후 경과, 합병증을 후향적으로 비교 분석하였다. 결과: 양 군 간에 환자들의 연령은 유의한 차이를 보이지 않았으나, 복강경군에서 여성의 비율이 더 많았고 신체비만지수가 더 높았다. 수술에 소요된 평균시간은 복강경군이 더 오래 걸렸으며(239.2 vs 123.3분, P<0.001), 첫 번째 가스배출은 복강경군에서 빨랐고(3.05 vs 3.70일, P<0.001), 식이의 진행도 복강경군에서 빨랐다(물: 2.86 vs 3.22일, 미음: 3.87 vs 4.19일, 죽: 4.84 vs 5.26일, P<0.001). 합병증 발생은 복강경군에서 4.9%로 개복군의 9.5%보다 적은 경향을 보였으나 통계적인 의미는 없었고(P=0.179), 퇴원도 복강경군에서 빨랐으나(7.73 vs 8.25일) 유의한 차이는 보이지 않았다(P=0.229). 절제된 림프절의 수는 복강경군에서 평균 23.9개, 개복군에서는 23.1개로 유의한 차이는 없었다(P=0.563). 복강경 수술 중 개복술로 전환 한 예와 양 군 모두 합병증으로 재수술 한 경우와 사망한 경우는 없었다. 결론: 복강경보조 위절제술이 개복술에 비해 수술 시간이 길지만, 기타 식이의 진행이나 획득한 림프절의 수나 합병증의 발생 등에서 우세하거나 차이가 없었다. 따라서 복강경보조 위절제술도 안전하게 시행될 수 있는 술식이며, 종양학적으로 용인될 수 있다고 생각되나, 표준수술로 인정받기 위해서는 무작위 전향적인 연구가 필요할 것이다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제8권1호
• /
• pp.27-34
• /
• 2008

목적: 복강경 보조 위전절제술은 기술적 어려움과 환자수가 많지 않음으로 인하여 복강경 보조 위원위부 절제술에 비하여 연구가 많지 않은 상황이다. 따라서 저자들은 본원에서 시행한 복강경 보조 위전절제술의 수술성적과 수술후 경과 및 합병증 발생 예측인자와 복강경 보조 위전절제술의 학습곡선에 관하여 분석하였다. 대상 및 방법: 2005년 1월부터 2007년 9월까지 술 전 검사상 위의 중 상부에 위치한 조기위암(cT1N0)을 진단받고 한 술자에 의해 복강경 보조 위전절제술을 시행 받은 연속적인 48명의 환자를 대상으로 의무기록을 바탕을 후향적으로 분석하였다. 결과: 수술 중 합병증이나 개복수술로의 전환은 없었고 평균 수술시간은 $212{\pm}67$분이었다. 평균 적출 림프절 개수는 $29{\pm}10$개였고 모든 환자에서 안전한 종양 경계 면이 확보되었다. 수술 후 가스배출, 식이시작, 퇴원시기는 각각 평균 2.98일, 3.67일, 7.08일이었다. 외과적 합병증은 5명(10.4%)에서 발생하였고 모두 보전적 치료로 호전되었다. 단변량 및 다변량 분석에서 합병증 발생에 영향을 주는 유일한 인자는 체질량지순(P=0.035, HR=2.462)였으며 수술 시간을 기준으로 한 학습곡선 분석에서 20예가 학습곡선인 것으로 나타났다. 결론: 복강경 보조 위전절제술은 위의 중 상부에 위치한 조기위암에 대한 적절한 술식이며 수술성적과 수술 후 경과가 양호하다. 그러나 학습곡선을 단축하기 위해서는 복강경 보조 위원위부절제술의 충분한 경험이 필요하며, 특히 초기경험에서는 수술 후 합병증을 줄이기 위하여 환자 선택에 있어서 체질량지수를 고려하는 게 도움이 될 것으로 생각된다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제6권3호
• /
• pp.167-172
• /
• 2006

목적: 조기위암 치료에 있어서 복강경 위암 수술이 새로운 패러다임으로 정착하고 있다. 기존에 시행하고 있던 개복에 의한 위절제술에 익숙한 경험 많은 외과의사들은 복강경 위암 수술은 시간이 많이 소요되며 기술적으로 습득하는데 많은 제약이 있음을 느끼며 복강경 수술에 소극적 자세를 취하는 경향이 있다. 이에 저자 등은 개복 위절제술에 경험이 풍부한 외과의사에 의한 복강경 위절제술의 learning curve를 결정하고, 이에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 대상 및 방법: 2005년 4월부터 2006년 3월까지 한 명의 술자에 의하여 수술전 조기 위암(cT1N0)으로 진단 받고 복강경 보조하 원위부 위절제술(LADG) 및 $D1+{\beta}$ 림프절 곽청을 시행 받은 62명을 대상으로 하였으며 복강경 위절제술 시행을 위하여 전문팀을 구성하였다. 대상 환자를 6명씩 한 그룹으로 총 10그룹(마지막 그룹은 8명으로 구성함)으로 나누어 각 그룹의 평균 수술시간을 비교하여 learning curve 극복 전후의 나이, 성별, 수술 후 합병증, 절개창의 길이, 수혈유무, 적출된 림프절 개수, 수술 전 후 혈색소 변화 등을 분석하였다. 결과: 평균 수술 시간을 분석한 결과 여섯 번째 그룹 (31st case)부터 수술 시간의 Plateau를 보였다. 이에 저자들은 learning curve 극복시점을 30th case (7개월)로 간주하였으며 극복 전후 집단 간의 평균 수술시간을 분석하였을 때 각각 $239.0{\pm}69.7$분과 $170.0{\pm}32.6$분으로 유의하게 나타났다(P<0.05), 양 군 간 평균나이, 성별, BMI, 수술 전후의 혈색소 수치변화, 적출된 림프절 개수 등은 유의한 차이를 보이지 않았다. 또한 절개창의 길이, 수혈유무, 수술 후 합병증 유무도 양 군 간에 통계적으로 유의하지 않았다. 결론: 저자들의 LADG learning curve 극복은 30예(7개월)로 다른 보고보다 일찍 도달할 수 있었다. 이는 개복 수술의 풍부한 경험, 전문 수술팀 구성, 그리고 단기간 집중적인 시술에 의한 것으로 생각된다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제8권4호
• /
• pp.217-224
• /
• 2008

목적: 위암으로 위 절제 후 저장능 감소와 흡수장애 등의 단점을 보완하기 위해 소장 또는 결장을 이용한 간치술이 시행되고 있지만 술기상의 복잡성 등의 이유로 빈도가 높지 않다. 이에 저자들은 위 절제 후 결장 간치술의 경험을 분석하여 결과를 평가하고자 한다. 대상 및 방법: 2001년 3월부터 1년간 시행된 결장 간치술 30예를 대상으로 임상병리학적 특징, 수술 결과, 위 배출시간 및 몸무게 변화 등을 후향적으로 분석하였다. 결과: 상행결장이 25예, 횡행결장이 5예 간치되었고, 평균 수술 시간은 373분(204~600), 출혈양은 486 ml (200~1,000)였다. 평균 암종의 크기는 4.5 cm (1~10.5), 절제된 림프절수는 31개(17~48), 근위부 절제연은 3.8 cm (0.5~8), 재원기간은 18.2일(10~40)이었다. 수술 후 9예(30%)에서 합병증이 발생되었고, 췌장 농양으로 인한 패혈증으로 1명(3.3%)이 사망하였다. 추적 기간 중 문제가 된 자각 증상은 음식 저류로 인한 소화불량으로, 위 내시경 검사상 음식저류로 검사에 지장이 있었던 환자는 15명(50%)이었다. 체중 감소율은 전 절제, 근위부 절제, 원위부 절제로 나누었을 때 수술 후 6개월에 16.3%, 14.0%, 8.8%였으나 점자 회복되어 5년째에는 8.1%, 7.5%, 5.6%였다. 결론: 비록 대상수가 적지만 결장 간치술은 문합부가 많아 수술시간이 길고 복잡한 술식으로 30%의 이환율을 보였으며, 수술 후 음식저류가 흔하였고 환자들의 체중 회복도 만족스럽지 못하였다. 따라서 결장 간치술은 위암 환자에게 위 절제 후 적용될 수 있는 재건 술식인지는 좀 더 많은 연구가 필요할 것 같다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제5권4호
• /
• pp.295-303
• /
• 2005

대한복강경위장관연구회가 2004년 전국에서 시행된 복강경 위 수술의 현황을 조사하였다. 모두 36개의 기관으로부터 38명의 외과의가 설문에 응답하였다. 2004년 한 해 동안 시행된 복강경 위 수술은 총 1,089예였고 1995년부터 2004년까지 시행된 복강경 위 수술을 누적하면 모두 2,386예였다. 2004년에 위선암 환자에서 시행된 복강경 위 수술은 2003년보다 약 2배 많은 754예였다. 위선암에 대한 근치적 위절제술인 복강경보조위아전절제술 및 복강경보조위전절제술은 2001년도를 전환점으로 급속히 증가하였다(2001년 55예, 2002년 150예, 2003년 364예, 2004년 738예). 특히 복강경보조위전절제술은 작년에 폭발적 인 증가를 보였다. (2003년 20예, 2004년 112예). 그러나 복강경보조유문부보존위절제술 및 복강경보조근위부위절제술과 같은 복강경보조기능보존위절제술은 작년 각각 1예씩 시행되어 아직 보편화되지 않았다. 위 점막하종양에 시행된 복강경위쐐기절제술은 142예였다. Hand-assisted laparoscopic surgery는 2001년 39예, 2002년 55예, 2003년 49예가 시행되었으나 2004년에는 단 5예만 시행되어 급격한 감소를 보였다. 고도비만수술은 2003년도에 시작되어 2004년에는 49예로 증가하였다. 위선 암에서 복강경위수술의 적응증에 대한 견해로서 19명이 조기위암에서 시행한다고 하였고 7명은 적응증을 T2N0까지 넓히고 있었다. 앞으로 보험문제가 해결이 되고 장기 성적이 나온다면 위선암에 대한 복강경 위 수술은 널리 보편화될 것이다.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제21권1호
• /
• pp.93-102
• /
• 2021

Purpose: With advances in surgical techniques, reduced-port laparoscopic surgery is increasingly being performed for the treatment of gastric carcinoma. Many studies have reported satisfactory short-term outcomes after reduced 3-port laparoscopic gastrectomy (LG). The aim of this study was to investigate the long-term oncological outcomes of 3-port LG in patients with gastric carcinoma. Materials and Methods: We reviewed the medical records of 1,117 patients who underwent LG for gastric carcinoma in three major institutions between 2012 and 2015. The data showed that 460 patients underwent 3-port LG without assistance, and 657 underwent conventional 5-port LG. We compared the overall and disease-free survival rates between the 2 groups. Results: There were 642 male and 475 female patients with a mean age of 56.1 years. Among them, 1,028 (92.0%) underwent distal gastrectomy and 89 (8.0%) underwent total gastrectomy. In the final pathologic examination, 1,027 patients (91.9%) were stage I, 73 (6.5%) were stage II, and 17 (1.5%) were stage III, and there were no significant difference in the pathologic stage between groups. The 3- and 5-port LG groups showed no significant differences in the 5-year overall survival (94.3% vs. 96.7%, P=0.138) or disease-free survival (94.3% vs. 95.9%, P=0.231). Stratified analyses according to pT and pN stages also showed no significant differences in overall or disease-free survival between the two groups. Conclusions: Long-term survival after 3- and 5-port LG was comparable in patients with early-stage gastric carcinoma. The 3-port technique requiring limited surgical assistance may be an appropriate surgical option for this patient population.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제19권1호
• /
• pp.62-71
• /
• 2019

Purpose: The laparoscopic transhiatal approach (LA) for adenocarcinoma of the esophagogastric junction (AEJ) is advantageous since it allows better visualization of the surgical field than the open approach (OA). We compared the surgical outcomes of the 2 approaches. Materials and Methods: We analyzed 108 patients with AEJ who underwent transhiatal distal esophagectomy and gastrectomy with curative intent between 2003 and 2015. Surgical outcomes were reviewed using electronic medical records. Results: The LA and OA were performed in 37 and 71 patients, respectively. Compared to the OA, the LA was associated with significantly shorter duration of postoperative hospital stay (9 vs. 11 days, P=0.001), shorter proximal resection margins (3 vs. 7 mm, P=0.004), and extended operative times (240 vs. 191 min, P=0.001). No significant difference was observed between the LA and OA for intraoperative blood loss (100 vs. 100 mL, P=0.392) or surgical morbidity rate ($grade{\geq}II$) for complications (8.1% vs. 23.9%, P=0.080). Two cases of anastomotic leakage occurred in the OA group. The number of harvested lymph nodes was not significantly different between the LA and OA groups (54 vs. 51, P=0.889). The 5-year overall and 3-year relapse-free survival rates were 81.8% and 50.7% (P=0.024) and 77.3% and 46.4% (P=0.009) for the LA and OA groups, respectively. Multivariable analyses revealed no independent factors associated with overall survival. Conclusions: The LA is feasible and safe with short- and long-term oncologic outcomes similar to those of the OA.

• Journal of Gastric Cancer
• /
• 제12권1호
• /
• pp.36-42
• /
• 2012

Purpose: The aim of this study was to evaluate the surgical outcomes of abdominal total gastrectomy, without mediastinal lymph node dissection for type II and III gastroesophageal junction (GEJ) cancers. Materials and Methods: We retrospectively reviewed surgical outcomes in 67 consecutive patients with type II and III GEJ cancers that were treated by the surgical resection between 2004 and 2008. Results: Thirty (45%) patients had type II and 37 (55%) had type III tumor. Among the 65 (97%) patients with curative surgery, 21 (31%) patients underwent the extended total gastrectomy with trans-hiatal distal esophageal resection, and in 44 (66%) patients, abdominal total gastrectomy alone was done. Palliative gastrectomy was performed in two patients due to the accompanying peritoneal metastasis. The postoperative morbidity and mortality rates were 21.4% and 1.5%, respectively. After a median follow up of 36 months, the overall 3-years was 68%, without any differences between the Siewert types or the operative approaches (transhiatal approach vs. abdominal approach alone). On the univariate analysis, the T stage, N stage and R0 resection were found to be associated with the survival, and multivariate analysis revealed that the N stage was a poor independent prognostic factor for survival. Conclusions: Type II and III GEJ cancers may successfully be treated with the abdominal total gastrectomy, without mediastinal lymph node dissection in the Korean population.