• International Journal of Contents
• /
• 제4권3호
• /
• pp.16-19
• /
• 2008

The purpose of this paper is to attempt the analysis of the 'Positivist' School and the 'Interpretative' School to the Relationship between Theory and Method, Using examples from Criminological Research. The differences between approach of the positivist school and interpretative school are often made very difficult to make an approach. What are more to focus on are the relationships between quantitative research and positivism and qualitative research and interpretative paradigms are often presented as essential connections. Therefore, it is a lot more difficult to imply an appropriate research method and process depends on the subject and field of the research topic. The differences between types of research and also the connections which are made between types of research and theoretical paradigms portray a very simple picture. The danger of this is that two readily available set of research methods and assuming that positivist and interpretative research style represent competing approaches and also that they present 'either-or' alternatives as to strategies of research. For example, in some instances positivist and interpretative's methods do represent alternatives but in some case, positivist and interprativist each other can complement about each other's defects in terms of use of methodology. Though depending according to the specialist of the topic, it needs sensitivity to the potentials and the contributions of different styles of data and different methods of information collection and analysis to the criminological issues under test and to the theoretical questions being asked of them.

• 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제
• /
• 제10권spc호
• /
• pp.117-146
• /
• 2004

이 논문은 국내에서도 성폭력 범죄에 대한 경험적 연구가 필요함을 인식시키기 위한 사전적인 의미의 논문으로서, 성범죄의 정의·원인 및 유형을 살펴보고, 성범죄자의 특성을 설명하는 이론들을 정리하였다. 서구에서 수행되었던 경험적인 연구들에서 알아낸 성범죄와 관련된 구체적인 사실들을 소개함으로써 국내의 경우에 있어서도 적용이 가능한 지를 탐색하였다. 나아가 성범죄의 재범연구들을 통하여 잠재적 위험요인들은 무엇이 있는지, 이런 위험요인들의 개선을 위한 치료개입 대안에는 어떤 것이 있는지 조사하였다. 마지막으로 성범죄에 대한 이 같은 학문적 발견들이 국내 형사정책 현장에도 어느 정도까지 활용가능한지를 탐색하였다.

• 한국융합학회논문지
• /
• 제10권5호
• /
• pp.203-211
• /
• 2019

본 연구는 도시 공간적 특성에서 살인사건의 발생 원인을 규명해보고자 한다. 이에 살인사건에 영향을 미치는 도시 공간적 특성요인으로 주택 유형, 인종적 이질성, 거주 불안정성, 인구 과밀화, 상업지역, 청소년과 성인 초기 그리고 노인 인구비율을 선정하였다. 분석자료는 229개 시군구를 대상으로 2016년 국가통계포털, 17개 광역자치단체의 통계연보 등을 활용하여 수집하였으며 공간오차모형(SEM)을 활용한 회귀분석을 실시하였다. 공간회귀분석을 실시한 결과, 주택 유형 중 아파트, 인종적 이질성, 거주 불안정성, 인구 과밀화는 유의수준 0.01에서 그리고 주택 유형 중 다세대 주택은 유의수준 0.1에서 살인사건에 유의미한 영향을 미치는 도시 공간적 특성요인으로 확인되었다. 하지만, 주택 유형 중 단독주택과 연립주택, 상업지역, 거주민의 특성인 청소년과 성인 초기 그리고 노인 인구비율은 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 본 연구는 선행연구에 비해 확장된 연구모형을 적용함으로써 사회구조적 측면에서 살인사건의 원인에 관한 이해와 설명을 확대하는데 기여하였다. 향후 살인사건의 발생 원인을 사회행태적 측면과 사회구조적 측면을 결합한 후속 연구의 필요성이 적지 않다.