• Journal of Korean Dental Science
• /
• 제7권1호
• /
• pp.1-5
• /
• 2014

Purpose: Capseal I and Capseal II are calcium silicate and calcium phosphate based experimental root canal sealers. This study sought to evaluate the biocompatibility and mineralization potential of Capseal I and Capseal II. Materials and Methods: The biocompatibility and mineralization related gene expression (alkaline phosphatase [ALP], bone sialoprotein [BSP], and osteocalcin) of Capseal I and Capseal II were compared using methylthiazol tetrazolium assay and reverse transcription-polymerization chain reaction analysis, respectively. The results were analyzed by Kruskal-Wallis test. A P-value of <0.05 was considered significant. Result: Both Capseal I and Capseal II were favorable in terms of biocompatibility, influencing the messenger RNA expression of ALP and BSP. Conclusion: Within the limitation of this study, Capseal is biocompatible, with mineralization promoting potential; thus, it could be a promising root canal sealer.

• Restorative Dentistry and Endodontics
• /
• 제31권1호
• /
• pp.36-49
• /
• 2006

본 연구의 목적은 기존 상용화된 근관 봉함재인 레진계 봉함재 (AH 26, AH Plus), 산화 아연 유지놀계 봉함재(Tubliseal EWT Pulp Canal Sealer EWT), 수산화 칼슘계 봉함재 (Sealapex), 기존의 인산삼칼슘계 봉함재(Sankin Apatite type I, II, III)와 새로이 개발된 인산칼슘계 근관 봉함재 (CAPSEAL I, CAPSEAL II)의 세포독성과 유전독성을 비교 평가하고자 하였다. MTT test를 통해 세포독성을 평가하였으며 미생물을 이용한 복귀돌연변이 시험 (Ames test)으로 유전독성을 평가하였다. 이 연구의 결과는 아래와 같다. 1. 즉시군이 24시간군에 비해 MTT assay에서 세포독성이 높게 나타났다 (p<0.001). 2. 즉시군에서 CAPSEAL I과 CAPSEAL II는 AH 26, AH Plus, Tubliseal EWT Pulp Canal Sealer EWT, Sealapex와 SARCS II 보다 낮은 세포독성을 보였다 (p<0.01). 3. 즉시군에서 AH 26은 TA98과 TA100에 각각 S9 fraction을 처리한 경우와 그렇지 않은 경우 모두 유전독성을 나타냈으며, AH Plus 또한 TA100에 S9 fraction을 처리한 경우와 그렇지 않은 경우 유전독성을 나타냈다. 4. 즉시군에서 Tubliseal EWT, Pulp Canal Sealer EWT Sealapex가 TA100균주에 S9 fraction을 처리하였을 때 유전독성 양성반응이 나타났으며, 그 외의 경우는 모두 음성반응을 나타냈다. 5. 24시간군에서는 SARCS II가 TA98균주에서 S9 fraction처리했을 때와 처리하지 않았을 때 모두 유전독성이 나타났고, AH 26은 TA98에 S9 fraction을 처리하였을 때 유전독성이 나타났다 그 외의 경우는 모두 음성반응을 보였다. 6. CAPSEAL I과 CAPSEAL II는 유전독성에서 모두 음성반응을 나타냈다. 7. CAPSEAL I과 CAPSEAL II 두 근관봉함재 간에는 세포독성실험과 유전독성실험에서 즉시군과 24시간군 모두에서 통계학적으로 유의할 만한 차이를 보이지 않았다.

• 대한치과보존학회:학술대회논문집
• /
• 대한치과보존학회 2003년도 제120회 추계학술대회 제 5차 한ㆍ일 치과보존학회 공동학술대회
• /
• pp.592-593
• /
• 2003

I. Objectives The purpose of this study was to compare in vivo the biocompatibility of new calcium phosphate-based root canal sealers(CAPSEAL I, CAPSEAL II) with another type of commercially available calcium phosphate sealer (Apatite Root Sealer type I, Apatite Root Sealer type II) and zinc oxide-eugenol-based sealer (Pulp Canal Sealer EWT) after implantaion in rat subcutaneous tissue. II. Materials and Methods 64 Sprague-Dawley rats were used. There were five groups of three animals each for experimental period of 1, 2, 4, and 12 weeks. The teflon tubes, 5mm in length with an inner diameter of 1.5mm, were washed with ethanol and distilled weter and autoclaved.(omitted)