• Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery
• /
• 제23권3호
• /
• pp.248-253
• /
• 2001

Main disadvantages of conventional pectorails major myocutaneous flap is bulkness of muscular pedicle. It makes difficult to use this flap in a case of supraomohyoid neck dissection. Pectoralis major myocutaneous island flap is a modification to overcome this shortcoming. And bilobular design of skin portion of this flap could be used for reconstruction of a through and through defect. We report a case of reconstruction of full-thickness defect of cheek with bilobular pectoralis major myocutaneous island flap and compare it with conventional pectoralis myocutaneous flap.

• 대한두경부종양학회지
• /
• 제11권1호
• /
• pp.41-46
• /
• 1995

저자들은 14례의 구인두암례에서 원발병소를 절제한 후 그 결손을 대흉근피판을 이용하여 동시에 재건하였다. 합병증으로는 근피판의 전괴사가 1례, 부분괴사가 3례, 창상감염이 1례, 혈종 2례, 하악골수염 및 불유합이 각 1례, 공여부위의 혈종이 1례 있었다. 인두피부누공 3례는 피판의 전괴사 및 부분괴사의 3례이었으며 변연절제(debridement)시 인두피부누공을 만든 예이었다. 8례에서는 합병증이 없었으나 6례에서 총 12건의 합병증이 발생하였다. 대부분의 합병증은 변연절제를 제외하고는 이차적인 재건술식 없이 치유되었다. 편도주위의 결손은 재건을 필요로하는 면적은 많으나 그 부피가 작아 재건이 어려웠으며 경부피부 혹은 구강 등 타 부위보다 합병증이 많음을 경험하였으나 대흉근피판은 안전하고 쉽게 사용할 수 있는 유용한 재건방법이었으며 특히 구강과 경부가 통하는 경우에도 경동맥을 안전하게 보호할 수 있는 방법이었다. 하지만 편도주위의 재건에는 피판이 필연적으로 접히게 되므로 대흉근피판의 부피가 큰 것이 단점으로 사료되었다. 따라서 편도주위의 재건에 있어서는 대흉근의 두께 및 피하조직의 두께, 근피판의 적응, 디자인, 술기, 수술후 처치 등 선택에 보다 신중을 기해야 할 것으로 사료되었다. 이를 위하여 저자들이 사용하는 bilobular모양이 피판의 부피를 줄일 수 있는 한 방법으로 사료되었다.