• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제19권4호
• /
• pp.237-240
• /
• 2016

Retear patterns after arthroscopic rotator cuff repair are classified into two patterns according to retear location. Type 1 is when the retear pattern occurs directly on the tendon at the bone repair site using the suture anchor repair method. Type 2 is when the retear pattern occurs at the musculocutaneous junction with a healed footprint in patients who undergo the suture bridge method. Here, the authors report another retear pattern, which was identified as a type 2 retear on magnetic resonance imaging in patients who had undergone arthroscopic rotator cuff repair by the suture-bridge technique. This pattern was different from the type 2 retear and occurred at the portion of the cuff away from the healed rotator cuff under the view of the arthroscope.

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2008년도 제16차 학술대회
• /
• pp.147-152
• /
• 2008

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2009년도 제17차 학술대회
• /
• pp.162-162
• /
• 2009

After preparation of the bone bed, two doubly loaded suture anchors with suture eyelets are inserted at the articular margin of the greater tuberosity. A retrograde suture-passing instrument penetrates the rotator cuff to retrieve the sutures through the modiWed Neviaser or subclavian portal. An ipsilateral pair of suture eyelets in the suture anchor is passed through the margins of the rotator cuff tear. The blue suture of the second and third pair is pulled out of the lateral cannula, and the threaded blue suture of the third pair in the needle is passed through the blue suture of the second pair. After retrieving the blue suture of the firrst pair through the anterior portal, it is pulled out to pass the blue suture of the third pair through the eyelet of the anteromedial anchor. The blue suture is linked between two anchors. The medial row of suture bridge is repaired with a sliding knot, and the sutures are not cut. Once the rotator cuff repair using the suture-bridge technique has been performed, the two blue strands in the anterior portal are tied. We describe our technique that possesses the advantages of both the double-pulley and suturebridge techniques, which improves the pressurized contact area and maximizes compression along the medial row.

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2009년도 제17차 학술대회
• /
• pp.210-210
• /
• 2009

For a bursal-side retracted laminated rotator cuff tear, simple repair of the retracted bursal-side rotator cuff might be insufficient because the repaired tendon could remain as an intratendinous tear of the rotator cuff. We present a repair method for intratendinous rotator cuff tears using the suture-bridge technique. We believe that this method helps to preserve the remnant rotator cuff tendon without tissue damage and restores the normal rotator cuff footprint in bursal-side delaminated rotator cuff tears.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제13권2호
• /
• pp.181-187
• /
• 2010

목적: 회전근 개 전층 중파열, 대파열 환자에 대하여 관절경적 교량형 봉합 술식을 시행한 후 임상 결과를 분석 보고하고자 하였다. 대상 및 방법: 2007년 11월부터 2008년 10월까지 회전근 개 전층 중파열, 대파열을 관절경적 교량형 봉합 술식으로 치료받은 90예를 대상으로 하였고, 평균 추시 기간은 15개월 (12~23개월)이었다. 파열의 크기는 중파열이 43예, 대파열이 47예였다. 술 전 및 최종 추시 시 KSS, ASES, UCLA, Visual Analogue Scale (VAS)를 이용한 기능평가를 시행하였다. 결과: 휴식 및 운동 시 평균 VAS 점수는 각각 수술 전 2.56, 6.94에서 최종 추시 시 0.96, 1.70으로 현저한 감소를 보였다. UCLA 점수는 수술 전 평균 17.08점에서 최종 추시 시 31.17점으로 향상되었으며, 최우수가 31예 (34%), 양호가 49예 (54%), 불량이 10예 (12%)였다. 최종 추시 시 60세 이하인 경우 31.47점, 61세 이상인 경우 30.69점이었으며 (p=0.344), 중파열인 경우 31.23점, 대파열인 경우 31.11점이었고 (p=0.924), 비외상군이 31.10점, 외상군이 31.23점이었다 (p=0.929). 결론: 회전근 개 전층 중파열, 대파열 환자에서 관절경적 교량형 봉합 술식을 시행하여 동통의 감소 및 견관절 기능 향상의 우수한 결과를 얻을 수 있어 믿을만한 수술적 방법 중 하나라고 생각한다. 수술 당시 연령, 외상력 유무는 치료 결과에 큰 영향을 주지 않았다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제11권2호
• /
• pp.82-89
• /
• 2008

이상적인 회전근 개 봉합술은 봉합 초기 높은 고정 강도로 봉합 부위 건-골간 간격 형성을 최소화시키며, 재활 과정 중 발생하는 반복적인 부하에도 견디는 기계적 강도를 나타내어 궁극적으로 건-골 조직의 생물학적 치유를 얻을 수 있는 방법이다. 현재 사용되는 회전근 개 봉합술 중 교량형 봉합술식은 회전근 개 부착 부위를 해부학적으로 복원할 수 있으며, 건-골간 압력 접촉 면적을 증가시키고, 방사형의 봉합 형태를 통하여 회전근 개 전체에 균등하게 압력을 분포함으로 부하를 분산시키며 생물학적 치유를 향상시킨다. 또한 건-골간 간격 형성을 최소화하며 전단 및 회전 응력에 저항력을 주어 정상과 동일한 해부학적 복원력으로 빠른 재활 운동을 가능하게 한다. 그러나 비록 교량형 봉합술식이 다른 술식에 비해 우수한 생역학적 특성을 나타내도 임상적으로 더 좋은 결과를 초래한다는 증거는 없으며, 이열 봉합술과는 비슷한 재파열율이 보고되고 있다. 회전근 개봉합술의 선택은 회전근 개 파열 크기, 파열 양상 및 건의 상태 등을 고려하여 적절하게 선택하여야 할 것으로 사료된다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제18권4호
• /
• pp.197-205
• /
• 2015

Background: The purpose of this study was to evaluate the postoperative magnetic resonance imaging (MRI) results of minimal-tying (one medial-row tie among 4 medial-row sutures) on the medial-row in double-row suture-bridge configuration ($2{\times}2$ anchor with $4{\times}4$ suture stands). Methods: From 2011 March to 2012 July, 79 patients underwent arthroscopic rotator cuff repair using $2{\times}2$ anchor double-row configuration. The mean age was 61.3 years (range, 31-81 years). Two double-loaded suture anchors were used for medial-row. Four medial-row stitches were made with only one medial-row knot-tying (the most anterior suture). Lateral-row was secured using the conventional suture-bridge anchor technique; all 4 strands were used for each anchor. Repair integrity was evaluated with MRI at mean 6.2 months postoperatively. Retear and the pattern of retear, change of fatty infiltration, and muscle atrophy of supraspinatus were evaluated using pre- and postoperative MRI. Results: Repaired tendon integrity was 38 for type I, 30 for type II, 6 for type III, 4 for type IV, and 1 for type V, according to Sugaya classification. Considering type IV/V as retear, the rate was 6.3% (5 out of 79 patients). Medial cuff failure was observed in 4 patients. Fatty atrophy of supraspinatus was significantly improved postoperatively according to Goutallier grading (p=0.01). The level of muscle atrophy of supraspinatus was not changed significantly after surgery. Conclusions: Minimal tying technique with suture configuration of four-by-four strand double-row suture-bridge yielded a lower retear rate (6.3%) in medium to large rotator cuff tears.

• 대한관절경학회지
• /
• 제13권2호
• /
• pp.179-182
• /
• 2009

목적: Bankart병변에서 봉합나사못을 이용한 관절경적 치료는 관절와 가장자리에 점고정(point fixation)을 하여, 관절와 골 결손시에 적절한 부착부 족문(foot print)치유를 이루지 못한다는 한계점이 있다. 이에 본 저자들은 골성 Bankart병변에서 나사못 고정으로 인한 점접촉의 단점을 피하고 관절순의 교차압박을 통해 기계적 안정성을 개선시킬수 있는 경골-유사 교량형 봉합술식을 소개하고자 한다. 수술 술기: 본 술식은 교량형 봉합술식을 통한 경 골-유사 회전근개 봉합술에서 응용되었으며, 이는 부착부 족문과 건 사이 평균압력과 압력이 가해지는 접촉면적을 개선시킨다. 골성 Bankart 병변의 경우 관절와 부착부의 돌출된 골병변은 제거하거나 다듬어주며, 골편이 가동성이 있는 경우 관절순과 함께 분리시킨다. 이후 2개의 나사못(3.0 mm Biofastak, $Arthrex^{(R)}$, Naples, FL)을 골성 Bankart병변 위, 아래 부위의 내측 연에 삽입한다. 관절와를 적당한 두께로 덮을수 있도록 하 상완관절와인대 부근 관절낭순의 내측에 봉합갈고리를 이용하여 봉합사를 각각 통과시켜 mattress봉합을 시행한다. 교량형 봉합을 위해서, 전방 관절와연의 관절측 가장자리에 3.5 mm pushloc 나사못 ($Arthrex^{(R)}$, Naples, FL) 구멍을 만든 후 먼저 원위 교량형 봉합을 시행하고, 이어 근위 교량형 봉합을 시행함으로써 근위방향으로 관절순을 가동시킬 수 있다. 본 술식은 나사못 고정으로 인한 점 접촉의 기술적 단점을 피하고 관절순 교차압박을 통해 간격형성을 감소시킬수 있는 이점이 있다.

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• 제26권3호
• /
• pp.276-286
• /
• 2023

Background: The transosseous anchorless repair (ToR) technique was recently introduced to avoid suture anchor-related problems. While favorable outcomes of the ToR technique have been reported, no previous studies on peri-implant cyst formation with the ToR technique exist. Therefore, this study compared the clinical outcomes and prevalence of peri-implant cyst formation between the ToR technique and the conventional transosseous equivalent technique using suture anchors (SA). Methods: Cases with arthroscopic rotator cuff repair (ARCR) between 2016 and 2018 treated with the double-row suture bridge technique were retrospectively reviewed. Patients were divided into ToR and SA groups. To compare clinical outcomes, 19 ToR and 57 SA cases without intraoperative implant failure were selected using propensity score matching (PSM). While intraoperative implant failure rate was analyzed before PSM, retear rate, peri-implant cyst formation rate, and functional outcomes were compared after PSM. Results: The intraoperative implant failure rate (ToR, 8% vs. SA, 15.3%) and retear rate (ToR, 5.3% vs. SA, 19.3%) did not differ between the two groups (all P>0.05). However, peri-implant cysts were not observed in the ToR group, while they were observed in 16.7% of the SA group (P=0.008). Postoperative functional outcomes were not significantly different between the two groups (all P>0.05). Conclusions: The ToR technique produced comparable clinical outcomes to conventional techniques. Considering the prospect of potential additional surgeries, the absence of peri-implant cyst formation might be an advantage of ToR. Furthermore, ToR might reduce the medical costs related to suture anchors and, thereby, could be a useful option for ARCR. Level of evidence: III.

• 대한견주관절학회:학술대회논문집
• /
• 대한견주관절학회 2009년도 제17차 학술대회
• /
• pp.81-81
• /
• 2009