• 대한심미치과학회지
• /
• 제7권1호
• /
• pp.32-40
• /
• 1998

Alveolar ridge augmentation and preservation techniques designed to reconstruct deformed alveolar ridge now occupy a major role in esthetic dentistry. Previously, deformed alveolar ridges were filled with plastic materials(porcelain or resin) of prosthesis to restore ridge contours, which resulted in larger teeth and food impaction under the pontic base. So, prostheses of this type were unacceptable and really detectable when patients smiled. But nowadays, alveolar ridge augmentation procedures enable the dentists to provide patients with fixed prostheses that are esthetic. The development of guided tissue regeneration technique and materials also have made a major impact on extending the scope of therapeutic horizons in dentistry.

• Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery
• /
• 제41권
• /
• pp.32.1-32.7
• /
• 2019

Background: Tooth extraction commonly leads to loss of residual alveolar ridge, thus compromising the room available for the implant placement. To combat the post-extraction alveolar loss, alveolar ridge preservation is practiced, with the advent of the biomaterial available. The purpose of this study was to assess the efficiency of calcium phosphosilicate biomaterial in alveolar ridge preservation. Twenty patients indicated for extraction were selected followed by socket grafting using calcium phosphosilicate. Implant placement was done 6 months postoperatively during which a core was harvested from the preserved sockets. Clinico-radiographic measurements of hard and soft tissues were taken at baseline and 6 months post-grafting. Results: There were no significant changes in the radiographic and soft tissue parameters while significant changes in hard tissue parameters with 1.9 mm (p = 0.013) gain in mid-buccal aspect and 1.1 mm (p = 0.019) loss in horizontal bone width were observed. The histomorphometric evaluation depicted the vital bone volume of 54.5 ± 16.76%, non-mineralized tissue 43.50 ± 15.80%, and residual material 2.00 ± 3.37%. Conclusion: The implants placed in these preserved ridges presented 100% success rate with acceptable stability after a 1-year follow-up, concluding calcium phosphosilicate is a predictable biomaterial in alveolar ridge preservation.

• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제4권3호
• /
• pp.174-178
• /
• 2012

When performing a tooth extraction, imminent collapse of the tissue by resorption and remodeling of the socket is a natural occurrence. The procedure for the preservation of the alveolar ridge has been widely described in the dental literatures and aims to maintain hard and soft tissues in the extraction site for optimal rehabilitation either with conventional fixed or removable prosthetics or implant-supported prosthesis.

• Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons
• /
• 제32권5호
• /
• pp.430-435
• /
• 2006

Purpose : The aim of this study was to investigate healed bovine bone particles ($Bio-Oss^{(R)}$) and absorbable collagen sponge ($CollaPlug^{(R)}$) applied extraction socket site at 4-6 months' post-extraction. Material and methods : From August, 2004 to October, 2005, 17 sockets in 5 adult patients were selected out of the patients whose received ridge preservation using bovine bone particles and absorbable collagen sponges at Dept. of oral and maxillofacial surgery in Samsung Medical Center. There were 5 male patients, ages 30 to 58 years. Immediate postoperation and 4-6 months after operation study models were compared to evaluate the ridge dimension by measuring vertical height and horizontal width of alveolar ridge. Results : The measurements at 4-6 months revealed, in the ridge dimension, a loss of vertical height of 0.91${\pm}$0.40mm and horizontal width of 1.25${\pm}$0.58mm. There was no adverse reaction. Conclusion : This study suggests that treatment of extraction sockets with graft materials and collagen sponges is valuable in preserving alveolar bone in extraction sockets and preventing alveolar ridges defects.

• 대한심미치과학회지
• /
• 제30권1호
• /
• pp.33-39
• /
• 2021

상악 전치부 치아가 치조골 소실로 인해 상실되었을 때 심미적인 수복을 위해 소실된 치조골을 골재생 술식을 통해 회복 시키는 것은 매우 중요합니다. 발치와 동시에 치조골의 소실이 진행되기 때문에 발치 직후 치조제 보존술을 시행하는 것은 심미적인 수복을 위해 중요한 의미가 있습니다. 하지만 이 과정에서 primary closure를 하지 못하는 것이 골재생에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 이를 극복하기 위해 발치와 내의 granulation tissue를 이용해 primary closure를 시도할 수 있습니다. 이렇게 할 경우 open wound에 비해 골재생에 유리한 환경을 제공함으로써 치조제가 잘 보존됨을 넘어 잘 증강되는 것을 증례를 통해 확인할 수 있었습니다.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제48권4호
• /
• pp.236-250
• /
• 2018

Purpose: Resorption of the alveolar bone is an unavoidable consequence of tooth extraction when appropriate alveolar ridge preservation (ARP) measures are not taken. The objective of this trial was to test the hypothesis that dimensional changes in the alveolar bone after tooth extraction would be reduced by inserting an equine collagen membrane and a collagen cone to fill and seal the alveolus (as ARP), in comparison to extraction with untreated alveoli. Methods: In this randomized clinical trial, 31 patients were directly treated with the collagen material after extraction of a tooth from the maxilla (the ARP group). Twenty-nine patients served as the control group. After extraction, no further treatment (i.e., no socket preservation measures) was performed in the control group. Changes in the alveolar process immediately after extraction and after an 8 (${\pm}1$)-week healing period were evaluated 3-dimensionally. Blinded analyses were performed after superimposing the data from the digitalized impressions and surfaces generated by cone-beam computed tomography. Results: Both the ARP and control groups showed a reduction of bone in the alveolar area after tooth extraction. However, significantly less bone resorption was detected in the clinically relevant buccal region in the ARP group. The median bone reduction was 1.18 mm in the ARP group and 5.06 mm in the control group (P=0.03). Conclusions: The proposed hypothesis that inserting a combination material comprising a collagen cone and membrane would lead to a difference in alveolar bone preservation can be accepted for the clinically relevant buccal distance. In this area, implantation of the collagen material led to significantly less alveolar bone resorption. German Clinical Trials Register at www.drks.de, DRKS00004769.

• 대한심미치과학회지
• /
• 제32권1호
• /
• pp.16-22
• /
• 2023

상악 전치부 임플란트 수복의 성공에 있어서 심미적인 요소는 매우 중요한 부분입니다. 하지만 심미적인 결과를 얻는 것은 쉬운 일이 아니며 특히 치주염으로 인해 치조골 소실이 심하게 발생한 경우라면 더욱 그러합니다. 상악 전치부의 경우, 발치 직후부터 시작되는 치주 조직의 위축이 심미적 수복을 방해하므로 이를 최소화하기 위해 발치 즉시 임플란트를 시행하기도 합니다. 하지만 치조골 소실이 심한 경우 발치 즉시 식립은 심미적 실패를 가져올 가능성이 있고, 이런 결과는 돌이킬 수 없는 문제를 야기합니다. 그래서 치조제 보존술(Alveolar ridge preservation)을 시행하고 이후에 임플란트를 식립하는 방법으로 접근하기도 합니다. 2019년 JCP에 발치 후 임플란트 식립 시기와 발치와 처치에 대한 유럽치주학회의 consensus가 수록되어 있는데 여기서도 '심미적으로 중요한 부위에서 순측 치조골의 소실이 심하게 발생한 경우 치조제 보존술을 고려해야 한다고 언급하고 있습니다. 치조제 보존술을 하게 되면 primary closure가 어렵기 때문에 open membrane technique으로 이차치유를 유도하거나 FGG, CT graft를 시행하게 됩니다. 하지만 이차 치유 과정은 골재생에 부정적인 영향을 줄 수 있고, 연조직 이식은 환자와 술자에게 부담이 될 수 있습니다. 반면 치조골 결손이 심한 발치와에 있는 육아 조직(Granulation tissue)을 이용하게 되면 연조직 이식 없이도 primary closure를 얻을 수 있습니다. 또한 육아 조직에 조직 재생에 도움이 될 수 있는 줄기세포가 함유되어 있다는 연구들이 있습니다. 이를 근거로 치조골 및 연조직 결손이 심한 상악 전치부 치아를 육아 조직을 이용한 치조제 보존술을 통해 임플란트 수복을 시행하였습니다. 결손이 심한 발치와임에도 불구하고 비교적 심미적인 임플란트 수복 결과를 얻을 수 있었습니다.

• 구강회복응용과학지
• /
• 제34권3호
• /
• pp.167-174
• /
• 2018

목적: 발치와에 치조제 보존술을 시행한 부위에 식립한 임플란트의 일정 기간의 생존율을 초기고정 값과 방사선학적 계측을 통해 분석해보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 19명의 환자에 sandblasted, large-grit, acid-etched (SLA) 표면을 갖는 단일 제품의 21개의 임플란트를 조사하였다. 임플란트는 치조제 보존술(Alveolar ridge preservation technique: ARP) 시행 후 2 - 3개월의 치유 기간 후 식립 되었으며, 식립 시 및 보철 시행 전 Periotest value (PTV)와 식립 시 및 최종 점검시의 방사선 사진을 통한 Marginal bone level (MBL)의 변화를 측정하였다. 결과: 전체 임플란트의 생존율은 100%로 나타났고 식립 시의 PTV는 평균 $-0.06{\pm}8.33$이었으며 보철 시행 전 PTV는 평균 $-5.75{\pm}1.72$이었다. 근 원심 평균 MBL의 변화는 -0.55 mm에서 1.6 mm의 범위로 평균 $0.19{\pm}0.58mm$를 나타내었다. 결론: 발치와 보존술을 시행한 부위에 식립한 임플란트는 높은 생존율을 나타내며 안정적인 변연골 유지를 보이는 것으로 사료된다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제59권3호
• /
• pp.281-290
• /
• 2021

목적: 구치부 임플란트 식립을 위하여 발치와 치조제 보존술을 시행한 환자를 대상으로 임플란트 식립 직 후, 최종 보철물 장착 후 및 유지관리 기간에 따른 치조제 높이 변화량을 방사선학적으로 측정하여 임플란트 주위 골 변화를 평가하고자 하였다. 대상 및 방법: 치조제 보존술을 시행한 후 식립한 총 36개의 임플란트를 대상으로 각 시기에 촬영한 파노라마 방사선 사진을 이용하여 근·원심측의 치조제 높이를 각각 수직적 수치로 측정하였다. 환자의 연령, 성별, 전신질환, 임플란트 식립 위치, 골 이식재 유형, 차폐막 적용 방법, 술자의 숙련도, 측정 시기간의 치조제 높이 변화량은 평균, 표준편차를 구하였고, 치조제 높이 변화량과 각각의 요소들 간의 연관성은 독립표본 t검정, 기간별 측정한 치조제 높이 간의 연관성은 대응표본 t검정을 시행하였다(P < .05). 결과: 각 시기별 치조제 높이 변화량은 각각의 시기 사이에 모두 통계적으로 유의한 차이를 보였고(P < .05), 각 시기 간의 치조제 높이 변화량과 평가된 요소들은 통계적으로 유의한 연관성을 보이지 않았다. 결론: 발치와 치조제 보존술 후 식립된 임플란트 주위 골조직은 환자 및 수술적 요소에 영향을 받지 않고 유지기간동안 안정적으로 유지되었으며, 발치와 치조제 보존술은 임상적으로 사용가능한 술식이라고 사료된다.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제52권1호
• /
• pp.3-27
• /
• 2022

Purpose: This study was conducted to evaluate and compare the effects of different graft materials used in alveolar ridge preservation on dimensional hard tissue changes of the alveolar ridge, assessed using cone-beam computed tomography (CBCT) scans. Methods: A systematic electronic search of MEDLINE and the Cochrane Central Register of Controlled Trials and a manual search were conducted from November 2019 until January 2020. Randomized controlled trials were included if they assessed at least 1 variable related to vertical or horizontal hard tissue changes measured using CBCT scans. After a qualitative analysis of the included studies, subgroups were formed according to the graft material used, and a quantitative analysis was performed for 5 outcome variables: changes in vertical alveolar bone height at 2 points (midbuccal and midpalatal/midlingual) and changes in horizontal (buccolingual) alveolar bone width at 3 different levels from the initial crest height (1, 3, and 5 mm). Results: The search resulted in 1,582 studies, and after an independent 3-stage screening, 16 studies were selected for qualitative analysis and 9 for quantitative analysis. The metaanalysis showed a significantly (P<0.05) lower reduction of alveolar ridge dimensions for the xenogenic subgroup than in the allogenic subgroup, both vertically at the midbuccal aspect (weighted mean difference [WMD]=-0.20; standard error [SE]=0.26 vs. WMD=-0.90; SE=0.22) as well as horizontally at 1 mm (WMD=-1.32; SE=0.07 vs. WMD=-2.99; SE=0.96) and 3 mm (WMD=-0.78; SE=0.11 vs. WMD=-1.63; SE=0.40) from the initial crest height. No statistical analysis could be performed for the autogenic subgroup because it was not reported in sufficient numbers. Conclusions: Less vertical and horizontal bone reduction was observed when xenogenic graft materials were used than when allogenic graft materials were used; however, the loss of alveolar ridge dimensions could not be completely prevented by any graft material.