• 통상정보연구
• /
• 제19권3호
• /
• pp.107-127
• /
• 2017

본 연구는 신흥국 수출 확대를 위해 한국의 ICT 제품의 국제경쟁력을 비교 분석하였다. 이를 위해 한국의 주력 수출품인 ICT 제품 중 2016년 수출액 기준 상위 ICT 10개 제품을 선정하여 수출 확대 가능성이 높은 ASEAN Big 6(인도네시아, 말레이시아, 태국, 베트남, 필리핀, 싱가포르)에서 중국과 국제경쟁력을 비교 분석하였다. 2009년부터 2016년까지 수출생존지수(ESI), 무역수지기여도(CTB), 세계수출시장점유율(EMS)로 분석한 결과, 한국은 ASEAN에 대한 수출 증가와 세계수출시장점유율(EMS) 상승으로 수출 편중 현상이 높아지고 있고 중국과 비교해서 수출경쟁력이 높은 것으로 나타났지만 2015년 이후 급속한 수입 증가로 무역수지와 무역수지기여도(CTB)는 적자와 비교열위 상태로 전환되었으며 수출 생존성도 약화되는 모습을 보였다. 중국은 수출과 세계수출시장점유율(EMS), 수출 생존성은 하락 추세를 보였지만 무역수지와 무역수지기여도(CTB)에서 비교 열위가 개선되는 모습을 보여 한국과 달리 ASEAN에 대한 수출 편중이 감소하는 것으로 나타났다.

• 정보학연구
• /
• 제6권4호
• /
• pp.135-146
• /
• 2003

최근 다른지역에 비해 상대적으로 정보화에 뒤진 ASEAN 국가들은 통신시장 자유화를 추진하면서 국가정보화실현에 심혈을 기울이고 있다. 역내의 IT협력을 위해 e-ASEAN계획을 추진하고, ASEAN+3 체제에서 IT협력을 도모하고 있다. 이런 상황은 우리나라가 IT강국으로서 ASEAN과의 IT협력을 강화하면서 전략적으로 ASEAN에 진출할 수 있는 기회를 제공하고 있다. 따라서 본 연구는 ASEAN국가의 IT정책과 IT인프라 현환을 심층적으로 분석하였고, 분석결과를 토대로 IT시장의 성장잠재성이 매우 큰 ASEAN국가에 성공적으로 진출할 수 있는 전략을 국가 차원과 기업 차원에서 제시하였다.

• Journal of Contemporary Eastern Asia
• /
• 제10권2호
• /
• pp.1-23
• /
• 2011

China's proposal of the CAFTA (China-ASEAN Free Trade Area) in 2001 prompted a great debate about whether China was a trade competitor of ASEAN, given their similarity in economic development levels and trade/export structures. That Beijing shifted its focus on economic cooperation from the international level to the regional level led to its proposal of the CAFTA. As the Framework Agreement (Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between China and ASEAN) showed, Beijing's careful consideration for four newer ASEAN members (Cambodia, Laos, Myanmar and Vietnam) intended not only to help all ASEAN members develop economically, but also to narrow the economic gap existing between them and the six old ASEAN members; in return, China was recognized as a full market economy, which it is not currently recognized within the framework of the WTO. The substantial rise in bilateral trade and the structural changes of the trade in goods between China and ASEAN member nations after 2001 proves that ASEAN benefited more from the CAFTA, particularly when the areas where ASEAN had the comparative advantages were designated as the priority cooperation areas between China and ASEAN. In sum, similarities existing in economic development levels and industrial structures between China and ASEAN made them natural economic competitors. However, closer studies of trade in goods of S1-7, S1-6 and S1-0 reveal that China acted as an increasingly complementary trade partner of ASEAN after 2001.

• Asian Journal of Business Environment
• /
• 제6권1호
• /
• pp.19-24
• /
• 2016

Purpose - This paper aims to find and analyze factors that determine the flows of bilateral foreign direct investment in intra-ASEAN. It specifically focuses on the dimension of macro-economic, natural resources, human resources, and the quality of governance. Research design, data, and methodology - Data were collected from 64 bilateral relations between ASEAN nations from 2002 to 2013. Panel gravity model was utilized to find factors that determine the flows of bilateral foreign direct investment. Results - Significant factors were identified that determine the flows of bilateral foreign direct investment: GDP home country, GDP host country, real interest rate, distance, and total natural resources rent. Unexpectedly, natural resources have a negative effect. Conclusions - In a situation of increasing the flow of FDI among the countries of ASEAN, the government should control the interest rates and maintain good relations with nearby countries. The negative effect of total natural resource rents implies that ASEAN countries should not depend on their natural resources to attract foreign investments.

• Asian Journal of Innovation and Policy
• /
• 제6권3호
• /
• pp.313-331
• /
• 2017

This paper exhibits the concept of Triple Helix model to explain and link university-industry-government (Triple Helix) connections to national innovation systems theory. The driver of this paper is to test the dynamics of Triple Helix concept under national innovation system in the Association of South East Asian Countries (ASEAN)-5 economies. Panel econometric analysis with cross-sectional dependence (CD) test is applied to investigate the relationship amongst Triple Helix variables. The empirical analysis employs innovation indicators of five founding ASEAN countries namely Malaysia, Indonesia, Singapore, the Philippines and Thailand for the period of 2000-2015 from an existing WDI and WCY database. Econometric results support the two research questions of this study; firstly, there is a significant relationship between innovation outcome and its key drivers under Triple Helix context of National Innovation System in ASEAN-5 economies; secondly, the extent of the relationship among government R&D expenditure with high-tech productions are positive and significant while new ideas coming from universities as scientific publications and high-tech production have positive relationship but not significant yet in ASEAN-5 countries. Overall labor productivity is positive and significant with innovation outcomes in ASEAN-5.

• 동남아시아연구
• /
• 제27권4호
• /
• pp.117-159
• /
• 2017

본 연구는 1995년부터 1999년까지 진행된 아세안 회원국 확대 과정의 추동 요인을 가입 희망국을 중심으로 분석하였다. 주요 연구 질문은 지역협력체 가입을 희망하는 국가들의 가입 결정 시기의 차이는 어떻게 설명할 수 있는가이다. 본 연구는 아세안 창설 초기 아세안에 가입하지 않았던 국가들이 왜 1990년대 중반 이후 가입을 했는지, 그리고 냉전 종식 이후 왜 각기 다른 시기에 가입을 했는지, 그 시기적 차이에 대해 주목하고 있다. 이를 위해 베트남, 라오스, 미얀마, 캄보디아의 가입 과정을 비교 분석하였다. 연구의 주요 주장은 아세안 가입의 시기적 차이는 존재하지만 궁극적으로 체제 유지와 같은 정당성 확보를 위해 지역협력체를 활용했다는 것이다. 무엇보다 지역협력체 확대에 대한 기존연구들은 국제체제 변화와 같은 거시적 측면에서 지역협력체 확대를 논의하고 있는 반면 본 연구는 개별회원국이 지역협력체에 가입하는 동기를 국내 정치 및 경제 상황에 초점을 맞춰 분석한 미시적 접근으로 이를 보완하였다.

• KEPCO Journal on Electric Power and Energy
• /
• 제6권2호
• /
• pp.105-114
• /
• 2020

• 한국항만경제학회지
• /
• 제39권2호
• /
• pp.179-194
• /
• 2023

ASEAN은 BRICs에 이어 차세대 시장으로 부상하고 있다. 우리나라에 있어서도 ASEAN은 제2의 교역 파트너이자 세 번째 해외투자 대상으로서, 중요한 경제협력 파트너이다. ASEAN은 앞으로의 미래 투자지역으로 많은 기업에게 매력적인 사업지로 주목받고 있다. 이에 따라, 한국 정부는 ASEAN과 협력관계를 발전시켜나가기 위해 "신(新) 남방 정책"을 강력하게 추진하여 상호 관계를 강화하고 있다. ASEAN이 최근 해운물류 개발의 중심지역으로 떠오르면서 주변국들 또한 ASEAN 지역의 국가들에 대한 해운 물류 분야의 개발협력과 지원을 집중적으로 하게 되었다. 우리나라 기업 또한 신남방 지역으로의 진출에 적극적이고 이러한 진출을 정부가 지원하고 있다. ASEAN 국가에 진출하기 위해서는 진출 대상국에 대한 투자 및 유치 제도와 외국 법인에 대한 법적인 지원 범위 등을 파악하여야 사업 진입 및 진출 전략을 위한 해당 시장에 대해 정확히 반영할 수 있다. 이러한 해외 진출 리스크를 회피하기 위해서는 각 국의 해외 직접 투자 및 외국 법인 설립 등 현지에 맞는 사업 방법의 선정과 회사 설립 방법에 대한 기초적인 이해는 필수적이라 할 수 있다. 해양 ASEAN 국가에 진입하고자 하는 해운 물류 유관 기업들의 해외투자법 및 기업설립법의 이해를 도모하여 이러한 규정이 진입 장벽이 되지 않도록 하기 위해 제도를 분석하고, 해운 물류 기업의 해외 투자를 위한 방안을 제시하고자 한다.

• Child Studies in Asia-Pacific Contexts
• /
• 제7권1호
• /
• pp.15-26
• /
• 2017

The aim of this study was to retrospectively estimate the prevalence of childhood emotional abuse (CEA), childhood physical abuse (CPA), and childhood contact sexual abuse (CCSA) in relation to adult poor mental health, addictive behavior, and other health-risk behaviors among university students in five ASEAN countries (Indonesia, Malaysia, Myanmar, Thailand, and Vietnam). In a cross-sectional survey, 3,240 undergraduate university students were randomly selected (M age = 20.5 years, SD = 1.6 years) to respond to a questionnaire including the Abuse section of the World Health Organization (WHO) Version 1 "Adverse Childhood Experiences International Questionnaire" (ACE-IQ) and other measures. The students reported 17.9% CEA, 28.2% CPA, and 22.4% CCSA, with the highest prevalence of CEA in Myanmar (30.9%) and CPA and CCSA in Vietnam (55.8% and 41.6%, respectively). In logistic regression models, adjusting for sociodemographic and social variables, the separate and cumulative effects of three types of child abuse (emotional, physical, and sexual) were found to increase the risks for poor adult mental health, addictive, and other health-risk behaviors.

• 유통과학연구
• /
• 제21권2호
• /
• pp.1-6
• /
• 2023

Purpose: Research on attracting foreign direct investment plays an important role in ASEAN countries. ASEAN has needed FDI capital for development and integration with many developing countries. Research design, data and methodology: This study is conducted to assess the impact of factors: inflation (INF), economic growth (GDP), population (POP), and trade (TRADE) on attracting foreign direct investment (FDI) of ASEAN countries. The study will find out how factors distribution contributes to FDI attraction. The study collects data from 10 ASEAN countries from 2010 to 2020. With data collected for ten countries from 2010 to 2020, data analysis with panel data will be used in this study. The Regression with Driscoll-Kraay standard errors correction model will be used in the study. Results: Panel data analysis shows that economic growth and population positively impact FDI attraction in ASEAN countries. However, two factors: INF and TRADE, do not affect FDI. Conclusions: Countries need to focus on economic development, create many good conditions for people and domestic enterprises and create opportunities for foreign investors to pay more attention. improving the quality of domestic human resources will help to better improve the working quality factor when the demand for high-quality human resources increases.