• 대한방사선기술학회지:방사선기술과학
• /
• 제36권4호
• /
• pp.313-318
• /
• 2013

핵의학과에서 $^{18}F$-FDG PET/CT 검사는 종양의 진단 뿐 아니라 치료병기를 설정하는데 중요한 역할을 하고 있다. 하지만 정상 조직이나 양성 종양 간의 FDG 섭취를 초래하는 다양한 요인이 있어 정확한 진단에 혼란을 초래할 수 있다. 본 연구의 목적은 유방암환자에서 $^{18}F$-FDG PET/CT 지연 검사가 악성 종양과 양성 종양을 구별 하는데 있어 유용성을 가지고 있는지에 관하여 알아보고자 함에 있다. 본원을 내원하여 $^{18}F$-FDG PET/CT 검사를 받은 환자 중 방사선 치료나 화학 치료를 받은 환자를 제외한 액와림프절에 FDG섭취를 보인 27명의 환자를 대상으로 하였으며, $^{18}F$-FDG 투여 후 50분 후에 검사를 시행하였고 90분 후에 지연상을 획득했다. 종양의 병기 설정은 방사선 검사나 병리학적 검사를 바탕으로 확정된 결과를 바탕으로 분류 하였으며, 액와 림프절의 SUV는 Siemens사의 Syngo Aquisition Workplace로 측정하였다. 27명의 환자는 18명의 악성종양 군과 9명의 양성종양 군으로 분류하였고 악성종양 군은 액와림프절의 개수에 따라 1-3개는 N1, 4-9개는 N2, 10개 이상은 N3로 분류 하였다. 실험 결과는 평균${\pm}$표준편차로 표현하였고, SPSS (V.18 Inc., USA)를 사용하여 통계분석을 실행하였다. 50분 검사와 90분 검사 간의 비교 시, 악성종양 군의 RI-SUVmax는 양성종양 군에 비해 5배 이상의 증가를 보였다. N그룹에서의 RI-SUVmax는 N1에서 N3로 갈수록 점점 감소되는 경향을 보였지만 통계적 유의성을 확인 할 수 없었다. 그럼에도 불구하고 유방암 환자에서 RI-SUVmax는 액와림프절의 악성과 양성을 판단하는 좋은 지표가 되었고 이를 구별하는데 유용할 것으로 사료된다.

• 대한종양외과학회지
• /
• 제14권2호
• /
• pp.135-141
• /
• 2018

Purpose: Axillary lymph node dissection (ALND) and sentinel lymph node biopsy (SLNB) are important for staging of patients with node-positive breast cancer. However, these can be avoided in select micrometastatic diseases, preventing postoperative complications. The present study evaluated the ability of axillary lymph node maximum standardized uptake value (SUVmax) on positron emission tomography-computed tomography (PET-CT) to predict axillary metastasis of breast cancer. Methods: The records of invasive breast cancer patients who underwent pretreatment (surgery and/or chemotherapy) PET-CT between January 2006 and December 2014 were reviewed. ALNs were preoperatively evaluated by PET-CT. Lymph nodes were dissected by SLNB or ALND. SUVmax was measured in both the axillary lymph node and primary tumor. Student t-test and chi-square test were used to analyze sensitivity and specificity. Receiver operating characteristic (ROC) and area under the ROC curve (AUC) analyses were performed. Results: SUV-tumor (SUV-T) and SUV-lymph node (SUV-LN) were significantly higher in the triple-negative breast cancer (TNBC) group than in other groups (SUV-T: 5.99, P<0.01; SUV-LN: 1.29, P=0.014). The sensitivity (0.881) and accuracy (0.804) for initial ALN staging were higher in fine needle aspiration+PET-CT than in other methods. For PET-CT alone, the subtype with the highest sensitivity (0.870) and negative predictive value (0.917) was TNBC. The AUC for SUV-LN was greatest in TNBC (0.797). Conclusion: The characteristics of SUV-T and SUV-LN differed according to immunohistochemistry subtype. Compared to other subtypes, the true positivity of axillary metastasis on PET-CT was highest in TNBC. These findings could help tailor management for therapeutic and diagnostic purposes.