• KSBB Journal
• /
• 제20권2호
• /
• pp.76-83
• /
• 2005

Lactic acid bacteria were isolated from pig feces for probiotics. The six isolated strains were identified as Lactobacillus paracasei (Lp), Lactobacillus fermentum (Lf), Lactobacillus brevis (Lb), Lactobacillus plantarum (P1 , P2), and Pediococcus pentosaceus (P3) by its sugar utilization, morphological and physiological characteristics. Pl was showed largest antibacterial inhibition zone among the isolated strains. It was against Salmonella gallinarum 25mm, E. coli 20.5mm, Staphylococcus aures 24mm, and Pseudomonas aeruginosa 28mm by inhibitory zone, respectively. Lf was showed hyper acid tolerance, $80\%$ survival rate for 40 minutes, and P1, Lb showed hyper bile tolerance, $408\%,\;283\%$ survival rate for 9 hrs, respectively. Therefore the Lf, P1, and P2 strains were expected to probiotics.

• 동국한의학연구소논문집
• /
• 제7권1호
• /
• pp.53-64
• /
• 1998

소화기 질환중 다수를 차지하고 있는 소화성궤양의 발병원인이 H. pylori로 많이 발생한다고 보고되는 현재, 부작용을 최소화 하고 치료율을 높이기 위한 변증치료를 최근 보고된 문헌을 통해 고찰하고 향후 H. pylori 감염에 의한 소화성궤양 치료의 연구 방향을 제시해 본다.

• 대한소화기학회지
• /
• 제72권5호
• /
• pp.245-251
• /
• 2018

Gastric cancer is the most common cancer in Korea and the fifth most common cancer globally. Helicobacter pylori (H. pylori) infection is considered the main etiologic agent for gastric cancer development. Most regional guidelines for H. pylori treatment recommend treating the organism to prevent gastric cancer in the high-risk group. However, evidence that such a strategy can also be applied to the general population, especially in terms of the preventive effect and safety, has not been adequately presented yet. Although a meta-analysis in the general population suggested effectiveness in decreasing gastric cancer incidence, individual studies should be critically reviewed to evaluate the soundness of the evidence. Recently published, long-term, Korean studies on metachronous gastric cancer prevention ended the controversies from previous short-term studies and confirmed the effectiveness. Currently, further prospective, large, randomized studies are ongoing in the general population and will provide more definitive, high-level evidence on this gastric cancer prevention strategy in the next decade.

• 대한소화기학회지
• /
• 제72권5호
• /
• pp.229-236
• /
• 2018

Accurate diagnosis of Helicobacter pylori (H. pylori) infection is mandatory for the effective management of many gastroduodenal diseases. Currently, various diagnostic methods are available for detecting these infections, and the choice of method should take into account the clinical condition, accessibility, advantage, disadvantage, as well as cost-effectiveness. The diagnostic methods are divided into invasive (endoscopic-based) and non-invasive methods. Non-invasive methods included urea breath test, stool antigen test, serology, and molecular methods. Invasive methods included endoscopic imaging, rapid urease test, histology, culture, and molecular methods. In this article, we provide a review of the currently available options and recent advances of various diagnostic methods.

• Journal of Digestive Cancer Research
• /
• 제10권2호
• /
• pp.49-55
• /
• 2022

Helicobacter pylori (H. pylori) infection is associated with gastroduodenal diseases such as gastritis, peptic ulcer diseases, gastric adenocarcinoma, and mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma. Furthermore, various extragastroduodenal diseases have been suggested to be related with H. pylori infection. Although no single factor has been considered the cause of gastroesophageal reflux disease (GERD), a negative association was found between the prevalence of H. pylori and GERD severity. Additionally, the role of eradication therapy of H. pylori in reflux esophagitis is controversial, and a significant correlation was found between successful H. pylori eradication rate and reflux esophagitis development. H. pylori infection remains an inconclusive and important issue in GERD. Thus, more experimental studies are necessary to elucidate the potential mechanisms.

• 대한상부위장관⦁헬리코박터학회지
• /
• 제18권3호
• /
• pp.186-197
• /
• 2018

Background/Aims: To investigate the predictive factors for improvement of atrophic gastritis (AG) and intestinal metaplasia (IM). Materials and Methods: A total of 778 subjects were prospectively enrolled and followed up for 10 years. Histological analysis of AG and IM was performed by using the updated Sydney system. To find the predictive factors for reversibility of AG and IM, 24 factors including genetic polymorphisms and bacterial and environmental factors were analyzed. Results: In all subjects, the predictive factor by multivariate analysis for improvement of both antral and corpus AG was successful eradication. The predictive factors for improvement of antral IM were age and successful eradication. The predictive factor for improvement of corpus IM was successful eradication. In patients with Helicobacter pylori infection, age and cagA were predictive factors for improvement of AG and IM. In patients with H. pylori eradication, monthly income and cagA were predictive factors for improvement of AG and IM. Conclusions: H. pylori eradication is an important predictive factor of regression of AG and IM and would be beneficial for the prevention of intestinal-type gastric cancer. Young age, high income, and cagA are additional predictive factors for improving AG and IM status. Thus, various factors affect the improvement of AG and IM.

• 대한상부위장관⦁헬리코박터학회지
• /
• 제18권4호
• /
• pp.277-279
• /
• 2018

전 세계적으로 Helicobacter pylori의 항생제 내성률은 지속적으로 증가하고 있으며, 기존의 제균 치료에 실패한 H. pylori 감염 환자들에 대한 효과적인 구제요법(rescue therapy)의 필요성 역시 증가하고 있다. 이 연구는 두 개 기관, 공개, 평행 그룹, 무작위 배정 연구로서 불응성 H. pylori 감염 환자들의 구제요법으로 유전자형 내성을 기반한 치료(genotype resistance-guided therapy)와 경험적 치료(empirical therapy) 중 어느 것이 보다 효과적인지를 비교하고자 하였다. 2012년 10월부터 2017년 9월까지 20세 이상의 불응성 H. pylori 감염 환자들을 대상으로 하였으며, 불응성 H. pylori 감염은 과거 두 종류 이상의 H. pylori 제균 치료를 받았음에도 불구하고 H. pylori 제균에 실패한 환자들로 정의하였다. 이들에게서 한 군은 14일간의 유전자형 내성을 기반한 순차 치료(n=21 in trial 1, n=205 in trial 2)를, 다른 한 군은 환자들의 과거 제균 치료 종류를 감안한 14일간의 경험적 순차 치료(n=20 in trial 1, n=205 in trial 2)를 시행하였다. 순차 치료법은 첫 7일은 esomeprazole 40 mg과 amoxicillin 1 g을 하루 두 번 복용한 다음, 나머지 7일은 esomeprazole 40 mg과 metronidazole 500 mg, 그리고 1) levofloxacin 250 mg 또는 2) clarithromycin 500 mg 또는 3) tetracycline 500 mg을 하루 두 번 복용하는 것으로 구성하였다. 23S ribosomal RNA (rRNA)나 gyrase A에 대한 내성 관련 돌연변이 여부는 direct sequencing을 통한 중합효소연쇄반응(polymerase chain reaction, PCR) 검사를 이용하였고, 제균 성공 여부는 요소호기검사를 통해 확인하였다. 일차 결과 지표는 치료 방법에 따른 제균율로 정하였다. Trial 1에서는 tetracycline 대신 doxycycline 100 mg을 사용하였는데, 제균 성공률이 유전자형 내성을 기반한 치료군에서는 17명(81%), 경험적 치료군에서는 12명(60%)으로 나타났다(P=0.181). 하지만, 다른 순차 치료군들과 비교하였을 때, doxycycline을 포함한 순차 치료군의 제균율이 현저히 낮은 것으로 나타나서(15/26, 57.7%) doxycycline을 포함한 순차 치료법은 종결하기로 하고, trial 2부터는 doxycycline 대신 tetracycline으로 교체하여 연구를 지속하였다. Trial 2의 intention-to-treat (ITT) 분석 결과, 유전자형 내성을 기반한 치료군에서는 160/205명(78%), 경험적 치료군에서는 148/205명(72.2%)으로 두 그룹 간의 통계적인 제균율의 차이는 보여주지 못하였다(P=0.170). 부작용 및 환자 순응도에서도 양 군 간의 의미 있는 차이는 없었다. 따라서, 두 종류 이상 H. pylori 제균 치료에 실패한 환자들이라고 할지라도 기존의 제균 치료력을 바탕으로 적절한 경험적 치료를 시행하는 것은 유전자형 내성을 기반한 치료 정도의 효과는 있으며 접근성, 비용, 환자들의 선호도 등의 여러 가지 부가적인 사항들을 고려할 때, 제균 치료력을 고려한 경험적 치료는 간단한 수준의 유전자형 내성을 기반한 치료의 대안으로 받아들여질 수 있을 것으로 제안하였다.

• 대한상부위장관⦁헬리코박터학회지
• /
• 제18권3호
• /
• pp.180-185
• /
• 2018

Background/Aims: We aimed to compare the outcomes of Helicobacter pylori eradication in patients receiving sequential therapy (ST) depending on the use of ecabet sodium (ES). Materials and Methods: Between January to December 2015, 176 patients randomly received either ST alone (n=72) or 10-day ES therapy combined with ST (n=104). After applying the exclusion criteria, 56 patients were finally assigned to the ST-only group and 84 to the ST with ES group. We retrospectively reviewed and analyzed the H. pylori eradication rate and adverse events between the two groups. Results: Among the 140 patients, 121 (86.4%) achieved successful H. pylori eradication and 24 (17.1%) had adverse events. Eradication was achieved in 50 patients (89.3%) in the ST-only group and in 71 patients (84.5%) in the ST with ES group (P=0.420). No significant difference in the incidence of adverse events was found between the ST-only and ST with ES groups (12.5% vs. 20.2%, respectively; P=0.234). However, the ST with ES group tended to have a higher prevalence of nausea or vomiting than the ST-only group (11.9% vs. 1.8%; P=0.050). Conclusions: ST showed a good H. pylori eradication rate without deteriorating the adverse events regardless of adding ES.

• Journal of Digestive Cancer Reports
• /
• 제8권2호
• /
• pp.81-90
• /
• 2020

배경 및 목적: Helicobacter pylori (H. pylori) 제균 치료는 위암 발병률을 줄이는 것으로 알려져 있다. 그러나 만성 위축성 위염, 장상피화생 및 이형성증이 있는 일반 집단에서도 위암의 발생 위험을 예방할 수 있는지에 대해서는 여전히 논란의 여지가 있다. 우리는 포괄적인 메타분석을 통해 이에 대한 연구를 수행해 보고자 한다. 방법: 2019년 12월까지 H. pylori 제균 치료가 위암에 미치는 영향을 평가한 논문들을 PubMed, KoreaMed, EMBASE 및 Cochrane Library에서 검색하였다. 전암성 병변(만성 위축성 위염/장상피화생/이형성증), 지역(아시아/비아시아) 및 추적관찰기간에 따라 하위 집단 분석을 수행하였다. 모든 데이터는 Review Manager 5.3으로 분석하였다. 결과: 본 연구에서는 총 6편의 전향적 무작위 연구가 최종 분석에 포함되었다. 전체 집단에서 H. pylori 제균 치료는 위암 발생 위험을 유의하게 감소시켰다(위험비[RR]=0.56; 95% 신뢰구간[CI]: 0.41-0.77, p<0.01). 또한, 하위 집단 분석을 보면, H. pylori 제균 치료는 아시아 지역과 10년 이상의 추적관찰을 시행한 집단에서 위암 발생 위험을 현저하게 감소시키는 것을 보여주었다(RR=0.54, 95% CI: 0.39-0.75, p<0.01 및 RR=0.51; 95% CI: 0.35-0.73, p<0.01). 그러나, 전암성 병변 유무에 따른 하위 집단 분석에서는 유의한 결과가 도출되지 않았다(전암성 병변이 있는 군, RR=0.86, 95% CI: 0.47-1.59, p=0.63; 전암성 병변이 없는 군, RR=0.42, 95% CI: 0.02-7.69, p=0.56). 결론: H. pylori 제균 치료는 일반 집단, 특히 아시아 지역에서 위암 발생 위험을 낮춘다. 제균 치료의 위암 예방 효과는 10년 이상 장기간 추적관찰 하였을 때 유의하다. 한편, 전암성 병변이 있는 일반 집단에서 위암 예방을 위해 H. pylori 제균 치료를 시행하는 것은 아직 근거가 명확하지 않아 권고하기 어렵다. 따라서 앞으로 이에 대한 더 많은 연구가 필요하다.

• 자원환경지질
• /
• 제48권3호
• /
• pp.241-246
• /
• 2015

Helicobacter pylori는 사람의 위점막에서 발견되는 전염성이 있는 중요한 병원균이다. 장기간 기생하면서 만성위염, 소화성궤양, 위 변연부 B세포 림프종, 그리고 위암을 일으키는 세균으로 알려져 있다. 국내에서는 프로톤펌프 억제제(proton pump inhibitor, PPI)와 두 가지 항생제(amoxicillin, clarithromycin)를 포함하는 표준 삼제 요법을 1차 치료로 사용하여 왔으나, 점점 증가하고 있는 항생제 내성으로 인해 제균율은 점차 감소하고 있다. 여기서는 H. pylori의 현재의 치료법들과 이들 치료법들의 문제점들을 검토하고, 표적치료의 필요성과 표적치료에 활용할 수 있는 약물전달체로서의 점토광물의 가능성에 대해 알아보고, 이들을 이용한 새로운 치료 방향에 대한 향후 연구계획 등에 대해서 논하고자 한다.