• Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology
• /
• v.8 no.4
• /
• pp.35-44
• /
• 2018

Unlike other lawsuits, patent infringement litigation is a very difficult case to grasp without expert knowledge of the patented technology. The Patent Agent Act seems to recognize the legal representation of patent agent in Article 8, but the Constitutional Court and the Court have refused to recognize patent agent's legal representation right in the patent infringement suit. In this regard, constant controversy is taking place among patent agents and lawyers. This study examines the measures to enhance the effectiveness and professionalism of patent litigation in patent infringement litigation. This study analyzes the role of patent attorneys in patent infringement lawsuits in major countries and derive rational alternatives. As a result, it is inappropriate to restrict the attorneys' automatic acquisition of patent attorneys' qualifications or revise the patent attorneys' law in relation to the patent attorney's right of proxy. In the case of litigation parties, it is a desirable alternative to introduce a revised patent attorney system for the fundamental problem solving and to allow the litigants to reasonably choose the litigation agent.

• Journal of Korea Technology Innovation Society
• /
• v.21 no.1
• /
• pp.265-299
• /
• 2018

Patent litigation has been considered as a tool to protect and facilitate innovation. Ironically, yet, the misguided uses of patent litigation as a strategic tool for vigilance against competitors are acting as a hindrance for innovation. Previous studies show that the better the quality of a patent, the higher the chance of the patent being litigated. Therefore, it is particularly important for the innovating firms to take strategic precautions to minimize the risk of patent litigation. This study investigates the moderating role of firms' past alliance experiences on the relationship between patent quality and patent litigation from the perspective of a defendant. A unique dataset on patents, infringement lawsuits, and firm performances in the printed electronics industry confirms that firms' previous alliance experiences mitigate the impact of patent quality on infringement litigation. For instance, the results confirm that the presence of past alliance experience reduces the litigation rate by 33% for firms with median-quality patents. This paper makes two major contributions. First, it contributes to the literature on alliance experience by confirming its role as a reputation in mitigating future litigations. Second, this paper contributes to the literature on patent litigation by identifying a unique moderator, i.e., alliance experience, on the linkage between patent quality and litigation. An innovating firm is likely to become an alleged infringer under a false accusation. Therefore, this paper focuses on firms that partake in infringement lawsuits unwillingly. Despite the importance, to the best of our knowledge, this is the first study to investigate patent litigations from the perspective of defendants.

• 발명특허
• /
• v.36 no.10
• /
• pp.12-19
• /
• 2011

우리나라의 주요 경제 교역국 중 하나인 영국의 특허소송 체계, 특허법원 및 소송절차에 대해 살펴 봄으로써 우리나라 발명가와 기업이 영국 및 유럽에서의 특허 분쟁 관련 경쟁력을 어떻게 확보해야 하는지 알아보자.

• 발명특허
• /
• v.36 no.9
• /
• pp.14-19
• /
• 2011

우리나라의 주요 경제 교역국 중 하나인 영국의 특허소송 체계, 특허법원 및 소송절차에 대해 살펴 봄으로써 우리나라 발명가와 기업이 영국 및 유럽에서의 특허 분쟁 관련 경쟁력을 어떻게 확보해야 하는지 알아보자.

• 발명특허
• /
• v.37 no.3
• /
• pp.62-69
• /
• 2012

대법원 2012. 1. 19. 선고 2010다95390 전원합의체 판결은 민사법원이 특허침해소송에서 특허의 진보성에 대하여도 판단을 할 수 있고 진보성이 부정되는 특허권의 행사는 권리남용으로 허용되지 않는다는 취지로 판시하였다. 이 글에서는 이 사건 판결을 소개하고, 기존 대법원의 입장과 하급심의 실무 및 일본의 운용 실태를 살펴본 후, 향후 특허침해소송에서 진보성 판단 방향 및 구체적 적용기준을 전망하였다.

• 발명특허
• /
• v.37 no.3
• /
• pp.52-61
• /
• 2012

• 발명특허
• /
• v.37 no.4
• /
• pp.44-52
• /
• 2012

• Proceedings of the Korea Contents Association Conference
• /
• 2014.11a
• /
• pp.109-110
• /
• 2014

오늘날 스토리텔링은 기업의 비즈니스 분야까지 확산되어 기업의 홍보, 상품의 마케팅 또는 커뮤니케이션 분야 등에 다양하게 활용되고 있다. 본 연구에서는 지식재산의 일종인 특허와 관련된 영역에서 스토리텔링을 융합한 특허 기반의 스토리텔링의 모델을 새롭게 정립하고, 특허를 중심으로 스토리의 원천 소스 발굴과 스토리텔링의 활용이라는 두 가지 관점에서 기존의 스토리텔링과 어떻게 다른지 살펴보았다. 비즈니스에서는 특허 기술의 발명에서부터 특허권리의 등록, 무효소송과 침해소송 및 손해배상 소송 등의 법적분쟁, 특허를 이용한 상품화, 홍보 및 마케팅 등의 다양한 과정이 존재한다. 각각의 과정별로 특허와 관련된 갖가지 스토리의 원천이 다양하게 존재할 수 있고 설득하고자 하는 대상과 목적에 따라 스토리텔링을 다양하게 활용할 수 있다. 이러한 관점에서 MSMU(Multi-Source Multi-Use)의 특징을 가지는 특허 기반의 스토리텔링의 모델을 새롭게 정립하였고, 스토리텔링을 특허를 포함하여 지식재산 영역으로 확장할 수 있는 가능성을 제시하였다.

• 발명특허
• /
• v.25 no.3 s.288
• /
• pp.34-39
• /
• 2000

• 발명특허
• /
• v.35 no.11
• /
• pp.16-20
• /
• 2010