• 발명특허
• /
• v.28 no.7 s.325
• /
• pp.28-33
• /
• 2003

도메인에 대한 분쟁들은 이미 인터넷이 보편화되면서부터 시작되어 법적으로나 행정적으로나 일정한 방향으로 해결되어 나가고 있습니다. 도메인 분쟁과 관련된 분쟁이 2000년도부터 시작되어 2003년 5월 현재 좀더 구체화되고 있습니다. 이 분쟁이 일명 '한글키워드 서비스'에 대한 분쟁입니다. 이 분쟁은 도메인과 유사한 표지로써의 분쟁과 함께 특허분쟁이 포함되어 있습니다. 이하, '한글 키워드 서비스'에 대한 간단한 설명과 함께 표지로써의 분쟁과 특허분쟁에 대한 경과 및 그 문제점을 간단히 설명하도록 하겠습니다.

• 발명특허
• /
• v.36 no.11
• /
• pp.54-56
• /
• 2011

특허권의 중요성이 새삼 부각되고 있다. 발명으로 발생하는 권리는 국제적 성격을 띠어 세계 각국에서 특허를 취득하므로 최근 삼성-애플 특허분쟁에서와 같이 세계 각국에서의 법정에서 다발적으로 싸움이 벌어지는 것이다. 특허분쟁에서는 강력한 특허가 있어야 하며 강력한 특허는 종업원 발명자의 창의적 노력으로부터 가능하다. 강력한 특허는 곧 가치가 큰 직무발명을 말한다. 강력한 특허를 위해선 직무발명자에게 발명의욕을 고취하는 직무발명보상제도를 잘 활용할 필요가 있다.

• Journal of Digital Convergence
• /
• v.13 no.3
• /
• pp.117-125
• /
• 2015

In case that they do not have counterstrategies ready for patent disputes in advance, they would not be able to survive competitions or would fall behind in the market. Most of domestic companies are not equipped with appropriate counterstrategies, and there are only few studies on the countermeasures for patent disputes. Thus, this study examined counterstrategies for patent disputes drawn from cases of smartphone patent disputes and preceding researches, and conducted interviews and surveys with patent experts and company executives to grasp their opinions about the effectiveness of countermeasures for patent disputes related to the smartphone field. As for analysis tool, the Delphi method is selected that is usually used for analyzing relatively a small number of expert opinions. As a result of interviewing patent experts, effective countermeasures turned out to be cross licensing, counter-suit, and patent invalidation suit, in order, and as a result of surveys with company executives, they turned out to be patent invalidation suit, counter-suit, cross licensing, suit through solidarity, and loyalty agreement, in order. It is anticipated that the study results could be used for smartphone manufacturing companies and ICT companies to establish counterstrategies for patent disputes.

• 발명특허
• /
• v.31 no.5 s.359
• /
• pp.28-29
• /
• 2006

특허청 산업재산권분쟁조정위원회 '특허분쟁해결의 새로운 대안으로 떠올라'/ 해외에서 지재권 침해소송, 특허청이 도와 드립니다/ 국유특허 무료로 사용하세요

• 전기산업
• /
• v.8 no.5
• /
• pp.103-107
• /
• 1997

• 발명특허
• /
• v.34 no.5
• /
• pp.28-31
• /
• 2009

• Journal of Korean Electronics
• /
• v.11 no.3
• /
• pp.65-71
• /
• 1991

• Journal of Korean Electronics
• /
• v.16 no.4
• /
• pp.61-68
• /
• 1996

• Journal of Convergence for Information Technology
• /
• v.11 no.1
• /
• pp.102-108
• /
• 2021

In this research, we would like to understand the measures to be taken in the event of a patent dispute by Chinese companies that are growing rapidly and competing with Korean companies in the global market, at a time when the fusion and compounding technology are accelerating. For this reason, the patent dispute countermeasures shown in the previous research were derived through deep interviews with experts, and a questionnaire survey was conducted with patent practitioners of Chinese companies. As a result of the analysis, the importance of cross licensing, patent invalidation proceedings, proceedings through collaboration with other companies, royalty payments, and patent invalidation proceedings in the case of a patent dispute in the Chinese industry is high. Shown. The results of this study provide practical guidelines to help corporate patent practitioners understand the best course of action in the event of a patent dispute, respond in a timely manner, and save time and money. It seems that it can be done.

• 한국디지털정책학회:학술대회논문집
• /
• 2006.12a
• /
• pp.273-283
• /
• 2006

우리나라에서도 비즈니스 모델(Business Method) 관련 발명에 대한 출원이 많아지고 이제 특허를 받는 발명들이 나오면서 비즈니스 모델(BM) 특허에 대한 분쟁이 빈번해지는 것은 피할 수 없는 대세로 여겨지고 있다. 이에 향후 세계 각국에서 새로운 양상으로 전개될 특허권 분쟁에 슬기롭게 대처하기 위해서는 이러한 논의의 핵심을 파악하고 이를 바탕으로 대처 방안을 세우는 것이 시급한 과제일 것이다. 본 연구는 위와 같은 필요성에 따라 비즈니스 모델(BM)의 이론을 고찰하고, 국내 ${\cdot}$ 외 분쟁사례를 조사하고 이를 바탕으로 비즈니스 모델(BM) 특허 전략에 대한 방안을 제시하고자 한다.