• Journal of Nuclear Fuel Cycle and Waste Technology(JNFCWT)
• /
• v.1 no.1
• /
• pp.1-10
• /
• 2003

As a follow up to the Agenda 21's policy statement for safe management of radioactive waste adopted at Rio Conference held in 1992, the UN invited the LAEA to develop and implement indicators of sustainable development for the management of radioactive waste. The IAEA finalized the indicators in 2002, and is planning to calculate the member states' values of indicators in connection with operation of its Net-Enabled Waste Management Database system. In this paper, the basis for introducing the indicators into the radioactive waste management was analyzed, and calculation methodology and standard assessment procedure were simply depicted. In addition, a series of innate limitations in calculation and comparison of the indicators was analyzed. According to the proposed standard procedure, the indicators for a few major countries including Korea were calculated and compared, by use of each country's radioactive waste management framework and its practices. In addition, a series of measures increasing the values of the indicators was derived so as to enhance the sustainability of domestic radioactive waste management program.

• Journal of Korea Water Resources Association
• /
• v.38 no.9 s.158
• /
• pp.779-790
• /
• 2005

A concept of sustainable development has become a major concern in international debate on water resources development and environmental conservation. Although sustainable water resources development and management takes a significant amount of concern in the development research, its applicability has not been insufficient in practices. The purpose of this study is to address a definition of sustainable water resources development and management and to illustrate relevant indicators. The study has also attempted to develop localized indicators hence to assess an availability of water resources development and management and to evaluate the water resources in Korea with the indicators which have been developed in other countries.

• Journal of the Korean association of regional geographers
• /
• v.13 no.3
• /
• pp.235-253
• /
• 2007

The paper has its focus on comparative appraisal of sustainable development in korean metropolises. In reference to OECD, UNCSD, PCSD and BBR indicator lists, somewhat transformed 14 themes and 42 quantitative indicators were chosen in economic, social and environmental sector. In next step, for the standardization of the indicators the own value of each Metropolis was relatively appraised based on the mean value of each indicator of the metropolises. If necessary, the indicator which has negative characteristics was transformed into positive scale so as to compare all of the indicators with same scale direction. As a result, it was found out that Seoul and Ulsan, highly concentrated in specific economic sector, reveals high level of sustainable development in economic sector but not in environmental sector. Kwangju is diametrically opposed to the former case. In contrast to the generally low level of sustainable development of Pusan, Taegu and Incheon, the metropolis Taejeon shows equally high level of sustainable development in 3 sectors.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2017.11a
• /
• pp.1417-1433
• /
• 2017

지속가능발전은 인류가 추구해야할 공통의 목적이며 가치로서 사회적 지속가능성, 경제적 지속 가능성, 환경적 지속가능성의 개념이 내포되어 있다. 본 연구에서는 우리나라의 전력공급 부문에서 특히 사회적 지속가능성의 가치를 구현하기 위해서는 에너지 사용에 대한 형평성과 에너지를 생산하는 발전기술에 대한 사회적 수용성, 그리고 지속적으로 고용을 창출할 수 있는 발전기술들로 발전원을 구성되는 것이 필요하다고 보았다. 이를 위해 본 연구는 사회적 지속가능성을 '에너지복지', '기술의 수용성', '고용 창출'등 3가지 핵심 속성으로 나누고 속성 당 2개의 세부 속성 지표를 구성하여 총 6개의 속성지표 측면에서 발전기술별로 비교 분석하였다. 분석 결과, 사회적 지속가능성 종합점수는 원자력 > 풍력 > LNG > 석탄 > 태양광 순으로 나타나 원자력이 사회지속성 측면에서 가장 우수한 발전기술인 반면에 태양광은 가장 열위에 있는 것으로 평가되었다. 또한 속성별로 살펴보면, '에너지사용의 복지성'은 원자력과 석탄화력이, '에너지사용의 접근성'은 LNG와 석탄이, '기술의 안전성'은 원자력과 풍력이, '기술의 신뢰성'은 발전기술간 큰 차이가 없으며, '고용 규모'는 태양광과 원자력이, '고용의 질'은 풍력과 원자력이 우수한 것으로 나타나 원자력이 대부분의 속성에서 우위에 있거나 경쟁력이 있는 것으로 나타났다.

• Journal of the Korean Geographical Society
• /
• v.35 no.2
• /
• pp.307-319
• /
• 2000

본 연구는 도시 및 지역의 지속가능성을 측정하고 평가하기 위한 수단으로 요구되는 ‘지표’의 개발방법과 절차를 설정하는데 목적이 있다. 사례지역으로 미국의 잭슨빌, 시애틀, 오레건 지역을, 지표개발을 위한 방법론으로서는 Maclaren의 이론을 분석하였다. 분석을 통하여 지속가능성 지표는 단순한 평가수단이 아니라 그 개발과정을 통해 시민그룹의 지속가능한 발전에 대한 인식을 제고함과 동시에 구성원의 협력과 노력에 입각하여 미래지향적인 새로운 공동체를 만들어 나가는 강력한 매개체가 될 수 있다는 시사점을 추출하였다. 이를 토대로 지속가능성 도시지표 개발절차를, \circled1 지표개발 주체 형성 \circled2 목표 및 비전의 정립 \circled3지표개발에 따른 기본방침의 설정 \circled4 지표개발을 위한 측정 및 분석 \circled5 예비지표의 발굴과 지표선택기준 마련 \circled6 예비지표 평가를 통한 최종지표의 선택 \circled7 지표에 대한 측정 및 분석 \circled8 지표분석 결과 보고 및 발표 \circled9 지표작업평가 및 새로운 목표 수립 등 9단계로 설정하였다. 본 연구가 제시한 지속가능성 도시지표 개발절차는 우리 나라의 지역 및 도시단위에서 지속가능성 도시지표를 설정하는데 준거로 활용될수 있을 것이다.

• The Journal of Fisheries Business Administration
• /
• v.31 no.1
• /
• pp.135-151
• /
• 2000

최근에 지속적 발전(sustainable development)은 환경정책 분석뿐만 아니라 현대 환경, 생태 경제학에 있어서 중요한 개념이 되어왔으며, 이 개념은 어업에 있어서 특히 중요한 국제적 이슈(issue)가 되고 있다. 어업은 갱생자연 자원에 입각한 산업으로서 지속적 발전의 길로 가야만 한다. 이것은 1982년 UN해양법 협약(UNCLOS), 1995년 UN경계왕래성 어족과 고도회유성 어족에 관한 집행협약 (UNIA), FAO의 책임있는 어업(the Code of Conduct fer Responsible Fisheries)을 위 한 국제규범과 일련의 기술지침서에서 구체적으로 표현함으로써 국제적 합의가 이루어 지게 되었다. 지속적 발전의 개념에 대한 심층적인 이해는 어업 관리자가 어업정책의 수립과 평가에 대한 새로운 요소와 기준을 설정함에 있어서 중요한 의미를 부여한다. 이것은 특히, 어업관리자(정부와 단체 그리고 어업자)가 어업관리 목표 어종 및 비관리목표 어종과 어종의 생태, 그리고 환경을 포함한 어업 자원의 직접 사용 가치와 비사용 가치(즉, 내재 가치 )등에 관련된 제문제를 다루는 것을 그 내용으로 한다. 따라서, 이 논문은 국제사회에서 지속적 발전과 관련된 지식의 현 주소와 어업관리에 있어서 갖는 함축적 의미와 주로 관계된다. 이 논문은 지속적 발진에 대한 개념의 기원과 형성과정, 개념 구조를 상세히 고찰함으로써 어업의 지속적 발전을 위한 어업관리정책 수립을 위한 방향설정에 기여하게 될 것이다. 또 이 논문에서는 지속적 발전의 개념하에서 어업의 지속성과 지속적 발전이 어업관리에 어떠한 의미를 갖는지 고찰한다. 그 하나로 이 논문에서는 FAO에서 최근에 제시한 해양어업의 지속적 발전지표를 어떻게 설정하는지에 대한 가이드라인을 분석 고찰 하였다. 이 FAO의 지속적발전지표는 지속적 발전의 평가체계의 구성요소와 어업에 대한 지속적 평가체계[sustainable development reference system(SDRS)]를 수립하는데 있어서 필요한 관련 절차에 관해 특별한 의미를 부여해 줄 것으로 생각한다. 마지막으로 본 논문에서 는 SDRS가 지역어업 협력체계 구축에 있어 서 어떠한 역할을 할 것인가를 강조함으로써 결론을 내리고 있다.

• Environmental and Resource Economics Review
• /
• v.13 no.3
• /
• pp.549-572
• /
• 2004

This paper develops the methodology for the indexation of Sustainable Development Indicators(SDIs) in 4 sectors(social, environmental, economic, and institutional sectors), and provides the empirical results of Sustainable Development Index(SDI) for Korea from 1990 to 2001. Given 1995 as the basic year, the trend of SDI for Korea displays a slowly curving U-shape. The down trend of SDI until mid-90's results from the decline of SDI in economic and environmental sectors, and the uptrend of SDI after mid-90's results from the sharp rising of SDI in social and institutional sectors. The implication of the results is that Korea generally shows a positive trend toward the sustainable development. However, there should be a careful consideration about partly downward trend in individual SDIs, because of the different trend of SDI in each sector.

• Journal of the Korea Organic Resources Recycling Association
• /
• v.20 no.4
• /
• pp.127-133
• /
• 2012

The 'SSaM-GG'(=Smart, Shared, and Mutual- Green Growth) as the five bottom lines for sustainable development is developed and suggested. Because the name of Green Growth alone is not sufficient for clear conceptualization, implementation. and etc. For the global harmonized usage & application, the Eastern-Western conceptual fusion has been performed, and verified for more than 12 years on the worldwide successes and failures.

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.14 no.10
• /
• pp.5260-5267
• /
• 2013

In order to create a successful regional development model, there should be an effort to foster a strategic industry which boosts a geographical features of rural areas. Because, It must be clear that the strategic industry chosen between choice and concentration of the development of the local industry development which boosts the local economy revitalization. The local government should have continual concern and roles to fulfil political subjects and keep estimating about the possibility that there could be the sustainable development by Task Ahead of the local industry. This study's indicators were established for the adequacy evaluation of the industrial policy by focusing on domestic regional development's success example. Next, Conjoint analysis was conducted on the Experts. On the basis of this analysis, the weights of indicators are derived. And this study suggest the reasonable evaluation system to take Sustainable industry plan of regional strategic. Consequently, 'Regional development' sector separate 3 categories which are 'Local economy', 'Human Resource Development', 'local marketing' and 9 indicators were derived. 'Industrial development' sector derived 9 indicators about 'Construction of infrastructure', 'Technical development' and 'business support'. Looking through the implications of this study. First, the problem needed to be supplemented based on the Diversity and concreteness of Evaluation system when government assesses regional industry development policy. Second, local government have to strategically consider the possibility of convergence between industries and easiness of network in a broad region. Finally, Foundation and support of the professional manpower and companies for the regional industries must be established.

• Proceedings of the KGS Conference
• /
• 2004.11a
• /
• pp.17-17
• /
• 2004